Решение № 2-749/2017 2-749/2017 ~ М-782/2017 М-782/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-749/2017

по делу № 2-749/2017


Решение

Именем Российской Федерации

ст. Крыловская 15 декабря 2017 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе

Судьи Павловской И.Н.,

при секретаре Петенко Е.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника

У с т а н о в и л:

В суд обратился с иском ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка, земель населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1433 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства:

Решением Крыловского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскан долг в размере 366846 рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением Крыловского районного суда поручено подразделению службы судебных приставов Крыловского района наложить арест на имущество ФИО2. Ответчик добровольно обязательства по решению Крыловского районного суда не выполняет. При совершении исполнительных действий стало известно, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок, земель населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1433 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. На данный земельный участок наложен арест. Никакого другого имущества, денежных средств на счетах в банках ответчик не имеет.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами обратился в суд за защитой своих прав, требуя взыскание задолженности произвести путем обращения взыскания на имущество ФИО2 - земельный участок, земель населенных пунктов- для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1433 кв.м., по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 не признал, показал, что на земельном участке, на который просит обратить взыскание истец, расположен жилой дом, который является его единственным жильем, земельного пая у него нет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 об обращения взыскания на имущество должника.

В судебном заседании установлено, что в производстве Крыловского районного суда находилось гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 489 (двадцать восемь тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 45 копеек; также взыскать сумму долга по расписке от иДД.ММ.ГГГГ в размере 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 357 (двадцать три тысячи триста пятьдесят семь) рублей 38 копеек, всего взыскать 366 846 (триста шестьдесят шесть тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 83 копейки; также взысканы расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей; государственная пошлина в доход государства в размере 6864 рубля 86 копеек.

Решение вступило в законную силу, обращено к исполнению.

В счет обеспечения исковых требований ФИО1 определением Крыловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на имущество должника ФИО2.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ предусмотрено, что если у собственника имеются неисполненные обязательства, исполнение которых возможно только за счет имущества, то на это имущество может быть обращено взыскание, которое является основанием для прекращения права собственности на имущество. Обращение взыскания на имущество осуществляется путем его изъятия у собственника, то есть путем его непосредственного отобрания у собственника с целью недопущения возможности с его стороны осуществлять правомочия собственника имущества. Основанием для такого изъятия является решение суда, то есть судебное постановление, которым дело разрешается по существу, и в котором содержатся сведения о наличии у собственника неисполненных обязательств, исполнение которых возможно за счет его имущества.

Статьей ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрен порядок обращения взыскания на имущество должника. Так, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч.4 ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статьей 446 ГПК РФ определен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. Так, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1433 кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службой по Краснодарскому краю, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

На вышеуказанном земельном участке расположен индивидуальный жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ Администрацией муниципального образования Крыловский район ФИО2 было выдано разрешение на строительство № индивидуального жилого дома и надворных построек по адресу: <адрес> на земельном участке площадью 1433 кв. метров.

Согласно свидетельства о праве собственности ФИО2 принадлежит жилой дом, расположенный в <адрес> что подтверждается записью о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений из ЕГРН иного недвижимого имущества у должника ФИО2 не имеется.

При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований ля удовлетворения исковых требований ФИО1.

Руководствуяьс ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения через Крыловской районный суд.

Судья