Постановление № 5-75/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-75/2017

Дело 5-75 (2017)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 декабря 2017года р.п.Шемышейка

Судья Шемышейского районного суда Пензенской области Угрушева Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

представителя потерпевшей Р.Л.В., действующего на основании доверенности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1 – <данные изъяты>,

Установил:

ФИО1 совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Р.Л.В., при следующих обстоятельствах:

ФИО1 06 октября 2017 года, около 18 часов 40 минут, на ул.Светлая,1 в р.п.Шемышейка Шемышейского района Пензенской области, управляя автомашиной ВАЗ 21093 регистрационный знак номер, нарушила требования п.10.1 ПДД РФ и произвела наезд на пешехода Р.Л.В., в результате чего ей были причинены телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1, в судебном заседании, полностью признала свою вину, пояснив, что согласна с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами. 06 октября 2017 года, в вечернее время, она управляла автомашиной ВАЗ 21093 и в районе поворота на училище не заметила пешехода, так как было темно и шел дождь, и совершила наезд на Р.Л.В.. После ДТП, она сама доставила Р.Л.В. в больницу.

Потерпевшая Р.Л.В. в судебное заседание не явилась. Представитель потерпевшей Р.Л.В., действующий на основании доверенности ФИО2.(сын потерпевшей) в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП его матери были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>. В настоящее время мать передвигается с помощью «ходунков», за ней требуется постоянный уход. В силу возраста, восстановление от травм займет длительный период. Настаивает на строгом наказании ФИО1

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в нарушении правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установлена на основании показаний свидетеля, и исследованных материалов дела:

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В материалах дела имеется письменное объяснение потерпевшей Р.Л.В., из которых следует, что 06.10.2017, около 18 часов 40 минут, она вместе с К.Л.В. шла домой по ул. Светлая в направлении территории училища в р.п. Шемышейка. Увидев двигавшуюся машину, они отошли, чтобы машина свободно проехала, а затем она почувствовала удар и упала на землю. В результате наезда автомашины ей были причинены телесные повреждения.

Допрошенная в судебном заседании свидетель К.А.В. пояснила, что вечером 06 октября 2017 года она провожала Р.Л.В., которая приходила на школьное мероприятие. Они шли справа по дороге в направлении профессионального училища, при этом постоянно останавливались, чтобы пропустить проезжающие мимо машины. Машину ФИО1 она не заметила. Просто в один момент она увидела, что Р.Л.В. потащило за данной машиной. Она громко закричала и водитель остановился. ФИО1 сама отвезла Р.Л.В. в больницу.

Как видно из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 06 октября 2017 года и приложенной к нему схеме, местом ДТП является участок проезжей части подъездной автодороги к зданию ГАОУ СПО ПО «ПК ППиК».

Из заключения судебно-медицинской экспертизы №101 от 19 октября 2017 года, следует, что у Р.Л.В.ДД.ММ.ГГГГ рождения имеются телесные повреждения: <данные изъяты>, квалифицированные как средней тяжести вред здоровью и ушиб левого голеностопного сустава. Данные телесные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия от ударно-давящего воздействия тупых предметов, с ограниченной поверхностью, какими могли быть выступающие части автотранспорта.

Согласно выводам эксперта, давность образования имеющихся у Р.Л.В. телесных повреждений не исключается 06.10.2017

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями закона, и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей противоправного деяния.

Оценив исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд приходит к выводу, что причиненный потерпевшей Р.Л.В. вред здоровью, находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения. Из материалов дела следует, что ДТП произошло вследствие того, что ФИО1, управляя автомобилем, не правильно оценила дорожную ситуацию, и не выполнил требования пункта 10.1 ПДД РФ, в результате чего совершила наезд на пешехода Р.Л.В., которая получила телесные повреждения, квалифицированные как средней тяжести вред здоровью.

Суд квалифицирует совершенное ФИО1 правонарушение по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, являются чистосердечное раскаяние и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Исходя из обстоятельств дела, в целях профилактики совершения ФИО1 новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, она должна сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.3 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Шемышейский районный суд.

Судья: Ю.А. Угрушева