Решение № 2-3087/2020 2-3087/2020~М-2489/2020 2-3088/2020 М-2489/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-3087/2020




Дело № 2-3088/2020

25RS0№-50


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18.09.2020 г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

председательствующего: судьи Пономаревой М.Ю.,

при секретаре: Гусаренко Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Владивостока в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Империя» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:


Прокурор Ленинского района г. Владивостока обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что прокуратурой района по коллективному обращению работников ООО «Империя» проведена проверка требований трудового законодательства в сфере охраны труда.

В ходе проведенной проверки установлен факт нарушения работодателем требований ст.ст. 212, 221 ТК РФ в отношении работника ФИО2 <данные изъяты> занимающей должность «маляра штукатура» не в полном объеме выдана специальная одежда в соответствии с указанными нормами, а именно: не выдано 6 пар перчаток с точечным покрытием и 6-ть пар перчаток с полимерным покрытием.

Просит возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Империя» обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу выдать работнику ФИО1 специальную одежду в соответствии с установленными нормами, а именно: 6 пар перчаток с точечным покрытием и 6-ть пар перчаток с полимерным покрытием.

Представитель заявителя поддержал требования.

Лицо, в интересах которого заявлены требования, извещено, в судебное заседание не явилось, ходатайств не заявляло.

Представитель ООО «Империя» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайств не заявлял, отношения к требованиям не выразил.

Судом определено, рассмотреть иск по существу в отсутствие неявившихся участников порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав прокурора, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением.

В силу положений ч.1ст. 221 ТК РФ работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работодатель обязан обеспечить приобретение и выдачу за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты в соответствии с установленными нормами.

Согдасноп.38 Приложения к приказу Министерства труда Российской Федерации от 09.12.2014г. № 997н « Об утверждении Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением» работнику по должности « штукатур - маляр», работодатель обязан бесплатно предоставить работникам данной должности 6 –ть пар перчаток с точечным покрытием и 6-ть пар перчаток с полимерным покрытием.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ФИО2 <данные изъяты> на основании приказа от 01.01.2018г. ООО «Империя» принята на работу штукатуром – маляром.

Как установлено в судебном заседании, работодатель ООО «Империя» в нарушение требований ст.ст.212,221 ТК РФ работнику, занимающему должность штукатура- маляра, не в полном объеме выдана специальная одежда, а именно: 6 пар перчаток с точечным покрытием и 6-ть пар перчаток с полимерным покрытием.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равенства сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, доказательств выдачи истцу специальной одежды, а именно: 6 пар перчаток с точечным покрытием и 6-ть пар перчаток с полимерным покрытием, ответчиком не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования прокурора Ленинского района г. Владивостока в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Империя» о возложении обязанности - удовлетворить.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Империя» обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу выдать работнику ФИО1 специальную одежду в соответствии с установленными нормами, а именно: 6 пар перчаток с точечным покрытием и 6-ть пар перчаток с полимерным покрытием.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд Владивостока в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательном виде.

Судья М.Ю. Пономарева



Суд:

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пономарева Марина Юрьевна (судья) (подробнее)