Постановление № 5-378/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-72/2020

Дело № 5-378/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Рыбинск 17 апреля 2020 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Святова Н. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2019 г. в 06 часов 15 минут ФИО3, управляя автомобилем ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на автодороге возле дома № 158 по пр. Ленина г. Рыбинска Ярославской области, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 9.10 ПДД неправильно выбрал необходимую безопасную дистанцию до впереди движущегося автобуса ЛИАЗ 525652 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО1, совершил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Тем самым ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,.

В судебном заседании ФИО3 и потерпевшая ФИО2 не участвовали, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава вменяемого правонарушения.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

в соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Судом установлено, что ФИО3, управляя автомобилем, неправильно выбрал необходимую безопасную дистанцию до впереди движущегося автобуса, в связи с чем совершил с ним столкновение, в результате чего пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении;

- рапортом помощника оперативного дежурного по «02» МУ МВД России «Рыбинское» о поступлении 13 октября 2019 г. сообщения от ФИО3 о ДТП на перекрестке ФИО4;

- рапортом помощника оперативного дежурного по «02» МУ МВД России «Рыбинское» об обращении 13 октября 2019 г. ФИО2 в горбольницу № 2 с телесными повреждениями после ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой к нему и фотоматериалами;

- объяснением ФИО3, данным должностному лицу ГИБДД, о том, что при движении на перекрестке ул. Танкистов и пр. Ленина пытался тормозить, чтобы избежать столкновения с автобусом, который двигался попутно впереди. ФИО5 «пошла юзом», в связи с чем передняя часть его автомобиля ударила в заднюю часть автобуса. От удара пассажир его автомашины ФИО2 получила травму;

- объяснением ФИО1 о том, что он управлял автобусом ЛИАЗ, двигался по маршруту № 12, со скоростью около 7 км/ч. Возле ж/д переезда почувствовал толчок, остановился и увидел, что в заднюю часть автобуса ударил автомобиль ВАЗ. Он вызвал скорую помощь для пассажира автомашины ВАЗ, у которой был разбит нос;

- объяснением ФИО2 о том, что находился на переднем пассажирском сидении автомобиля ВАЗ, за движением не следила, почувствовала сильный удар, от которого ударилась головой обо что-то, она потеряла сознание, в себя пришла в больнице, в результате ДТП получил телесные повреждения;

- заключением судебно-медицинской экспертизы от 25 ноября 2019 г. №, согласно которой ФИО2 причинена <данные изъяты> Эти повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21-го дня и по этому признаку вред здоровью, причиненный ФИО2, относится к легкому.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Судом установлена причинно-следственная связь между действиями ФИО3 и наступившими последствиями.

Таким образом, вина ФИО3 в нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, нашла свое подтверждение.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающим административную ответственность ФИО3 обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: