Решение № 2-1354/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1354/2018

Дело №


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 05 июня 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Колегова Н.А.,

при секретаре Самариной Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Кунгура Пермского края о признании незаконными нормативно-правовых актов, предоставлении по договору социального найма жилого помещения, предоставлении земельного участка, компенсации коммунальных услуг, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Кунгура Пермского края, просит признать недействительными как полностью, так и в части, примененные в отношении истца нормативные правовые акты: протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам Кунгурской городской Управы № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам Кунгурской городской Управы № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам Кунгурской городской Управы № от ДД.ММ.ГГГГ»; ордер Кунгурской городской управы, выданный ФИО1 на жилую площадь в малосемейном общежитии №; договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключённый между Муниципальным унитарным предприятием «Служба единого заказчика ЖКХ» <адрес> и ФИО1; протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам Кунгурской городской Управы № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.; договор социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённый между Управлением городского хозяйства администрации <адрес> Пермского края и ФИО1; протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам № от ДД.ММ.ГГГГ; постановление администрации г. Кунгура Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам № от ДД.ММ.ГГГГ»; дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.; обязании ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу предоставить на территории <адрес> за счет бюджета Пермского края по договору социального найма жилое помещение общей площадью не менее 54 кв.м., как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с учетом семьи, состоящей из трех человек; обязании признать временным жильём комнату, предоставленную по договору социального найма жилого помещения, с марта ДД.ММ.ГГГГ года до получения истцом жилого помещения в соответствии со ст.8 ФЗ-159; обязать за счёт бюджета <адрес> компенсировать коммунальные услуги с марта ДД.ММ.ГГГГ года до переселения семьи истца в благоустроенную квартиру; обязании предоставить земельный участок площадью 800 кв.м для сельскохозяйственного использования на территории <адрес>; обязании предоставить в письменном виде свои извинения истцу и его семье, за намеренное ухудшение жилищных условий; компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей ( л.д.18-23 т.1).

Заявленные требования обосновывает тем, что являлся лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выпускником воспитательно-учебных заведений для сирот <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке установлен факт, имеющий юридическое значение, что истец является лицом, оставшимся без попечения родителей. На основании постановления Кунгурской городской управы № от ДД.ММ.ГГГГ. истец поставлен на учет для получения жилого помещения по договору социального найма по льготному списку воспитанников детских домов. Его родители имели в собственности жилой дом и земельный участок. Жилой дом и земельный участок площадью 783 кв.м, расположенные в д. <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ г. проданы его отцом, по результатам прокурорской проверки данная сделка признана законной, закрепленного жилого помещения у истца не имеется. ДД.ММ.ГГГГ, не имея в собственности жилого помещения и земельного участка как на территории <адрес>, так и всей территории Российской Федерации, истец обратился в управление образования <адрес> с заявлением о предоставлении жилья. С указанного времени у ответчика появилась обязанность однократно вне очереди предоставить истцу жилое помещение после окончания обучения в учебном заведении не ниже социальной нормы площади жилья, т.е. не менее 33 кв.м на одиноко проживающего гражданина, которое должно быть равноценно жилому помещению его родителей, а так же быть благоустроенным применительно к условиям данного населенного пункта и отвечать установленным санитарным и техническим требованиям. В ДД.ММ.ГГГГ г. истцу предоставлена на временной основе не благоустроенная комната в общежитии бывшего военного городка площадью 10,7 кв.м, в которой истец проживает до настоящего времени. Из-за несоблюдения ответчиком п. 9 Указа Президиума ВС СССР №-VII от 12.04.1968г., п.п. 1, 7 ст. 8 Федерального закона № 159-ФЗ от 21.12.1996г., п.п. 15, 16 Правил учета детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа нуждающихся в жилом помещении, утвержденных Указом губернатора Пермской <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ., п. 4 Положения о порядке распределения средств, выделяемых для приобретения (строительства) жилья или предоставления ссуд детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа на 2001 год, утверждённого Указом губернатора Пермской <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ п. 3 постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении предельного уровня платежей граждан и утверждении тарифов на жилищно- коммунальные услуги» нарушены жилищные права истца, как сироты. Истцу не была предоставлена благоустроенная квартира в черте города, общей площадью не менее 33 кв.м, он вынужден проживать в комнате, общей площадью 10,7 кв.м. по <адрес>, комн.9 <адрес> всей семьей, состоящей из трех человек. В силу юридической неграмотности истец заключил договоры социального найма, которые, по его мнению, являются недействительными, поскольку соответствующим жилым помещением ( отдельной благоустроенной квартирой не менее 33 кв.м на тот период времени) он не обеспечен. О нарушениях указанных пунктов нормативно-правовых актов, по причине своей правовой неграмотности, он узнал в феврале 2018г., должностные лица какой-либо помощи при обращениях с ДД.ММ.ГГГГ. ему не оказывали, что, по мнению истца, свидетельствует о возможности восстановить срок для признания за ним права на получение жилья. Признание нормативных актов недействительными, а также договоров социального найма необходимо истцу для получения достойного жилья. В связи с тем, что родителям истца принадлежал земельный участок, то в силу действующего законодательству ему, как лицу, оставшемуся без попечения родителей, ответчик обязан предоставить аналогичный земельный участок. Поскольку права и интересы истца нарушены, он просит компенсировать моральный вред и обязать ответчика принести извинения в письменном виде.

В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО2 с иском не согласна, указала, что на основании постановления Кунгурской городской Управы от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 поставлен на квартирный учет по квартирному списку воспитанников детского <адрес>. На основании постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу по ордеру № на состав семьи из 1 человека предоставлено жилое помещение общей площадью 10,7 кв.м в общежитии по адресу: <адрес> комн№ Ордер выдан ФИО1 в соответствии со ст. 8 Федерального Закона от 21.12.1996г. № 159-ФЗ, п. 2 ч. 1 ст. 37 ЖК РСФСР, площадь жилого помещения соответствовала норме предоставления на 1 человека 6,5 кв.м. Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ряда жилых домов на территории <адрес>, в том числе, с жилого дома по адресу: <адрес>, снят статус общежития, присвоен статус МКД, дом передан в оперативное управление МУП «СЕЗ ЖКХ». ЖК РФ предусматривает проживание граждан в муниципальном жилом помещении на основании договора социального найма, поэтому ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления ФИО1 с МУП «СЕЗ ЖКХ» заключен договор социального найма на занимаемое им жилое помещение. Поскольку истец фактически был обеспечен жилым помещением, ДД.ММ.ГГГГ он переведен из списка числа детей-сирот и поставлен в общую очередь на улучшение жилищных условий, где сейчас находится под №. Оснований для внеочередного предоставления жилого помещения не имеется, равно как и оснований для предоставления жилого помещения в соответствии со ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ. Решением Кунгурского городского суда истцу отказано в удовлетворении данных требований, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Требование о возложении обязанности по оплате коммунальных услуг, которыми пользуется истец, также не подлежат удовлетворению, поскольку согласно действующего законодательства, на нанимателе жилого помещения, в данном случае истце, лежит обязанность нести бремя его содержания, в том числе оплату коммунальных услуг. Требование о предоставлении земельного участка необоснованно, такое право возникает только у определенной категории граждан, к которой истец не относится. Все обязательства администрацией были исполнены, поэтому не подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда. Требование истца о принесении письменных извинений, не основаны на законе. Так же поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве (л.д. 79-81 том 2).

Представитель третьего лица Территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 77 том 2).

Представитель третьего лица Правительства Пермского края в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении требований отказать в полном объеме (л.д. 84-86 том 1, 78 том2).

Суд, заслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, материалы гражданских дел № надзорное (наблюдательное) производство № ж№, материалы инвентарного дела домовладения № д. <адрес>, считает иск не обоснованным, не подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

На момент наступления совершеннолетия истца ФИО1 действовали положения Жилищного кодекса РСФСР, которые регулировали порядок и процедуру принятия граждан на учет, нуждающихся в жилых помещениях, в том числе детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В соответствии с п. 2 ст. 37 действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ ЖК РСФСР вне очереди жилое помещение предоставляется детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, гражданам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в государственных или муниципальных образовательных учреждениях, учреждениях здравоохранения, стационарных учреждениях социального обслуживания и других учреждениях независимо от форм собственности для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в приемных семьях, детских домах семейного типа, у родственников, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании ФИО15 в Вооруженных Силах Российской Федерации либо по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, - если им не могут быть возвращены жилые помещения, которые они ранее занимали.

Абзацем вторым пункта 1 статьи 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" (действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений) также предусматривалось, что дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании ФИО15 в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

В соответствии со статьей 72 (пунктами "к" и "ж" части первой) и статьей 76 (части вторая и пятая) Конституции Российской Федерации вопросы социальной защиты и жилищного законодательства находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам.

Порядок реализации на территории Пермского края дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на момент возникновения спорных правоотношений определен Законом Пермской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

В соответствии со ст. 6 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 29-КЗ) дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью в соответствии с федеральным законодательством и в порядке, установленном нормативным правовым актом губернатора.

Указом Губернатора Пермской <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила учета детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в жилом помещении.

Согласно п. 4 Правил учет детей-сирот, нуждающихся в жилом помещении, осуществляется органами местного самоуправления Пермского края (далее - органы местного самоуправления) по месту выявления и первичного устройства ребенка в семью (или на воспитание в соответствующее учреждение) либо по месту регистрации их рождения.

Жилое помещение предоставляется детям-сиротам после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы (п. 14 Правил).

Жилое помещение предоставляется по месту постановки на учет не ниже установленной социальной нормы площади жилья (п. 15 Правил).

Жилое помещение, предоставляемое детям-сиротам, должно быть благоустроенным применительно к условиям данного населенного пункта и отвечать установленным санитарным и техническим требованиям (п. 16 Правил).

В судебном заседании установлено:

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42 т.1). Как следует из искового заявления, исследованных материалов дела мать истца ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав в отношении истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец ФИО15 приговором Пермского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.103, 102 п.п. «г,и», приговорен к наказанию в виде лишения свободы сроком на 15 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 умер.

Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом, оставшимся без попечения родителей.

Из пояснений истца следует, что после отчисления из ПГТУ, зимой ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 вернулся в г. Кунгур, продолжил учиться в №, первое время проживал в общежитии в комнате для гостей, с весны ДД.ММ.ГГГГ. у бабушки по адресу: <адрес>.

Согласно письма от ДД.ММ.ГГГГ., адресованного директору №, Управление образования г. Кунгура гарантировало обеспечение жильем выпускника Краснокамского д/дома ФИО1 после окончания № (л.д. 27 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в жилищную комиссию города Кунгура с заявлением о постановке на учет нуждающегося в получении жилой площади по льготному списку детей-сирот, оставшихся без попечения родителей (л.д.24 том 1).

На основании постановления Кунгурской городской управы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет по льготному списку воспитанников детских домов за № и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. числился в указанном списке, что подтверждается сведениями о количестве детей-сирот, состоящих на регистрационном учете и нуждающихся в получении жилого помещения (л.д.25,199-201,204-208,209-211,212-214,215-217,218-219,223-226,229 том 1, л.д. 18-19 том2).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в прокуратуру <адрес> с заявлением о восстановлении прав на жилой <адрес>. Беркутово, проданный его отцом во время отсутствия истца (л.д. 32 том 1).

Согласно письма прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>. Беркутово за несовершеннолетним ФИО1 в установленном законном порядке, закреплен не был, ФИО1 в указанном доме не зарегистрирован, основания для признания сделки по продаже ФИО15. (отцом истца) в ДД.ММ.ГГГГ. дома, отсутствовали. Так же в письме истцу дополнительно разъяснены гарантии по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотренные ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996г. № 159-ФЗ (л.д. 33 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в управление образования <адрес> с заявлением о предоставлении жилого помещения (л.д.26 том 1).

Из архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, проживающий по <адрес> (общежитие), являющийся воспитанником детского дома, просит выделить ему жилую площадь. В связи с чем, принято решение выяснить по пустующей жилой площади в общежитии бывшего военного городка (выписка из протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам Кунгурской городской управы № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.28 том1).

Из пояснений сторон следует, что в марте ДД.ММ.ГГГГ. истцу было предоставлено жилое помещение в общежитии, с указанного времени проживает по адресу: <адрес>

Общежитие, расположенное по адресу: Пермский край, <адрес> и находилось на балансе ФГКЭУ «Пермская КЭЧ района» Минобороны России. В соответствии с распоряжением Минимущества России от ДД.ММ.ГГГГ., Департамента имущественных отношений Пермской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-р, указанное общежитие передано в муниципальную собственность <адрес>, сведения об общежитии исключены из реестра федерального имущества, право собственности РФ прекращено, возникло право муниципальной собственности <адрес>, что следует из письма ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 104-105 том1).

Как следует из письма администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № в муниципальную собственность <адрес> в составе перечня объектов военного городка № Пермской КЭЧ принято общежитие по адресу: <адрес> (л.д. 114-116 том1, л.д. 20-21 том2).

Согласно решения исполнительного комитета Кунгурского городского ФИО15 народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с решением исполнительного комитета ФИО15 <адрес> ФИО15 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ. №, от ДД.ММ.ГГГГ. №, постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. размер жилой площади на одного человека, сложившийся по городу Кунгуру был определен 6,5 кв.м, нуждающимися в улучшении жилищных условий по <адрес> признавались граждане, имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи до 6,5 кв.м (л.д. 88, 89 том2).

Согласно справок ведущего специалиста управы <адрес> по жилищным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ. лицам, состоящим на учете и имеющим льготы детей – сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и лицам из их числа, для заселения предоставлялись жилые помещения, ФИО1 была выделена комната в общежитии по адресу: <адрес> (л.д. 230,231-232 том1).

На основании постановления Кунгурской городской управы от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден протокол заседания общественной комиссии по жилищным вопросам № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 выдан ордер № на занимаемую им жилую площадь в общежитии по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 10,7 кв.м. на состав семьи из одного человека (л.д.29, 31 том 1, л.д. 51-52 том2).

На основании ст. 94 ЖК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № статус «общежитие» снят с жилых домов, в том числе с <адрес> (л.д. 114-116, 235 том 1, л.д. 22, 83 том2).

В связи с введением в действие постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении типового договора социального найма жилого помещения» договоры социального найма стали оформлять в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и МУП «СЕЗ ЖКХ» <адрес> заключен договор социального найма жилого помещения, по которому в бессрочное владение и пользование нанимателю ФИО1 предоставлена комната площадью 10,7 кв.м., в т.ч. жилой 10,7 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.34-35 том 1).

Из пояснений истца, письма администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1, как лицу, оставшемуся без попечения родителей, было предложено жилое помещение по договору социального найма, состоящее из 2-х комнат площадью 23,8 кв.м по адресу: <адрес>, ком. 505, от которого ФИО1 отказался, написав ДД.ММ.ГГГГ. заявление в администрацию <адрес> (л.д. 101, 235 том 1).

На основании постановления главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 переведен из льготного списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в общий список по дате постановки на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с предоставлением жилых помещений по договорам социального найма и наличием оснований для дальнейшего улучшения жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ. за №а (л.д.36 том1, л.д. 70 том2).

Из пояснений истца следует, что он с постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № не был согласен, однако обжаловать его не захотел.

Согласно надзорного (наблюдательного) производства № № по данному факту по заявлению истца прокуратурой <адрес>, прокуратурой ФИО15 края, Генеральной прокуратурой РФ проводились проверки нарушения жилищных прав ФИО1, как лица, имеющего статус оставшегося без попечения родителей. Фактов, ущемляющих или нарушающих его права, установлено не было (надзорное (наблюдательное) производство №ж-2016).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Управлением городского хозяйства заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которого наймодатель предоставляет нанимателю в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение: комнату, общей площадью 10,7 кв.м., в т.ч. жилой 10,7 кв.м. по адресу: Пермский край, <адрес>, ком.9, находящееся в муниципальной собственности (л.д. 37-38 том1).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировал брак с ФИО15 (л.д.43 том1). ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь истца ФИО15 (л.д.44 том1).

ДД.ММ.ГГГГ подписано дополнительное соглашение, согласно которого совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи ФИО15, ФИО15 (л.д.36 том1). Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ. семья ФИО1 является малоимущей (л.д. 40 том1).

Согласно справки о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. в жилом помещении по адресу: ФИО15 край, <адрес> зарегистрированы постоянно ФИО1, его супруга ФИО15 и дочь ФИО15 (л.д. 67 том1).

Согласно информации Управления Росреестра по ФИО15 краю, справки ГБУ «ЦТИ ПК» права собственности на объекты недвижимости, в том числе жилые помещения за ФИО1, ФИО15, ФИО15 не зарегистрированы (л.д. 68-70, 180 том 1).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом ФИО1 достаточных, убедительных и достоверных доказательств, подтверждающих обязанность администрации <адрес> ФИО15 края предоставить ему и членам его семьи во внеочередном порядке жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее 54 кв.м. за счет бюджета ФИО15 края, суду не представлено.

На момент возникновения спорных правоотношений предоставление жилых помещений лицам, отнесенным к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предусматривалось статьей 8 Федерального закона N 159-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", п. 2 ст. 37 ЖК ФИО15. Дополнительные гарантии на имущество и жилое помещение для данной категории граждан устанавливались законодательством субъектов Российской Федерации и относились к расходным обязательствам субъектов Российской Федерации.

Действия по принятию на учет ФИО1 в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, предоставление жилого помещения по договору социального найма с учетом установленных социальных норм выполнены в соответствии с действующим на тот момент федеральным законодательством и законодательством субъекта РФ. ФИО1 поставлен на учет детей-сирот, нуждающихся в жилом помещении, органами местного самоуправления – Администрацией <адрес> по месту жительства в связи с отсутствием закрепленного за ним жилого помещения после окончания учебного заведения в <адрес>, предоставлено после окончания истцом образовательного учреждения ПУ-86 данное жилое помещение, которое является благоустроенным применительно к условиям данного населенного пункта – <адрес>, отвечает установленным санитарным и техническим требованиям. Данных о том, что на момент предоставления жилого помещения истца оно являлось не пригодным для проживания, аварийным и подлежим сносу, материалы дела не содержат.

Доводы истца о том, что при предоставлении жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ году ответчиком нарушены требования относительно вида жилого помещения, выделана комната вместо отдельной благоустроенной квартиры, а также его площадь не соответствовала установленным законом требованиям (Закону ФИО15 края №-ПК от ДД.ММ.ГГГГ «О региональных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, т.е. не менее 33 кв.м. на одного человека), суд считает несостоятельными в силу неправильного толкования истцом норм материального права.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 15 Жилищного кодекса РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее - требования)).

Согласно ч. 1 ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.

Предоставление детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилых помещений во внеочередном порядке являлось льготой, которая носит адресный характер и направлена на обеспечение органом исполнительной власти жилым помещением по договору социального найма именно указанной категории лиц.

Поскольку установление тех или иных льгот, а также определение круга лиц, на которых они распространяются, относится к прерогативе законодателя, постольку расширение круга лиц, пользующихся льготой, также относится к компетенции законодателя. Учитывая, что федеральным законодательством не предусматривалось распространение льготы по предоставлению вне очереди жилого помещения по договору социального найма на членов семей указанной категорий граждан, при предоставлении жилого помещения этим гражданам члены их семей учету не подлежат.

Кроме того, нормативными актами, регулирующими данные жилищные правоотношения, не указан конкретный вид жилого помещения, существенным обстоятельством при определении конкретного жилого помещений, предоставляемого детям-сиротам и иным лицам данной категории, является его месторасположение, требование по площади (норме предоставления) и соответствие санитарным и техническим правилам и нормам.

Федеральным законом "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", Законом ФИО15 <адрес> «О мерах по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», Указ Губернатора Пермской <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ не устанавливали конкретные нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма для данной категории граждан. Положения п. 1 ст. 8 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" является отсылочной нормой. В силу ст. 109 ЖК ФИО15, действовавшей на период предоставления ответчику спорного жилого помещения, для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могли использоваться общежития. Под общежития предоставлялись специально построенные или переоборудованные для этих целей жилые дома. Общежития укомплектовывались мебелью, другими предметами культурно-бытового назначения, необходимыми для проживания, занятий и отдыха граждан, проживающих в них. Согласно п. 11 Примерного положения об общежитиях, утвержденного Постановлением ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ N 328, жилая площадь в общежитии предоставляется в размере не менее 6 кв. м на одного человека. Согласно п. 10 Примерного положения об общежитиях, действовавшего на момент вселения ответчиков в общежитие, жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим, служащим, студентам, учащимся, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола объединения, предприятия, учреждения, организации или учебного заведения, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме. При вселении в общежитие ордер сдается администрации общежития.

Согласно решения Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ФИО1 к Администрации <адрес> ФИО15 края о восстановлении права на включение в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фонда, возложении обязанности включить в список детей-сирот, подлежащих обеспечению жилыми помещениями специализированного жилищного фронда, отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам ФИО15 краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение суда оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения, поскольку истец до достижения возраста 23 лет (1982г.р.) реализовал свое право на обеспечение жилым помещением по договору социального найма как лицо, оставшееся без попечения родителей, на момент предоставления жилое помещение отвечало требованиям закона о норме предоставления, являлось благоустроенным применительно к условиям <адрес> (л.д. 104-111, 173-174 гражданское дело №).

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, судом установлено, что жилищные права ФИО1 при предоставлении ему жилого помещения площадью 10,7 кв.м., в т.ч. жилой 10,7 кв.м по адресу: г. <адрес>, не нарушены, право истца на предоставление жилого помещения как лица, из числа детей – сирот, оставшихся без попечения родителей, своевременно реализовано им в соответствии с законодательством, действующим в период предоставления истцу жилого помещения. То обстоятельство, что площадь занимаемого истцом жилого помещения менее 33 кв.м, не свидетельствует о нарушении его прав и законных интересов, предлагаемое к заселению истцу жилое помещение им осмотрено, после чего дано согласие на вселение. Заключая договоры социального найма от ДД.ММ.ГГГГ., истец выразил свое волеизъявление на получение жилого помещения по данному основанию (л.д. 173-174 апелляционного определения, гражданское дело №).

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона № 159-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", ст. 6 Закона ФИО15 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № «О мерах по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» благоустроенные жилые помещения детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, и лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, органом местного самоуправления муниципального образования ФИО15 края предоставляются однократно.

Поскольку право на обеспечение жильем ФИО1 как лицом, относящимся к категории лиц из числа сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, реализовано, основания для удовлетворения требований о возложении обязанности на администрацию <адрес> за счет средств, выделяемых из бюджета ФИО15 края, по предоставлению ему иного жилого помещения отсутствуют.

В настоящее время истец обеспечен жилым помещением, при этом, право на получение жилого помещения большей площадью в связи с созданием семьи ФИО1 может быть реализовано в соответствии с положениями ст.ст. 49, 51 Жилищного кодекса РФ, как следует из материалов дела, его семья признана малоимущей (л.д. 40 том1). Кроме того, суд считает, что истец не лишен возможности улучшить свои жилищные условия, поскольку согласно информации представленной Администрацией <адрес> ФИО15 края ФИО1 состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий (л.д. 114-116 том1).

Федеральным законом N 159-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", которым истец обосновывает свои требования об обязании ответчика предоставить земельный участок площадью 800 кв.м для сельскохозяйственного использования на территории <адрес>, не предусмотрена такая дополнительная гарантия по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в связи с чем, указанное требование истца является неправомерным и удовлетворению не подлежит.

Правом на оспаривание сделок по отчуждению жилого дома и земельного участка <адрес><адрес>), совершенных отцом истца, истец не воспользовался. Из материалов дела следует, что указанный жилой дом не был закреплен органами опеки и попечительства за ФИО1

В соответствии со ст. 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации нормативный правовой акт может быть признан не действующим полностью или в части по иску лица, в отношении которого применен этот акт, а также лица, который является субъектом отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы.

Как следует из материалов дела, фактически ФИО1 оспаривает действия органа местного самоуправления Администрации <адрес> по предоставлению ему жилого помещения, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, меньшей площади, чем предусмотрено Законом ФИО15 края №-ПК от ДД.ММ.ГГГГ «О региональных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг», т.е. менее 33 кв.м на одного человека, просит применить срок исковой давности.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации в главе 21 «Производство по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов» устанавливает, что предметом судебного обжалования могут быть действующие нормативные правовые акты, которые нарушают права, свободы и законные интересы обратившегося лица.

В силу части 6 статьи 208 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим может быть подано в суд в течение всего срока действия этого нормативного правового акта.

Согласно части 11 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации утрата нормативным правовым актом силы или его отмена в период рассмотрения административного дела об оспаривании нормативного правового акта не может служить основанием для прекращения производства по этому административному делу в случае, если при его рассмотрении установлено применение оспариваемого нормативного правового акта в отношении административного истца и нарушение его прав, свобод и законных интересов.

При исследовании материалов дела судом не установлено несоответствие оспариваемых актов законам или иным нормативным правовым актам и нарушение данными актами прав и законных интересов заявителя. Оспариваемые постановления и протоколы приняты органом муниципального образования в пределах предоставленных законом полномочий, с соблюдением предусмотренной формы и вида нормативных правовых актов, установленной процедуры принятия оспариваемых нормативно правовых актов, правил введения нормативных правовых актов в действие и соответствует нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.

Соответственно оснований для признания недействительными ордера на жилую площадь в малосемейном общежитии; заключенных с ФИО1 договоров социального найма от ДД.ММ.ГГГГ., не имеется. При этом суд учитывает, что действия по получению выше указанного жилого помещения и заключению договоров социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. совершались истцом добровольно, истец выразил согласие на предоставление ему предложенного жилого помещения, подписав соответствующее обязательство. Доказательств обратного, истцом не представлено, судом не установлено.

В силу ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе, и вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Как предусмотрено п.п. 2, 4 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.

В соответствии со ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно части 1 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных данным Кодексом случаев. По смыслу этой нормы, условие о принятии на указанный учет не связано с видом жилищного фонда, из которого могут быть предоставлены жилые помещения той или иной категории граждан. Следовательно, принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях является, по общему правилу, обязательным условием для предоставления жилого помещения по договору социального найма как из государственного, так и из муниципального жилищного фонда.

Согласно ч.5 ст. 57 ЖК РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в черте соответствующего населенного пункта).

Согласно договору социального найма жилого помещения наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение социального использования в государственном или муниципальном жилищном фонде (ст.672 ГК РФ, ст. 60 ЖК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. состоит в общем списке граждан нуждающихся в улучшении жилищных условий, при этом постоянно с ДД.ММ.ГГГГ проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>. На основании личного заявления истца, ДД.ММ.ГГГГ. между УГХ администрации <адрес> и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения, в связи с созданием семьи, ДД.ММ.ГГГГ. с ним заключено дополнительное соглашение о вселении в жилое помещение членов его семьи. При этом необходимо отметить, что у ответчика администрации <адрес> на момент предоставления истцу жилого помещения имелись правовые основания, вытекающие из обязательств между ФИО1 и администрацией <адрес>, для заключения договора социального найма. В связи с чем, оснований для признания договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ., дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. к договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. незаконно заключенными, не имеется.

На основании статьи 83 Жилищного кодекса РФ, договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

Таким образом, при намерении ФИО1 отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма, он вправе расторгнуть данный договор, освободив указанное жилое помещение.

Так же не имеется оснований для удовлетворения требований об обязании ответчика компенсировать истцу коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Из материалов дела следует, что ФИО1 фактически проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ., пользуется коммунальными услугами, ДД.ММ.ГГГГ. и в последующем ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и Управлением городского хозяйства заключены договоры социального найма жилого помещения, согласно которых наймодатель предоставляет нанимателю в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение: комнату, общей площадью 10,7 кв.м., в т.ч. жилой 10,7 кв.м. по адресу: ФИО15 край, <адрес>, <адрес>, находящееся в муниципальной собственности (л.д. 34-35, 37-38 том1).

В соответствии с п.2.3.7. (13.09.2013г.) договора наниматель своевременно и в полном объеме обязан производить оплату жилья, коммунальных и других услуг на условиях и в порядке, предусмотренном действующим законодательством и настоящим договором.

ДД.ММ.ГГГГ подписано дополнительное соглашение, согласно которого совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи ФИО15, ФИО15 (л.д.39).

ФИО1, ФИО15, ФИО15 постоянно зарегистрированы по адресу: Пермский край, <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 67).

Таким образом, нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> является ФИО1, он зарегистрирован и проживает в нем вместе с членами семьи, пользуется жилым помещением и коммунальными услугами, в связи с чем, на него законом и договором социального найма жилого помещения возложена обязанность вносить плату за предоставленные коммунальные услуги.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ).

При этом, согласно п.п.1,2 Постановления Пленума ВС РФ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) при решении вопроса о возмещении морального вреда суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств нарушения его личных неимущественных прав действиями ответчика, причинно-следственная связь между неблагоприятными для истца физическими или нравственными страданиями и действиями ответчика по предоставлению жилого помещения, как лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, меньшей площади, чем предусмотрено Законом ФИО15 края №-ПК от ДД.ММ.ГГГГ «О региональных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг», т.е. менее 33 кв.м на одного человека, судом не установлена, в связи с чем, суд не находит правовых оснований к удовлетворению требования в части взыскания в пользу истца компенсации морального вреда с администрации <адрес>.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований о признании незаконными нормативно-правовых актов, предоставлении по договору социального найма жилого помещения, предоставлении земельного участка, компенсации коммунальных услуг, компенсации морального вреда и судом не установлено нарушений прав истца со стороны ответчика, не подлежат удовлетворению требования истца об обязании предоставить с заверенной синей печатью и подписью главы <адрес> в письменном виде извинения за доставленные неудобства и нарушения жилищных прав, которые являются производными от основных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях ФИО1 к Администрации <адрес> ФИО15 края о признании недействительными с даты принятия протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам Кунгурской городской управы № от ДД.ММ.ГГГГ протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам Кунгурской городской управы № 1 от ДД.ММ.ГГГГ.; постановления администрации г.Кунгура № № от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам Кунгурской городской Управы № от ДД.ММ.ГГГГ.»; ордера Кунгурской городской Управы на жилую площадь в малосемейном общежитии № на ФИО1; договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между муниципальным унитарным предприятием «Служба Единого Заказчика ЖКХ» <адрес> и ФИО1; протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам Кунгурской городской Управы от ДД.ММ.ГГГГ. №; постановления главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.; договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между Управлением городского хозяйства администрации <адрес> ФИО15 края и ФИО1; протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам № от ДД.ММ.ГГГГ постановления администрации <адрес> ФИО15 края от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об утверждении протокола заседания общественной комиссии по жилищным вопросам № от ДД.ММ.ГГГГ.»; дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.; об обязании администрации <адрес> ФИО15 края за счет бюджета <адрес> в течение 30 дней с момента действия решения суда предоставить ФИО1 и членам его семьи на территории <адрес> по договору социального найма благоустроенное применительно к условиям данного населенного пункта жилое помещение, общей площадью 54 кв. м, отвечающим установленным санитарным и техническим требованиям; обязании администрации <адрес> ФИО15 края признать комнату по адресу: <адрес> - <адрес> с марта ДД.ММ.ГГГГ г. как временное жилье на период проживания ФИО1 и членов его семьи до получения жилого помещения в соответствии со ст.8 ФЗ-159; компенсации коммунальных услуг с марта ДД.ММ.ГГГГ. за счет бюджета <адрес> и оплате их до переселения семьи ФИО1 в благоустроенную квартиру общей площадью 54 кв.м; обязании предоставить земельный участок площадью 800 кв.м для сельскохозяйственного использования на территории <адрес>; компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей из бюджета <адрес>; обязании предоставить с заверенной синей печатью и подписью главы <адрес> в письменном виде извинения за доставленные неудобства и нарушения жилищных прав, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.А.Колегова