Решение № 2-364/2017 2-364/2017~М-246/2017 М-246/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-364/2017

Дело № 2-364/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Красногорское 24 мая 2017 года

Красногорский районный суд в составе председательствующего Могильникова А.Ю., при секретаре Шнайдер И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Красногорского района Алтайского края об установлении факта владения и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обратился в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей с оценкой 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение: <адрес>, ТОО совхоз «Красногорский» за отцом истца С.С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и включить указанную земельную долю в состав наследственной массы. Включить в состав наследственной массы земельную долю с оценкой 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение: <адрес>, ТОО совхоз «Красногорский» после смерти С.М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указывает, что отец при жизни владел на праве собственности земельным участком, расположенным в землях сельскохозяйственного назначения в землях ТОО совхоз «Красногорский», что подтверждается списком рабочих имеющих земельный пай в ТОО. После смерти отца наследство было приято его супругой С.М.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. При жизни право собственности на земельный участок С.С.Е. оформлено не было, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в совершении нотариального действия, так как С.М.В., принявшая наследство после супруга, также не оформила своих наследственных прав.

В судебном заседании истец ФИО1 просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Красногорского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

С учетом ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать иск. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено в судебном заседании представителем ответчика ФИО2 исковые требования признаны в полном объеме, что подтверждено его письменным заявлением, представленным суду. Данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт владения и пользования на праве собственности земельной долей с оценкой 213 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок местоположение: <адрес>, ТОО совхоз «Красногорский» за С.С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ и включить указанную земельную долю в состав наследственной массы С.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Красногорский районный суд Алтайского края.

Судья: А.Ю.Могильников