Решение № 2-1159/2019 2-1159/2019~М-1181/2019 М-1181/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-1159/2019

Слободской районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1159/2019 УИД 43RS0034-01-2019-001686-69


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Слободской 15 ноября 2019 года

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.Н.,

при секретаре Поповой Н.Б.,

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности произвести государственную регистрацию права собственности,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием о возложении обязанности в течении 10 дней со дня вступления решения в законную силу обратиться в орган осуществляющий государственную регистрацию прав с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 806 кв.м., расположенный по адресу: Кировская область, Слободской район, д.Столбово.

В обоснование иска указала, что решением Слободского районного суда Кировской области от 25.09.2018 частично удовлетворены ее исковые требования к ФИО2 о разделе общего имущества супругов и признании сделки недействительной. Суд признал недействительным договор дарения земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 806 кв.м, по адресу: Кировская область, р-н Слободской, д. Столбово, заключенный 28.07.2017 между ФИО2 и ФИО3 Прекращено зарегистрированное право собственности ФИО3 на указанный земельный участок. Этим же судебным актом произведен раздел совместного имущества супругов. Согласно указанному решению суда, с учетом его изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 04.12.2018 с ФИО2 в ее пользу взыскана компенсация в размере 338700 руб., госпошлина в размере 10000 руб. На основании указанных судебных актов был выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 Решение от 25.09.2018 не исполнено в части взыскания с ФИО2 денежных средств в размере 348700 руб., в части прекращения права собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, а также в части признания права собственности за ФИО2 на указанный земельный участок. В силу длительного неисполнения ФИО2 решения суда, а также отсутствия у него имущества, на которое возможно обратить взыскание, бездействия ФИО2 относительно государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> направлено на уклонение от исполнения решения суда.

В судебное заседание истица ФИО1 и ответчик ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что процессуальная заинтересованность в разрешении спора у Управления отсутствует.

Третье лицо Слободской МРО СП УФССП России по Кировской области в судебное заседание своего представителя не направили, суду представили отзыв

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 131 Гражданского Кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в числе прочего вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно п. 3 ст. 165 Гражданского Кодекса РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В силу п.3 ст. 551 Г Гражданского Кодекса РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 66 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель обращается в регистрирующий орган для проведения государственной регистрации прав собственности взыскателя на имущество, иное имущественное право, зарегистрированное на должника, в случаях, когда: требование государственной регистрации содержится в судебном акте; судебный акт содержит указание на то, что имущество или имущественное право принадлежит взыскателю; взыскатель по предложению судебного пристава-исполнителя оставил за собой нереализованное имущество или имущественное право должника.

При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 66 Закона об исполнительном производстве для государственной регистрации прав должника на недвижимое имущество судебный пристав-исполнитель представляет в регистрирующий орган два экземпляра постановления о проведении государственной регистрации права собственности на имущество, иного имущественного права должника, два экземпляра документа, устанавливающего право должника на недвижимое имущество, кадастровый паспорт объекта недвижимости и другие необходимые документы.

Решением Слободского районного суда Кировской области от 25.09.2018 частично удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, к ФИО2 и ФИО3 о признании сделки недействительной. Договор дарения земельного участка с кадастровым номером 43:30:390610:755, общей площадью 806 +/-10кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: Кировская область, Слободской район, д. Столбово, заключенный 28.07.2017 между ФИО2 и ФИО3 признан недействительным. Прекращено зарегистрированное право собственности ФИО3 на указанный земельный участок. Произведен раздел совместного имущества супругов Т-ных. С учетом апелляционного определения Кировского областного суда от 04.12.2018 с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана денежная компенсация в сумме 33870 руб. и государственная пошлина в размере 10000 рублей.

Решение вступило в законную силу 04.12.2018.

17.12.2019 по делу выдан исполнительный лист серия ФС №023235530, на основании которого 09.01.2019 возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты> о взыскании с ФИО2 компенсации и государственной пошлины.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.11.2019 исполнительное производство №<данные изъяты> присоединено к сводному исполнительному производству №<данные изъяты>.

Судебным приставом-исполнителем 04.04.2019 на земельный участок с кадастровым номером 43:30:390610:755, площадью 806 кв.м., расположенный по адресу: Кировская область, Слободской район, д.Столбово, наложен запрет на совершение регистрационных действий.

05.11.2019 судебным приставом-исполнителем в постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 04.04.2019 внесены исправления, указано: Разрешить зарегистрировать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 806 +/-10кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: Кировская область, Слободской район, д. Столбово, после чего объявить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении указанного имущества.

Также по настоящему делу 27.09.2019 приняты меры по обеспечению иска ФИО1 в виде наложения запрета Управлению Росреестра по Кировской области совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Кировская обл., Слободской р-н, д.Столбово, кадастровый номер <данные изъяты>.

На 15.11.2019 требования исполнительного листа ФИО2 не исполнены. Имущества, на которое возможно обратить взыскание должник не имеет.

С заявлением о регистрации перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 806 кв.м., расположенный по адресу: Кировская область, Слободской район, д.Столбово, ФИО2 в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области не обращался, что свидетельствует о том, что он уклоняется от исполнения решения Слободского районного суда Кировской области от 25.09.2018 в части прекращения права собственности ФИО3, в связи с чем судебный пристав-исполнитель не имеет возможности исполнить судебное решение от 25.09.2018 в части взыскания денежных средств в пользу ФИО1 и реализовать заложенное имущество с публичных торгов.

Таким образом, разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение 10 дней со дня вступления в силу решения в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 806 кв.м., по адресу: Кировская область, район Слободской, д.Столбово.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество и внесение соответствующих изменений в ЕГРН.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Слободского районного суда Кировской области от 27.09.2019г. по исковому заявлению ФИО1 путем наложения запрета Управлению Росреестра по Кировской области совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Кировская обл., Слободской р-н, д.Столбово, кадастровый номер <данные изъяты>, отменить.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме-21.11.2019.

Судья подпись Е.Н. Мельникова

Копия верна, судья



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Екатерина Николаевна (судья) (подробнее)