Постановление № 5-459/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-459/2017Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № о назначении административного наказания <адрес> 21 ноября 2017 года Судья ФИО3 городского суда <адрес> Смирнова В.А. при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут сотрудниками ОИК УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> при проведении внеплановой выездной проверки, осуществленной на основании распоряжения № от 20.11.2017г., на территории МКОУ «Красноборская средняя общеобразовательная школа» по адресу: <адрес>, пос.ФИО3, <адрес>, в которой ведется ремонт спортзала и кровли, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2 угли, 27.07.1994года рождения, находящийся в рабочей одежде и осуществляющий трудовую деятельность в спортзале школы в качестве подсобного рабочего, а именно: осуществлял подключение батарей, не имея при этом патента, действующего на территории <адрес>, чем нарушил требования п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Указанные действия ФИО1у. должностным лицом ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> квалифицированы по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. ФИО1у. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что прибыл в Россию в августе 2017 года, подал заявление на выдачу патента. Когда в выдаче патента ему отказали, выехал за пределы РФ и вновь въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью работы. Встал на миграционный учет на 3 месяца, разрешения на работу либо патента не получал. Не работал, проживал у родственников в Санкт-Петербурге. По предложению знакомого о подработке приехал в пос.ФИО3 <адрес>, где ему некто «Кирилл» предложил поработать в школе, подключить батареи, за это обещал заплатить 1500 руб. За подключением батарей он и был задержан сотрудниками полиции. Родственников – граждан РФ, собственности на территории РФ не имеет. Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1у., приходит к следующему. В соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет административную ответственность по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ. Нарушение, предусмотренные частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влечет административную ответственность по части 2 статьи 18.10 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1у. административного правонарушения подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением ФИО1у. от 20.11.2017г.; - копией паспорта гражданина Республики Узбекистан ФИО1у. с отметкой о въезде в РФ 31.10.2017г.; - сведениями о постановке ФИО1у. на миграционный учет до 28.01.2018г. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит.Б., оф.411; - миграционной картой ФИО1у., из которой следует, что ФИО1у. прибыл на территорию РФ 31.10.2017г.; - рапортом инспектора по ОП отдела по ФИО3 <адрес> УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> о выявлении при проверке на территории школы пос.ФИО3 (в спортзале) иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность без патента; - распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки от 20.11.2017г. № в отношении массового пребывания (проживания) иностранных граждан по адресу: <адрес>, пос.ФИО3, <адрес>; - жалобами жителя пос.ФИО3 <адрес> от 16.11.2017г. на осуществление строительных работ в школе иностранными гражданами, не имеющими разрешений на работу; - протоколом осмотра территории от 20.11.2017г.; - объяснением исполняющего обязанности директора МКОУ «Красноборская средняя общеобразовательная школа» ФИО6 от 20.11.2017г.; - сведениями информационной базы данных АС ЦБДУИГ ФМС России СПО «Мигрант-1», ППО «Территория», согласно которым ФИО1у. въехал на территорию РФ 03.08.2017г., на миграционном учете не состоит, в выдаче патента отказано 22.08.2017г.; - сведениями Интегрированного банка данных ИЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> об отсутствии судимостей у ФИО1у.; - фотографией. Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1у. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ – как нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить виновному административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Административный штраф подлежит перечислению на счет: УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), ИНН 77-07083893, КПП 784201001, код ОКТМО 41648000, р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК 18№, УИН 18№. Разъяснить, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд. Судья Смирнова В.А. Суд:Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Валентина Анатольевна (судья) (подробнее) |