Решение № 2-280/2024 2-490/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-280/2024~М-276/2024Чердынский районный суд (Пермский край) - Гражданское Дело № 2-280/2024 УИД: 59RS0043-01-2024-000499-20 Именем Российской Федерации 25 декабря 2024 г. г. Чердынь Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ярославцевой К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной автостоянке, истец, индивидуальный предприниматель Карп И.Д. (далее ИП Карп И.Д.), обратился в суд с иском к ответчику, ФИО2, с требованиями о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной автостоянке. В обоснование заявленных требований указал, что осуществляет деятельность по эвакуации и хранению задержанных автотранспортных средств на специализированной автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>: с 28.04.2021 на основании включения его в реестр Инспекции государственного технического надзора Пермского края организаций, осуществляющих деятельность по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Пермского края; с 14.04.2022, на основании договора об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Чердынского и Красновишерского городских округах Пермского края №1 от 14.04.2022, заключенного между ним и Инспекцией государственного технического надзора Пермского края. С момента начала осуществления его деятельности (28.04.2021) на специализированной автостоянке находится на хранении транспортное средство: легковой автомобиль, HONDA HR-V, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, VIN №, владельцем которого является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из постановления мирового судьи судебного участка № 4 Чердынского судебного района Пермского края от 11.07.2017 по делу об административном правонарушении № следует, что 01.06.2017 ответчик, управляя автомобилем HONDA HR-V, государственный регистрационный знак №, была задержана сотрудниками ГИБДД, отстранена от управления транспортным средством, транспортное средство было помещено сотрудниками на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: <адрес>, которая в настоящее время принадлежит ему. Таким образом, в связи с административным расследованием по делу об административном правонарушении, задержанный автомобиль был помещен на специализированную автостоянку и находится на ней по настоящее время. Ответчик свой автомобиль со стоянки не забирает, стоянку задержанного транспортного средства не оплачивает. Стоимость хранения задержанного транспортного средства, исходя из разрешенной массы транспортного средства, составляет: с 28.04.2021 по 13.04.2022 - 351 дня * 24час.*25,39руб.= 213 885, 36 руб.; с 14.04.2022 по 14.06.2024 - 793 дня*24час.*25,39руб.= 483 222, 48 руб., всего - 697 107, 84 руб. В связи с изложенным просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу стоимость хранения транспортного средства на специализированной автостоянке в размере 697 107, 84 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме в размере 10 171 руб. Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Привлеченные к участию в деле третье лицо ФИО3, представитель Инспекции государственного технического надзора Пермского края в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещены в предусмотренном законе порядке, о причинах неявки суду не сообщили. Суд, исследовав представленные документы, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъятие вещей и документов относится к числу мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемых уполномоченным лицом в пределах своей компетенции в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления. На основании статьи 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности. При этом поклажедателем в данном случае является не должностное лицо ГИБДД, которое в целях обеспечения безопасного и бесперебойного движения транспортных средств устранило правонарушение, а лицо, вещь которого помещена на хранение в силу закона, т.е. владелец транспортного средства, переданного на хранение. Хранитель в соответствии со статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации имеет право требовать с поклажедателя уплаты вознаграждения за хранение. Поклажедатель обязан уплатить хранителю сумму вознаграждения. Размер стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства утвержден Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 06.05.2022 N 8 "Об установлении тарифов на услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и на услуги по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке на территории Чердынского городского округа Пермского края, Красновишерского городского округа Пермского края для индивидуального предпринимателя ФИО1" и составляет 25,39 руб. за 1 час. Материалами дела установлено, что на основании Приказа Инспекции государственного технического надзора Пермского края от 28.04.2021 № 28-02-06-68ОРД./2021 о включении в Реестр специализированных организаций, осуществляющих деятельность по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Пермского края приказано включить в реестр специализированных организаций, осуществляющих деятельность по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Пермского края в качестве специализированной организации, осуществляющей деятельность по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Чердынского городского округа Пермского края ИП Карп И.Д. (л.д. 8). Между Инспекций государственного технического надзора Пермского края и ИП Карп И.Д. заключен договор № 4 от 14.04.2022 об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории Чердынского городского округа, Красновишерского городского округа Пермского края, согласно которого уполномоченный орган поручает, а специализированная организация принимает на себя обязательства по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на территории муниципальных образований: Чердынского городского округа, Красновишерского городского округа Пермского края в соответствии с действующими законодательными и нормативными правовыми актами Российской Федерации и Пермского края. Хранение транспортных средств осуществляется на специализированной стоянке общей площадью 4104 кв.м., расположенной по адресу, указанному в Приложении 1 к настоящему договору, составляющую неотъемлемую его часть (л.д. 1.2 договора) (л.д.9-14). Согласно п. 2.1.2 специализированная организация обязана осуществлять деятельность по перемещению транспортного средства на специализированную стоянку, его хранению и возврату на условиях предусмотренных настоящим договором, в соответствии с Законом Пермского края от 28.08.2012 № 86-ПК «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврату транспортных средств и иных нормативных правовых актов Пермского края. В силу п. 2.1.18 специализированная организация обязана взимать с владельцев задержанных транспортных средств оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в соответствии с тарифами, утвержденными по результатам конкурса исполнительным органом государственной власти Пермского края в сфере государственного регулирования цен (тарифов) и указанными в Приложении 3 к настоящему договору (л.д.14-19). Согласно приложению № 3 к Договору утверждены тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку ИП Карп И.Д. Согласно указанным тарифам тариф на хранение задержанного транспортных средств на специализированной стоянке по категориям транспортных средств составляет - для транспортных средств, используемых для перевозки грузов и (или) пассажиров, техническая допустимая масса которых не превышает 5,0 тонны включительно - 25,39 руб. (л.д.20). Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского рая от 11.07.2017 по делу об административном правонарушении № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленному ответу мирового судьи судьей судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края представить материалы по делу об административном правонарушении не представляется возможным в связи с их уничтожением согласно инструкции о порядке отбора и хранения в архив, учета и использования документов мировых судей Пермского края (л.д.39). Из ответа ОМВД по Чердынскому городскому округу следует, что 01.06.2017 в отношении ФИО2 сотрудниками отделения Госавтоинспекции был составлен протокол об административном правонарушении № 59БВ502308 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В рамках административных процедур транспортное средство HONDA HR-V, государственный регистрационный знак №, на основании протокола 593А037458 было задержано и помещено на специализированную штрафстоянку (л.д.112). Также из представленных ОМВД по Чердынскому городскому округу сведений следует, что о ФИО2 водительское удостоверение не выдавалось (л.д.101). Из представленной информации Отделом МВД России по Краеновишерскому городскому округу следует, что согласно сведениям содержащихся в информационных ресурсах Госавтоинспекции Министерства внутренних дел России за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано транспортное средство: HONDA HR-V, 1999 года выпуска, цвет кузова желтый, государственный регистрационный знак №, VIN №, ПТС № от 12.04.2014, максимальная разрешенная масса 1590 кг, номер двигателя № Право собственности ФИО2 на указанное транспортное средство также подтверждается карточкой учета транспортного средства, дата регистрации 23.12.2014 (л.д.28,48). Как следует из письменных пояснений истца в момент начала осуществления им деятельности (28.04.2021) на специализированной стоянке находилось на хранение транспортное средство: HONDA HR-V, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №. Указанное транспортное средство было задержано и помещено на специализированную автостоянку в 2017 сотрудниками ГИБДД. В указанное время аналогичную деятельность по хранению транспортных средств осуществлял ФИО3, специализированная автостоянка находилась по тому же адресу, что и внестоящее время. В подверждении указанных обстоятельств истцом представлен акт приема-передачи транспортного средства от 28.04.2021, согласно которого ФИО3 передал с хранения, а Карп И.Д. принял на хранение легковой автомобиль: HONDA HR-V, 1999 года выпуска, цвет кузова желтый, государственный регистрационный знак №, VIN № (л.д. 64). Согласно представленным Инспекцией государственного технического надзора <адрес> сведениям ИП ФИО3 действительно осуществлял деятельность по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждении чего представлен приказ о включении в Реестр специализированных организаций, осуществляющих деятельность по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории <адрес> ИП ФИО3 № СЭД-44-01-02-184 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66,67). Факт осуществления истцом специализированной деятельности на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> подтверждается, в том числе соглашением уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 22.03.2021 (л.д.98). При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что основанием для задержания транспортного средства марки HONDA HR-V, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN № явилось совершение водителем ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, сложившиеся между сторонами спорные правоотношения возникли в связи с исполнением истцом публично-правовой обязанности, возложенной на него в силу закона по властно-распорядительному решению должностных лиц Госавтоинспекции по Чердынскому городскому округу в рамках дела об административном правонарушении, задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение на специализированной стоянке является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, следовательно, хранитель, исполнивший обязательства по хранению задержанных транспортных средств, вправе требовать вознаграждение за оказанные услуги, при этом расходы, связанные с хранением указанного транспортного средства хранителю не возмещены, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд, расходы на хранение задержанного транспортного средства, помещенного на специализированную стоянку в связи с совершением административного правонарушения, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответственность за хранение транспортного средства марки HONDA HR-V, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN № должна нести ответчик ФИО2, поскольку правоотношения по осуществлению хранения вследствие задержания транспортного средства в рамках дела об административном правонарушении носят длящийся характер, хранение истцом транспортного средства на специализированной стоянке имело место в связи с совершением ФИО2 административного правонарушения. При этом доводы ответчика о том, что на указанный автомобиль был наложен арест в рамках исполнительного производства, возбужденного ОСП по Чердынскому району ГУФССП по Пермскому краю, в связи с чем она была лишена возможности забрать свой автомобиль со стоянки, заявленные ко взысканию расходы подлежат взысканию с ГУ ФССП России по Пермскому краю, подлежат отклонению. Действительно согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Чердынскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО5 от 20.03.2018 был произведен арест имущества, принадлежащего ФИО2 в размере и объеме, необходимом для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Указанное постановление вынесено в рамках исполнительного производства, возбужденного 19.06.2017 на основании исполнительного листа, выданного Чердынским районным судом Пермского края о взыскании с ФИО2 материального ущерба в размере 59 528 руб. в пользу ФИО6 20.03.2018 в присутствии должника составлен акт о наложении ареста (описи имущества), в соответствии с которым автомобиль марки HONDA HR-V, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN № передан на ответственное хранение, место хранения арестованного имущества: <адрес>1 (автостоянка «АвтоLive»). 09.09.2019 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Чердынскому району УФССП России по Пермскому краю ФИО5 арест с транспортного средства автомобиль марки HONDA HR-V, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN № снят. Согласно письменного сообщения ОСП по Чердынскому району ГУФССП России по Пермскому краю от 09.12.2024 следует, что на автомобиль HONDA HR-V, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак № 20.03.2018 в рамках исполнительного производства о взыскании материального ущерба составлен акт описи и ареста имущества, после проведении оценки автомобиль был направлен на реализацию, но в связи с отсутствием заявок на приобретение данного автомобиля, автомобиль был предложен взыскателю в счет погашения долга. Взыскатель от принятия данного автомобиля отказался. 09.09.2019 арест с указанного автомобиля снят, повторно арестован не был. По состоянию на 09.12.2024 на исполнении в отношении ФИО4 находится 22 исполнительных производств на общую сумму долга <данные изъяты>., в рамках каждого исполнительного производства имеется действующее постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств (л.д. 140). Сведения об отсутствии ареста на HONDA HR-V, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак № и наличии ограничений в виде запрета на регистрационные действия также подтверждается сообщением Отела МВД России по Чердынскому городскому округу от 06.12.2024. Таким образом, несмотря на то, что доводы ответчика о наложении ареста на автомобиль HONDA HR-V, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак № нашли свое подтверждение, вместе с тем принимая во внимание, что указанный арест снят 09.09.2019, в дальнейшем более не накладывался, доказательств иного ответчиком не представлено, сам факт наличия запрета на регистрационные действия в отношения указанного автомобиля, препятствием для возращения ответчиком автомобиля со стоянки истца, не является, а также учитывая период, заявленный ко взысканию, суд приходит к выводу, что лицом, обязанным нести расходы за хранение транспортного средства на стоянке истца будет являться ФИО2, как собственник указанного имущества. Учитывая, что ИП Карп И.Д. является уполномоченной организацией, осуществляющей перемещение, хранение и возврат транспортных средств, услуги которого подлежат оплате по соответствующим тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Пермского края, ответчикам достоверно было известно о том, что транспортное средство находится на специализированной стоянке, суд считает необходимым произвести расчет задолженности ответчика ФИО2 по оплате хранения транспортного средства с применением при расчетах Постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Пермского края от 06.05.2022 N 8 "Об установлении тарифов на услуги по перемещению задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и на услуги по хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке на территории Чердынского городского округа Пермского края, Красновишерского городского округа Пермского края для индивидуального предпринимателя ФИО1", согласно которого стоимость хранения для транспортных средств, используемых для перевозки грузов и (или) пассажиров, технически допустимая масса, которых не превышает 5,0 тонн составляет 25,39 руб., доказательств иной цены услуг хранения стороной ответчика не представлено. Таким образом, с ФИО2 в пользу ИП Карп И.Д. следует взыскать оплату услуг по хранению транспортного средства за период с 28.04.2021 по 14.06.2024 - 1144 дня*24часа*25,39руб.= 697 107,84 руб. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком суду не представлено каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований и расчета задолженности. При указанных обстоятельствах суд находит заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности за хранение транспортного средства на специализированной автостоянке, удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) стоимость хранения транспортного средства на специализированной автостоянке в размере 697 107 руб. 84 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края. Председательствующий К.В. Ярославцева Мотивированная часть решения изготовлена 28.12.2024. Суд:Чердынский районный суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:ИП Карп Иван Дмитриевич (подробнее)Судьи дела:Ярославцева Ксения Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |