Постановление № 5-154/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 5-149/2024Тотемский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения УИД 35RS0022-01-2024-001129-37 № 5-154/2024 г. Тотьма 23 октября 2024 г. Тотемский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Голодовой Е.В., при помощнике судьи Силинской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> 30.07.2024 г. в 01 час 00 минут у дома <адрес> водитель ФИО3 в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, управляя автомобилем Урал, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на площадку накопления твердых коммунальных отходов, повредив ее, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия. Данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3 вину в совершении правонарушения признал. Представитель потерпевшего Комитета имущественных отношений Администрации Тотемского муниципального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Как следует из материалов дела, 30.07.2024 г. в 01 час 00 минут у дома <адрес> водитель ФИО3 в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, управляя автомобилем Урал, государственный регистрационный знак №, совершил наезд на площадку накопления твердых коммунальных отходов, повредив ее, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия. Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №, в котором отражена сущность правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения; объяснением ФИО1., из которого следует, что 30.07.2024 г. около 18 часов 00 минут ей сообщили о том, что повреждена площадка накопления ТКО. Приехав на место по адресу: д<адрес>, осмотрела повреждения и сразу позвонила в полицию; объяснениями ФИО3, из которых следует, что 30.07.2024 г. около 01 часа 00 минут он решил проверить исправность автомашины Урал, государственный регистрационный знак №, и без ведома владельца ФИО2 прокатиться на машине по д.Великий Двор. Водительского удостоверения он не имеет. Он не справился с управлением и допустил наезд на площадку ТКО возле дома №, после чего с места ДТП уехал, никому о случившемся не сообщил; иными материалами дела в их совокупности, не доверять которым у суда оснований не имеется. Суд приходит к выводу, что действия ФИО3 следует квалифицировать по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, отягчающих обстоятельств суд не усматривает. С учетом личности виновного, обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, поскольку специальных прав на управление транспортными средствами ФИО3 не имеет. Сведений о наличии заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, суду не представлено. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (два) суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок отбытия наказания исчислять с 23.10.2024 г. с 17 часов 00 минут. Зачесть в срок наказания время задержания и доставления в дежурную часть, то есть период с 12 часов 45 минут 23.10.2024 г. до 17 часов 00 минут 23.10.2024 г. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Тотемский районный суд. Судья Е.В. Голодова Суд:Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Голодова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |