Решение № 2А-150/2021 2А-150/2021~М-127/2021 М-127/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-150/2021

Верхотурский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



№2а-150/21

66RS0023-01-2021-000246-64


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 21 июня 2021 г.

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Воложанина А.В., с участием:

помощника прокурора Верхотурского района Злобиной Е.М.,

при секретаре судебного заседания Кривошеиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № МО МВД России «Новолялинский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ОП № МО МВД России «Новолялинский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений и обязанностей административного надзора в отношении ФИО1, согласно ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В обоснование административного иска указано, что ФИО1, состоит под административным надзором на основании решения Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в этот период не соблюдал ограничения, совершал административные правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения, но и после этого он выводов для себя не сделал, продолжил совершать административные правонарушения. Административный истец просит возложить на административного ответчика дополнительные обязанности: запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения отдела полиции, запретить посещение развлекательных и увеселительных заведений (баров, кафе и т.п.) где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить помещение массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель ОП № не явился.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив заявление в письменном виде о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии с заявленным иском.

Прокурор считает заявление подлежащим удовлетворению.

Огласив иск, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В отношении ФИО1 Решением Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком 3 года, возложены обязанности явки для регистрации в ОП 2 раза в месяц, запрет пребывание вне места жительства в период времени с 22 до 06 ч., если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы субъекта РФ без разрешения отдела полиции.

Решением Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде увеличения количества явок для регистрации в отдел полиции с 2 до 4 раз в месяц.

За период нахождения под надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждено соответствующими постановлениями и справкой об административных правонарушениях.

После установления дополнительного ограничения ФИО1 вновь совершил ряд административных правонарушений, за которые привлечен к ответственности на основании Постановлений мирового судьи судебного участка Верхотурского судебного района <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за правонарушение ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за правонарушение ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за правонарушение ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за правонарушение ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ в00-20 час.); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ в 22-20 час.); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за правонарушение ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за правонарушение ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за правонарушение ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за правонарушение ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (за правонарушение 17-ДД.ММ.ГГГГ); Постановлений зам. начальника ОП № МО МВД России «Новолялинский»: от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.21 КоАП РФ (за правонарушение ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.21 КоАП РФ (за правонарушение ДД.ММ.ГГГГ); от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.21 КоАП РФ (за правонарушение ДД.ММ.ГГГГ).

Факты привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждены копиями вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях.

Согласно ст.4 п.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая многократные факты привлечения ФИО1 к административной ответственности, уже после проведенной с ним профилактической работы в рамках административного надзора, суд, в соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" считает необходимым дополнить ранее установленное поднадзорному лицу административные ограничения, предложенными административным истцом: запретить посещение развлекательных и увеселительных заведений (баров, кафе и т.п.) где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить помещение массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, что, по мнению суда, будет соответствовать характеру допущенного нарушения, способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, фактического его исправления.

Суд не находит возможным и допустимым установление запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения отдела полиции, и в данной части иска отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 273, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОП № МО МВД России «Новолялинский» к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, удовлетворить частично.

По Решению Краснотурьинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора установить ФИО1 дополнительные ограничения: запретить посещение развлекательных и увеселительных заведений (баров, кафе и т.п.) где осуществляется продажа спиртных напитков; запретить посещение массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Воложанин

копия верна судья А.В. Воложанин



Суд:

Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел полиции №33 МО МВД России "Новолялинский" (подробнее)

Иные лица:

прокурор Верхотурского района (подробнее)

Судьи дела:

Воложанин Алексей Викторович (судья) (подробнее)