Решение № 2А-2959/2018 2А-2959/2018 ~ М-1976/2018 М-1976/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2А-2959/2018




Дело №2а-2959/2018


РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика – администрации Московского района г. Чебоксары ФИО2 (действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и диплома о получении высшего юридического образования),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к администрации Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики о признании бездействия администрации Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики незаконным,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики о признании бездействия администрации Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики, выразившегося в отказе в рассмотрении обращения, незаконным. Административное исковое заявление было обосновано тем, что представитель административного истца ФИО3 обратился в адрес главы администрации Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением о разъяснении ФИО1 о возможности реализации ее права на дополнительную жилую площадь. ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики был дан ответ на данное обращение. С указанным ответом истица не согласна, в связи с чем и обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением.

На судебном заседании административный истец ФИО1 свое требование поддержала, просила суд его удовлетворить.

Представитель административного ответчика – администрации Московского района г. Чебоксары ФИО2 административное исковое требование не признал, просил суд отказать в его удовлетворении. Суду пояснил, что на обращение представителя административного истца ФИО3 главой администрации Московского района г. Чебоксары был дан надлежащий ответ. Первоначально, для того, чтобы истице реализовать ее право на дополнительную жилую площадь, ей необходимо встать на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в администрацию района. Однако ею это не сделано.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ (глава 22) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено, что в адрес главы администрации Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики было обращение представителя административного истца ФИО3 с заявлением о разъяснении ФИО1 о возможности реализации ее права на дополнительную жилую площадь ввиду наличия у нее заболевания, дающего права инвалидам, страдающих им право на дополнительную жилую площадь. (л.д.6).

Главой администрации Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики был дан ответ на данное обращение за № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5). Как следует из пояснений представителя ответчика, в написании года была допущена описка, действительная дата ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному ответу, заявителю разъяснены положения ст.49 Жилищного кодекса РФ. Также указано, что порядок признания гражданина малоимущим в целях обеспечения жильем по договору социального найма установлен отдельным законодательством, ФИО1 на таком учете в администрации района не состоит, основания для обеспечения ее жильем за счет средств городского бюджета у нее не возникли. Наличие заболевания, включенного в перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим им, право на дополнительную жилую площадь (приказ Минздрава РФ от 30 ноября 2012 года №991Н), не дает инвалиду право на внеочередное обеспечение жильем.

Не соглашаясь с данным ответом, административный истец обратилась в суд с настоящим иском.

При этом она просила признать незаконным бездействие администрации Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики, выразившееся в отказе в рассмотрении обращения.

Вместе с тем, как выше было указано, ответ на обращение истицы, администрацией Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики был дан.

В указанном ответе все необходимые разъяснения ФИО1 также даны.

Порядок и срок рассмотрения обращений граждан установлены статьями 10, 12 Федерального закона от 02 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», согласно которым государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

В настоящем случае, нарушений срока дачи ответа на обращение истицы со стороны ответчика также не было.

Неправильное указание даты также не влечет признание ответа незаконным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности заявленного требования, в связи с чем отказывает в его удовлетворении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к администрации Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики о признании бездействия администрации Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики, выразившегося в отказе в рассмотрении обращения, незаконным отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: судья Т.В.Матвеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Московского района г.Чебоксары (подробнее)

Судьи дела:

Матвеева Т.В. (судья) (подробнее)