Решение № 2-1843/2018 2-1843/2018~М-1889/2018 М-1889/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1843/2018

Дело № 2-1843/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года <адрес>

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи – Маркиной Т.И.

При секретаре - Свеженец Ю.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым к ФИО11 о взыскании излишне выплаченной суммы пособия на детей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Департамент труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым обратился в суд с иском к ФИО11 о взыскании излишне выплаченной суммы пособия на детей. Требования мотивированы тем, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 состояла на учете в Департаменте труда и социальной защиты населения администрации <адрес>, как получатель пособия одинокой матери на детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При подаче соответствующих заявлений о назначении пособия как одинокой матери на детей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 разъяснено, что в случае предоставления недостоверных сведений о доходах или имущественном состоянии семьи ей будет отказано в назначении социальной помощи, выплата будет прекращена и ей необходимо будет возвратить сверх начисленные денежные средства. В заявлениях стоит подпись ФИО2 Указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> начало действовать законодательство Российской Федерации, в связи с чем в отношении ФИО2 было принято решение о назначении меры социальной поддержки «Пособие на ребенка» на детей ФИО3 и ФИО4 в соответствии с Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2014 «О пособии на ребенка» и Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты пособия на ребенка». В соответствии с пунктом 1 статьи 3 вышеуказанного Закона и пунктом 2 вышеуказанного Порядка право на пособие на ребенка имеет один из родителей на каждого рожденного совместно проживающего с ним ребенка до достижении им возраста 18 лет при условии, что среднедушевой доход семьи таких лиц не превышает величину прожиточного минимума на душу населения и в составе семьи отсутствуют лица трудоспособного возраста, которые не работают, не служат и не учатся по очной форме обучения. Пособие на ребенка выплачивается за счет средств бюджета Республики Крым. Размер выплаты пособия на детей ответчика составил: с ДД.ММ.ГГГГ - 1 500,00 рублей на каждого ребенка, согласно Порядку пособие индексируется ежегодно с 01 апреля, таким образом с учетом индексации размер выплаты с ДД.ММ.ГГГГ - 1 596,00 рубля на каждого ребенка; с ДД.ММ.ГГГГ - 1659,84 рубля на каждого ребенка. Пособие выплачивается один раз в квартал, не позже последнего дня первого месяца квартала в соответствии с п. 37 Порядка.

Ссылается на то, что пособие на детей ответчику выплачивалось вовремя без задолженностей. Указывает, что согласно ст. 8 вышеуказанных Закона и пункта 22 Порядка получатели пособия на ребенка обязаны извещать органы социальной защиты населения не позднее 3 месяцев об изменении дохода семьи, а также не позднее 1 месяца о наступлении иных обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособия (сведения и об изменениях состава семьи, места жительства и гражданства членов семьи). ДД.ММ.ГГГГ из Евпаторийского городского отдела ЗАГС в адрес Департамента поступили извещения от ДД.ММ.ГГГГ № и № о внесении записи об отце в запись о рождении ФИО3 и ФИО4 на основании судебного решения об установлении отцовства. На основании полученных извещений истцом принято решение о прекращении назначения материальной социальной поддержки «Пособие на ребенка» ответчику ФИО2 в отношении детей ФИО3 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года на основании абз. 12 п. 20 Порядка, согласно которому предоставление пособия прекращается на ребенка одинокой матери - в случае внесения сведений об отце ребенка в актовую запись о рождении ребенка в связи с его усыновлением или установлением отцовства. В связи с тем, что пособие в январе 2018 года было перечислено полностью за 1 квартал образовалась переплата денежных средств за февраль-март 2018 года в размере 6 639,36 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о возврате излишне выплаченной суммы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 возвратила указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО11 предоставлено решение Евпаторийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено отцовство ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судом также установлен факт совместного проживания и ведения общего хозяйства ответчиком ФИО2 и отцом ее детей ФИО5 с декабря 2010 года по декабрь 2015 года, из чего следует, что на момент рождения детей и обращением в Департамент за мерой социальной поддержки одинокая мать ФИО11 проживала с отцом своих детей в гражданском браке, вела с ним общее хозяйство, получала материальную поддержку и скрыла этот факт от Департамента. ФИО11 злоупотребив своим правом, скрыв от Департамента факт совместного проживания с отцом своих детей (ФИО3 и ФИО4) ФИО5 обратилась за пособием на детей как одинокая мать и неправомерно получила денежные средства из бюджета Республики Крым за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 116 500,80 руб. Считают, что в действиях ответчика ФИО11 имеется недобросовестность, а сумма, полученного пособия на детей является неосновательным обогащением, следовательно, ответственность за переплату вышеуказанных пособий возлагается на получателя, то есть на ФИО11 Ответчику было предложено в добровольном порядке возместить излишне выплаченную сумму меры социальной поддержки. В адрес ответчика была направлена копия решения комиссии по переплатам и уведомления на возврат излишне перечисленных денежных средств в добровольном порядке и уведомления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в заявлении на имя начальника Департамента обязалась погасить в полном объеме равными частями по 10 000 рублей в месяц, начиная с апреля 2018 года, чем подтвердила свою вину в незаконном получении денежных средств, но до настоящего времени сумму переплаты в добровольном порядке не погасила. Просит взыскать со ФИО11 излишне выплаченную сумму пособия на детей ФИО3 и ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116500,80 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в иске отказать, но в случае удовлетворения иска, просила применить срок исковой давности к требованиям истца.

Суд, выслушав мнение представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, пришел к следующему.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО10 с учетом заявления ответчика уточнила исковые требования в части взыскания суммы в пределах срока исковой давности и просила взыскать с ответчика 93371,76 руб. Дала пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, выслушав пояснения представителя истца, суд находит уточненные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Статьей 55 Конституции Российской Федерации гарантируется, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 заполнила заявление о получении все видов социальной помощи, в том числе как одинокой матери. При этом, в этом же заявлении указала, что с отцом ребенка – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживает (л.д. 9-12).

ДД.ММ.ГГГГ аналогичное заявление ею было заполнено с учетом рождения дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15-18).

ФИО11 по ее заявлениям была назначена социальная помощь в виде пособия как одинокой матери на каждого рожденного ребенка.

Извещениями за исх. от ДД.ММ.ГГГГ № в Управление труда и социальной защиты населения Ялтинского городского совета Республики Крым, которые по принадлежности были направлены в Департамент труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым из Отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым сообщено, что в запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3 и в запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО4 на основании судебного решения об установлении отцовства внесены сведения об отце (л.д. 24-25).

На основании полученных извещений Департаментом труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым приняты протоколы от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении МСП «Пособие на ребенка» на ФИО3 в сумме 1659,84 руб. с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 в сумме 1659,84 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по причине установления отцовства (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО11 на имя начальника ДТСЗН ФИО12 подано заявление, согласно которому она обязалась вернуть сумму переплаты пособия одинокой матери в полном объеме в феврале 2018 года (л.д. 32).

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была перечислена сумма переплаты за февраль-март 2018 года пособия на детей как одинокой матери на счет Департамента труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым (л.д. 33).

Департаментом труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым приняты протоколы от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении МСП «Пособие на ребенка» на ФИО3 в сумме 1500 руб. с ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 в сумме 1500 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по причине установления отцовства и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлены реквизиты для возврата переплаченной суммы (л.д. 38-39, 40-41).

Из свидетельства об установлении отцовства серии I-АЯ №, выданного Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5, гражданин Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, признан отцом ребенка ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Республики Крым, Украина у ФИО2, гражданки Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Украинская Республика, с присвоением ребенку фамилии ФИО5 имени ФИО6 отчества ФИО8, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись об установлении отцовства № (л.д. 29).

Из свидетельства об установлении отцовства серии I-АЯ №, выданного Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5, гражданин Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, признан отцом ребенка ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Крым, ФИО1 у ФИО11, гражданки Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Украинская Республика, с присвоением ребенку фамилии ФИО5 имени ФИО7 отчества ФИО9, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись об установлении отцовства № (л.д. 30).

В соответствии с протоколом № заседания комиссии административного органа местного самоуправления администрации <адрес> Республики Крым по переплатам принято решение в соответствии с п. 24 Порядка назначения и выплаты пособия на ребенка, утвержденного Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № при наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособия, выплату пособия ФИО2 на детей прекратить. Основание – совместное проживание с отцом детей (л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ Департаментом труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым в адрес ФИО2 направлено уведомление о необходимости в течение 10 рабочих дней с момента получения копии решения комиссии уведомить департамент труда и социальной защиты населения о способе погашения излишне выплаченных сумм и разъяснено, что погашение может быть осуществлено однократно в полном объеме либо частями на счет департамента (л.д. 43).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на имя начальника ДТСЗН ФИО12 подано заявление, согласно которому она образовавшуюся сумму переплаты пособия одинокой матери в размере 116 500,80 руб. обязуется погасить в полном объеме равными частями по 10 000 руб. в месяц, начиная с апреля 2018 года (л.д. 44).

Поскольку в добровольном порядке ФИО2 вышеуказанную сумму не погасила Департамент труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым вынужден обратиться в суд, предоставив соответствующий расчет переплаты и документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРК/2014 «О пособии на ребенка» право на пособие на ребенка имеет один из родителей (усыновитель, опекун, попечитель) на каждого рожденного, усыновленного, принятого под опеку (попечительство) совместно проживающего с ним ребенка до достижения им возраста 18 лет при условии, что среднедушевой доход семьи таких лиц не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленного в <адрес>, и в составе семьи отсутствуют лица трудоспособного возраста, которые(ый) не работают(ет), не служат(ит), не учатся(ится) по очной форме обучения в образовательной организации независимо от ее организационно-правовой формы, типа и вида в течение трех месяцев, которые предшествуют месяцу обращения за назначением пособия (кроме лиц, которые в установленном порядке признаны безработными и по информации государственных учреждений службы занятости населения не нарушают законодательство о занятости относительно своего трудоустройства).

Частью 3 ст. 3 вышеуказанного Закона предусмотрено, что пособие на ребенка одинокой матери назначается и выплачивается до достижения ребенком возраста 18 лет, а в случае обучения ребенка в образовательной организации (за исключением организации дополнительного образования) по очной форме - до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения им возраста 23 лет, если в свидетельстве о рождении ребенка или документе о рождении ребенка, выданном компетентными органами иностранного государства, при условии его легализации в установленном законодательством порядке (решении об усыновлении ребенка), отсутствует запись об отце или запись об отце проведена в установленном порядке органом государственной регистрации актов гражданского состояния по указанию матери (усыновителя) ребенка.

Согласно ст. 8 вышеуказанного Закона получатели пособия на ребенка обязаны извещать органы социальной защиты населения не позднее 3 месяцев об изменении дохода семьи, а также не позднее 1 месяца о наступлении иных обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособия (сведения об изменениях состава семьи, места жительства и гражданства членов семьи).

Постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден «Порядок и условий назначения и выплаты пособия на ребенка», согласно п. 20 которого представление пособия прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем наступления, в том числе, на ребенка одинокой матери - в случае внесения сведений об отце ребенка в актовую запись о рождении ребенка в связи с его усыновлением или установлением отцовства.

Пунктом 21 вышеуказанного Порядка предусмотрено, что выплата пособия на ребенка одинокой матери приостанавливается в том числе, установления факта проживания одинокой матери с отцом ребенка. В случае прекращения действия указанных обстоятельств, выплата пособия возобновляется по письменному заявлению получателя помощи к органу социальной защиты населения, который назначает пособие, с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором прекратилось действие обстоятельств.

Из пункта 24 Порядка следует, что при наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособия, выплата пособия прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.

Пунктом 30 Порядка предусмотрено, что излишне выплаченные суммы пособия удерживаются с получателя в случаях, когда переплата произошла по его вине (в случаях представления документов с недостоверными сведениями, несвоевременного сообщения об увеличении среднедушевого дохода семьи до величины прожиточного минимума, установленной в <адрес> в расчете на душу населения, или сверх нее, сокрытия названных данных, а также данных, влияющих на право назначения пособия, исчисление его размера).

Суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку излишне выплаченные суммы пособия произошли по вине ФИО2, поскольку ею изначально были предоставлены недостоверные сведения, влияющие на право назначения пособия, а именно, при указании факта, что она проживает совместно с отцом своих детей данное пособие ей как одинокой матери назначено не было бы.

Из содержания решения Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО11 к ФИО5 об установлении отцовства и взыскании алиментов, которым было установлено отцовство ФИО5 в отношении детей – ФИО3 и ФИО4, следует, что дети родились в период, когда стороны по настоящему делу проживали совместно, а ответчик не обратился в органы ЗАГС для регистрации себя отцом детей. ФИО11, обращаясь в суд с вышеуказанным иском и обосновывая его, указала, что с декабря 2010 года она проживала гражданским браком с ФИО5 по адресу: <адрес>. В мае 2012 года она узнала, что беременна и сообщила ФИО5, который обрадовался и они стали жить вместе. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын ФИО3, ответчик забирал ее из роддома. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь – ФИО7. Ответчик очень радовался рождению детей, заботился о них, его родственники также признавали детей и их любили, что подтверждается завещанием матери ФИО5, которая им завещала квартиры. В декабре 2015 года они прекратили совместное проживание.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК ФИО1 Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Таким образом, судом достоверно установлено, что на момент обращения с заявлениями о выплате пособия, ответчик ФИО11 подала недостоверные сведения, которые повлекли безосновательное назначение пособия и его выплату.

В силу ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:

1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;

3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Таким образом, Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает понятие реального ущерба, как части убытков.

Понятие недобросовестности в Гражданском кодексе Российской Федерации отсутствует. Используется лишь сам термин. Однако из анализа других норм Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что понятие недобросовестности является составным, включающим в себя оценку поведения участника правоотношения как с объективной, так и с субъективной стороны.

Истцом доказано, ответчиком не оспорено, что с ее стороны была недобросовестность при заполнении заявления о назначении ей пособия как одинокой матери, поскольку она не сообщила о том, что проживала с отцом своих детей одной семьей.

Доводы возражений на исковое заявление о том, что выплата пособия приостанавливается в случае установления факта проживания матери с ребенком не имеет в данном случае правового значения, поскольку ответчик при подаче заявлений постоянно проживала с отцом своих детей, т.е. изначально подала недостоверные сведения.

То обстоятельство, что решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ об установлении отцовства вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а свидетельства об установлении отцовства получены ДД.ММ.ГГГГ и потому она ранее не могла обратиться в ДТСЗН администрации <адрес> Республики Крым с предоставлением документов о наличии оснований для прекращения пособия значения не имеет, так как решением суда об установлении отцовства установлено, что ФИО2 на момент рождения ребенка и одного, и второго вплоть до декабря 2015 года проживала с отцом своих детей, что не давало оснований для назначения ей пособия как одинокой матери.

То обстоятельство, что с декабря 2015 года ФИО5 пропал без вести также не имеет значения, поскольку в этом случае заявитель должна была обратиться в ДТСЗН администрации <адрес> Республики Крым о том, что она прекратила совместное проживание с отцом ее детей и ей было бы при наличии оснований назначено МСП «Пособие на ребенка», т.е. при этих обстоятельствах должен быть заявительный характер, но в тот момент, когда ФИО13 обратилась после рождения детей на выплату ей пособия как одинокой матери она права на выплаты не имела в силу того, что проживала с отцом своих детей ФИО5, а после изменения обстоятельств имела права на обращение с соответствующим заявлением.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО11 признавала безосновательное получение ею МСП «Пособие на ребенка», что подтверждается соответствующими заявлениями о возврате излишне выплаченных средств и возвратом ею суммы излишне переплаченного пособия за февраль-март 2018 года в ДТСЗН администрации <адрес> Республики Крым.

С учетом уточненных исковых требований в части взыскания излишне выплаченной суммы с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3001,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Департамента труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым к ФИО11 о взыскании излишне выплаченной суммы пособия на детей удовлетворить.

Взыскать со ФИО11 в пользу Департамента труда и социальной защиты населения администрации <адрес> Республики Крым излишне выплаченную сумму пособия на детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93371,76 руб. (девяносто три тысячи триста семьдесят один руб. 76 коп.).

Взыскать со ФИО11 государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городской округ Евпатория в размере 3001,15 руб. (три тысячи один руб. 15 коп.)

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.И. Маркина