Решение № 2А-513/2017 2А-513/2017~М-409/2017 М-409/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-513/2017

Дело № 2а-513/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года с. Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И.,

при секретаре Нигматуллиной А.Р.,

с участием заместителя прокурора Аургазинского района РБ Орлова А.А.,

представителя ОМВД РФ по Аургазинскому району ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела МВД России по Аургазинскому району Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

отдел МВД России по Аургазинскому району Республики Башкортостан обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений. Требования мотивированы тем, что приговором Аургазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ответчик осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению районного суда Вольса от ДД.ММ.ГГГГ освобождена. После освобождения проживала по адресу: <адрес> своей родственницы. В последующем сожительствует около трех месяцев с С.Ф.Ф. в <адрес>, злоупотребляет спиртными напитками. В течение ДД.ММ.ГГГГ ответчик два раза привлекалась к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с чем, заявитель просит установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 3 года и установить ограничения в виде явки в Отдел МВД России по <адрес> 1 раз в месяц для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и принятия участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 не возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, мнение заместителя прокурора Орлова А.А., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2, ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении:

1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела усматривается и в судебном заседании установлено, что приговором Аургазинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок три месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определено путем частичного сложения наказаний, назначенных по последнему и предыдущим приговорам, в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобождена по постановлению суда Вольса от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение ДД.ММ.ГГГГ ответчик два раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ «Появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения».

Согласно справке Степановского сельсовета МР <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не зарегистрирована, но проживает, т.е. сожительствует с С.Ф.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования и с учетом срока погашения судимости установить в отношении ответчика, административный надзор сроком на 3 год, поскольку в настоящий момент ответчик, имея непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве, в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Исходя из положений ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, с учетом обеспечения индивидуального профилактического воздействия при выборе конкретных административных ограничений исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ответчиком преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, характеристику по месту жительства, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административные ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и принятия участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства России, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года со дня вступления настоящего решения в законную силу, и установить в отношении указанного лица, следующие административные ограничения:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 раз в месяц;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней в апелляционном порядке со дня принятия его в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд РБ.

Судья п/п Н.И. Буляккулова

Резолютивная часть объявлена 11.05.2017 года.

Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 11.05.2017 года.

Судья п/п Н.И. Буляккулова