Решение № 12-66/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 12-66/2019

РЕШЕНИЕ

город Самара 15.02.2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Теренин А.В.,

с участием лица подавшего жалобу, ФИО1, его представителя П.Р.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №... по жалобе ФИО1 на определение инспектора ДПС роты № 6 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре №... от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанной жалобой, полагая, что из вынесенного определения инспектора ДПС роты № 6 полка ГИБДД УМВД России по г. Самаре №... от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит исключению п. 10.1 ПДД.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель П.Р.А, поддержал доводы жалобы, просил исключить п. 10.1 ПДД из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Представитель роты № 6 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в материалах дела имеется почтовое извещение с отметкой о получении, до начала судебного заседания предоставил материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследовав материалы дела, представленный в суд административный материал, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что дата в 19 часов 00 минут напротив адрес, произошло столкновение автомашины Датсун государственный регистрационный номер №... под управлением водителя ФИО1, с автомашиной Рено Логан государственный регистрационный номер №... под управлением Д.А.С., автомашиной Мерседес государственный регистрационный номер №... под управлением водителя С.А.А., автомобилем ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак №... под управлением Ч.Е.А.

дата инспектором ДПС роты № 6 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре вынесено определение №... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Вместе с тем, при вынесении данного определения должностное лицо указало, что в действиях ФИО1 усматривается нарушение п. 10.1 ПДД, тем не менее, к административной ответственности ФИО1 не привлёк, указав, что административная ответственность за нарушение п. 10.1 ПДД КоАП РФ не предусмотрена.

Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Вместе с тем, возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения РФ при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении нормами КоАП РФ не предусмотрена.

При таких обстоятельствах, определение инспектора ДПС роты № 6 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре №... от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит изменению путем исключения из него выводов о нарушении ФИО1 п.10.1 ПДД РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Изменить определение инспектора ДПС роты № 6 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре №... от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, исключив из него выводы о нарушении ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья /подпись/ А.В. Теренин

Копия верна.

Судья:

Секретарь: