Решение № 2-1731/2017 2-1731/2017~М-1758/2017 М-1758/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1731/2017

№ 2-1731/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 3 августа 2017 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Сайдашевой М.Б.,

при секретаре Сайфутдиновой Н.Г.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества энергетики и электрификации «Тюменьэнерго» к ФИО2 о расторжении договора на технологическое присоединение,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора на технологическое присоединение от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на технологическое присоединение, в соответствии с условиями которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств (жилого дома на период строительства с последующей эксплуатацией) заявителя, расположенного по адресу: <адрес>, к электрическим сетям АО «Тюменьэнерго», а ФИО2 принял обязательства оплатить выполнение мероприятий по технологическому присоединению названных энергетических установок. В соответствии с п.1.2, 2.2 Договора, ответчик обязан был выполнить технические условия в пределах границ своего участка в течение двух лет, а именно разработать проектную документацию и согласовать с Тобольским ТПО, осуществить монтаж трехфазного ответвления от распределительного устройства объекта до точки подключения проводом марки или кабелем в соответствии с требованием ПУЭ, выполнить на вводе в объект – строительство жилого дома распределительное устройство с коммутационным аппаратом для защиты от короткого замыкания и перегрузок, смонтировать ограничители для защиты от грозовых перенапряжений, установить трехфазный счетчик для присоединения объекта к опоре ВЛ-0,4. Электрические сети объекта выполнить в соответствии с требованиями ПУЭ. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению уведомить сетевую организацию о выполнении Технических условий. Условия заключенного Договора ответчиком не исполнены надлежащим образом, ему неоднократно направлялись письма в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.г. с указанием о нарушении сроков исполнения обязательств по договору и предложением расторгнуть договор по соглашению сторон, в случае, если ответчик не собирается в дальнейшем исполнять условия заключенного договора., в которых указывалось о нарушении сроков исполнения обязательство по Договору, технические условия не выполнены. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и физическим лицом. В силу ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (п.2 ст.452 ГК РФ). Отказ от выполнения технических условий по договору на технологическое присоединение более 6 лет является существенным нарушением договора. Согласно п.16.5 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии…. «за нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению на 12 и более месяцев… может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.

По смыслу закона, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Принимая во внимание, что ФИО2 извещался по известным суду адресам – фактическому месту проживания и регистрации, судебное уведомление о судебном заседании возвращено в суд ввиду истечения срока хранения, по положениям ст. 119 ГПК РФ суд находит надлежащим извещение ответчика, и возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее:

в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,.. .. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тюменьэнерго» (исполнитель) и ФИО2 (заявитель) заключен договор № об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих физическим лицам, использующим электроэнергию для нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, максимальная мощность которых не превышает 15кВт., по условиям которого ОАО «Тюменьэнерго» приняло на себя обязательства выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств жилого дома заявителя, а именно жилого дома на период строительства с последующей эксплуатацией, присоединенной мощностью 16,3кВА, расположенного по адресу: <адрес> к электрической сети исполнителя в точке присоединения, определенной техническими условиями, с максимальной мощностью 15 кВТ по 3 категории надёжности, а заявитель обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению согласно условиям договора (п.1.1); Технические условия на технологическое присоединение, направленные заявителю одновременно с настоящим договором являются неотъемлемой часть договора (п.1.2); Срок действия технических условий на технологическое присоединение составляет два года (п.1.3); Суммарный срок выполнений мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев с даты заключения Договора, при условии, что Заявитель не нарушает сроки выполнения своих обязательств. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению увеличивается на период (периоды) неисполнения Заявителем своих обязательств по договору (п.1.4.3); Размер платы за выполнение исполнителем мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя определен в соответствии с решением региональной энергетической комиссии <адрес>, <адрес>, <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты>, в т.ч. НДС (18%) – 83,90 рублей (п.п.3.1).

Из договора № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 арендует земельной участок, расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.4 договора закреплено право Исполнителя на расторжение договора в одностороннем порядке, в том числе, в случае истечения срока действий ТУ и неисполнением Заявителем обязательств, предусмотренных ТУ.

В соответствии с п.16.5 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Согласно п.2 ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Ответчику неоднократно направлялись письма о нарушении сроков исполнения обязательств по договору и предложении о расторжении договора по соглашению сторон, в частности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 более шести лет не выполняет условия заключенного договора, то есть ответчиком не соблюден установленный договором срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, что является существенным нарушением договора, при этом доказательства неисполнения обязательств по независящим от него причинам ответчик не представил, требование о расторжении договора подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Иных доказательств суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Тюменьэнерго» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, родившегося <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Тюменьэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: М.Б. Сайдашева