Решение № 2А-579/2017 2А-579/2017~М-345/2017 М-345/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2А-579/2017

Дело № 2а-579/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2017 года г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Федонина А.А., при секретаре Ивановой М.В., с участием помощника Каменского городского прокурора Клафаса М.В., представителя МО МВД России «Каменский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Каменский» об установлении дополнительных обязанностей поднадзорному ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> зарегистрированному по адресу <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес> «а»,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» обратился в Каменский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о дополнении, ранее установленных Октябрьским районным судом г.Ростов-на-Дону и Каменским районным судом Ростовской области административных ограничений и обязательств, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечения.

В обоснование административный истец сослался на то, что 23.12.10 года ФИО2 был осужден приговором Каменского районного суда Ростовской области по ст. ст. 158 ч.3 п.«а», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 222 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением от 20.02.2012 года на основании ст.69 ч.5 УК РФ приговор от 23.12.2010 года изменен со снижением наказания до 3 лет 4 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По заявлению начальника ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской области, решением Октябрьского районного суда г.Ростов-на-Дону от 15.01.2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 (восемь) лет, с применением административного ограничения в виде- обязательной явки с периодичностью 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Каменского районного суда от 29.06.2016г. дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечения.

По отбытию срока наказания, 02.03.2014 года в отношении ФИО2 в Отделе МВД России по г.Каменск-Шахтинскому заведено дело административного надзора № 2/36, срок окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 находясь под административным надзором по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны: не работает, злоупотребляет спиртными напитками, не имея постоянного источника дохода, может совершить имущественное преступление, повторно, находясь под административным надзором неоднократно, в течение года, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь под административным надзором, на момент проверки в 23 часа 10 минут, по месту жительства отсутствовал без уважительной причины. За данное правонарушение привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей.

Он же,ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь под административным надзором, употреблял (распивал) алкогольную продукцию в запрещенном Федеральном законом месте, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП, ему назначено административное наказание в виде штрафа 550 рублей.

Он же,ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь под административным надзором, употреблял (распивал) алкогольную продукцию в запрещенном Федеральном законом месте, привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.20 КРФ об АП, ему назначено административное наказание в виде штрафа 550 рублей.

Кроме того, он же, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь под административным надзором, на момент проверки в 00 часов 15 минут, по месту жительства отсутствовал без уважительной причины. За данное правонарушение привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Согласно п.3 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» - ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные административные исковые требования, просил удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал административные исковые требования, заявил о недопущении в дальнейшем нарушений правил и порядка отбывания административного надзора.

Выслушав представителя административного истца, мнение пом.прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковое заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному ФИО2, суд считает, что данные административные исковые требования начальника Межмуниципального отдела МВД России «Каменский» подлежат удовлетворению. При этом, суд исходит из следующего.

Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривает и разрешает подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Из материалов дела, следует, что ФИО2, находясь под административным надзором по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны: не работает, злоупотребляет спиртными напитками, не имея постоянного источника дохода, может совершить имущественное преступление, повторно, находясь под административным надзором неоднократно, в течение года, более трех раз совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности.

С учетом изложенного суд считает, что имеются достаточные основания для дополнения поднадзорному ФИО2 ранее установленных административных ограничений, административные исковые требования МО МВД России «Каменский» необходимо удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МО МВД России «Каменский» о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне избранного места жительства после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы или лечения - обязанностью в виде обязательной явки 3 /три/ раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КРФ об АП, а за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений – к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней с момента оглашения.

СУДЬЯ __________________________