Постановление № 5-95/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 5-95/2018

№ 5-95/2018 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск «02» октября 2018 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО4 ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У СТАНОВИЛ:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут, находясь в общественном месте – <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан и сотрудника полиции ФИО3 прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым совершил неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего служебные обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Привлечённый к ответственности ФИО4 вину в указанном правонарушении признал, обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, раскаивается в содеянном.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО4 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, подтвержден признательными пояснениями ФИО4 и материалами дела: рапортом сотрудника полиции ФИО3, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, актом медицинского освидетельствования, графиком несения службы нарядом ППСП на сентябрь 2018 г., копией служебного удостоверения ФИО3 из приказа о приеме последнего на работу.

Из рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут, находясь в общественном месте – <адрес>, ФИО4 находясь в общественном месте – в районной больнице <адрес> по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

Из письменных объяснений ФИО1, ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут, находясь в общественном месте – <адрес>, ФИО4 будучи в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

Из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 в 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно служебному удостоверению на имя ФИО3 следует, что ФИО3 состоит в должности старшего сержанта полиции ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области с ДД.ММ.ГГГГ работает по настоящее время.

Из графика несения службы нарядами ППСП на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 в вечернее время находился на службе.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО4 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО4 состоит в браке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, не работает, не является инвалидом, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

До совершения правонарушения по настоящему делу ФИО4 в течение года трижды привлекался к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ. Повторное совершение однородного правонарушения, судья в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает отягчающим ответственность ФИО4

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО4 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с зачетом в срок наказания время административного задержания с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до вынесения настоящего постановления.

Назначение иного вида наказания, а равно иного срока административного ареста, по мнению судьи, не будет отвечать цели назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 ФИО8 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания ФИО4 ФИО8, то есть с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскосу району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской Челябинской области.

Судья подпись Н.А. Шустова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>