Решение № 2-408/2026 2-408/2026~М-125/2026 М-125/2026 от 13 мая 2026 г. по делу № 2-408/2026

УИД 53SR0№-89

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

Новгородской области 28 апреля 2026 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Ю.А., при секретаре Цапковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО3, указав, что ПАО «Сбербанк России» (Банк) на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев по 29,9 % годовых. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубля просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> рубля просроченные проценты. Образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность, а также расходы по уплате госпошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> рубля истец просит взыскать с наследника должника ФИО3 в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебное заседание представители истца ПАО Сбербанк не явились, извещены о судебном заседании надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляла, отзыва на исковое заявление не представила.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 настоящей статьи).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 29,9% годовых.

Из расчета задолженности, произведенного истцом ПАО Сбербанк, следует, что размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубля просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> рубля просроченные проценты.

Согласно этому же расчету, задолженность стала образовываться с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ.

Дата смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пунктах 58, 59, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что наследником первой очереди является ФИО3 (дочь).

Из информации, представленной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей является дочь ФИО3

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Наволокского сельсовета <адрес>, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родители: отец ФИО1 и ФИО2.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Великого Нов<адрес>, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из регистрационного досье о регистрации граждан РФ, следует, что в доме по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что обязательство заемщика ФИО2 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в установленный договором срок не исполнено. Наследником, принявшим наследство заемщика, является её дочь ФИО3, при этом стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества превышает сумму долга по кредитному договору, соответственно на наследнике лежит обязательство по погашению кредитной задолженности наследодателя.

На настоящее время со стороны наследника заемщика задолженность по кредитному договору не погашена.

Судом проверен и признан правильным представленный истцом расчет задолженности, ответчиками он не оспорен.

В соответствии с частью 1 статьи 129 Гражданского кодекса РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Поскольку смерть ФИО2 не влечет прекращения обязательства по заключенному ею договору, то наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по исполнению данных обязательств со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Тем самым, с наследников подлежат взысканию также просроченные проценты по кредитному договору наследодателя.

Заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.

Поскольку бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате причитающихся процентов лежит на заемщике и ответчиком, а также ее законным представителем не представлено доказательств, подтверждающих исполнение условий кредитного договора и погашения образовавшейся задолженности, задолженность по кредитному договору № явно не превышает стоимость оставшегося после смерти ФИО2 наследственного имущества, исковое заявление ПАО Сбербанк подлежит удовлетворению полностью, а указанная в иске сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ФИО3 в пользу истца, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины (пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований).

Размер государственной пошлины составляет <данные изъяты> рубля.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных издержек по делу в виде понесенных расходов по уплате госпошлины суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (ОГРН: №) с ФИО3 (паспорт гражданина РФ №) в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рубля - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> рубля - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты> рубль.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ю.А. Иванова