Решение № 2А-291/2019 2А-291/2019(2А-3989/2018;)~М-3593/2018 2А-3989/2018 М-3593/2018 от 17 января 2019 г. по делу № 2А-291/2019Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-291/2019 Именем Российской Федерации 18 января 2019 года г. Челябинск Ленинский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Федькаевой М.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению инспекции ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного, имущественного налогов, пени, Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска (далее по тексту ИФНС России по Ленинскому району г.Челябинска) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 665 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 12 рублей 37 копеек, по уплате имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 187 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 9 рублей 20 копеек. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 является собственником транспортного средства, недвижимого имущества, однако налоги и пени не уплатила в полном объеме. Дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола (часть 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ). Суд, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил, что ФИО1 является собственником транспортного средства: ВАЗ 3210774, г/н №, (VIN) №, 2007 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ., а также собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате транспортного налога в размере 95 рублей, об уплате имущественного налога в размере 100 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГг., № от ДД.ММ.ГГГГг. об уплате транспортного налога в размере 571 рубля, об уплате имущественного налога в размере 87 рублей, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГг., № об уплате транспортного налога в размере 569 рублей 80 рублей, об уплате имущественного налога в размере 86 рублей 81копейки, сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГг. В адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. было направлено требование № об уплате недоимки по налогам в сумме 195 рублей, пени в сумме 17 рублей 14 копеек сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГг. направлено требование № об уплате недоимки по налогам в сумме 657 рублей, пени в сумме 02 рублей 16 копеек сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. направлено требование № об уплате недоимки по налога в сумме 1 043 рублей 71 копейки, пени в сумме 03 рублей 52 копеек сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № № Ленинского района г.Челябинска был вынесен судебный приказ №а-1689/2018г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени. В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от ФИО1 определением от ДД.ММ.ГГГГг. Таким образом, на момент предъявления административного искового заявления требования ИФНС по Ленинскому району г.Челябинска ФИО1 не исполнены. На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно статье 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с подпунктами 4 и 5 указанной нормы права органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства. Сведения подлежат представлению в налоговый орган в течение 10 дней после регистрации транспортных средств или снятия их с регистрации. В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату. В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. На основании п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ. С направлением предусмотренного статьей 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки. Требование об уплате налога согласно статье 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Пункт 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает срок, в течение которого требование об уплате налога по результатам налоговой проверки подлежит направлению налогоплательщику. Ограничивая деятельность налоговых органов по предъявлению требования об уплате налога определенными сроками, оспариваемое законоположение преследует цель упорядочения процесса взыскания недоимки и повышения эффективности работы налоговых органов. Судом установлено, что налоговое уведомление и требование отправлены налогоплательщику своевременно заказной корреспонденцией. Согласно Закону Челябинской области «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Учитывая, что налоговое уведомление и требование об уплате налога за отправлены административным истцом заказными письмами в срок, установленный законодательством, следовательно, срок для взыскания транспортного налога и пени не истек. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса). Факт неуплаты ФИО1 налога имел место, уведомления и требования об уплате налога направлялись ей, в связи с чем, в силу налогового законодательства она считается уведомленной о наличии у нее задолженности, а неисполнение административным ответчиком обязанности в установленный срок является основанием для взыскания с нее пени за несвоевременную уплату налога. Расчеты задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога признаны судом верными. Сроки обращения в суд налоговым органом были соблюдены. На основании изложенного, имеются законные основания для взыскания заявленных истцом налога и пени. В силу п.1 ст. 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения. В соответствии с п.9 ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), действовавшего на момент спорных правоотношений, срок уплаты налога – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В силу п. 1, 3, 4 ст. 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, подлежит уплате пеня. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Как указано выше требования об уплате недоимки по налогам и пени в добровольном порядке ответчиком не были удовлетворены в полном объеме. Судом проверен расчет суммы налога на имущество физических лиц и пени, предъявленный к взысканию с ФИО1 и сомнений не вызывает, поскольку произведен в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствам дела. Последний срок уплаты налогов был установлен ответчику ДД.ММ.ГГГГг. Доказательств уплаты указанных в иске сумм налога и пеней в полном объеме ответчиком суду не представлено. Таким образом, судом установлен факт наличия у ФИО1 недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц. В силу п.п. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, только в порядке, установленном данным кодексом. Статьёй 70 Налогового кодекса РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для заявления в судебном порядке налоговым органом требования об обращении ко взысканию транспортного налога, налога на имущество и пени на момент подачи административного иска ДД.ММ.ГГГГг. не истек. Таким образом, поскольку административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для взыскания с нее сумм задолженности по указанным налоговым платежам и пени за просрочку уплаты налога. Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Челябинска задолженности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 665 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 12 рублей 37 копеек, по уплате имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 187 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 9 рублей 20 копеек. В соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, поскольку ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, а административный ответчик ФИО1 - не освобождена, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 400 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного, имущественного налогов, пени удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Челябинска задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 665 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 12 рублей 37 копеек, по уплате имущественного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 187 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 9 рублей 20 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Председательствующий М.А. Федькаева Суд:Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Федькаева М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 сентября 2019 г. по делу № 2А-291/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2А-291/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2А-291/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2А-291/2019 Решение от 7 июня 2019 г. по делу № 2А-291/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2А-291/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2А-291/2019 |