Решение № 2А-1602/2019 2А-1602/2019~М-1192/2019 А-1602/2019 М-1192/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2А-1602/2019Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные дело №а-1602/2019 Именем Российской Федерации 10 июня 2019 г. г. Ставрополь Октябрьский районный суд города Ставрополя в составе председательствующего судьи Волковской М.В., рассмотрев в помещении суда в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 7217,82 руб. (образовавшейся по сроку уплаты, указанному в требовании), в том числе: задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2016 год в размере 7200 руб. (налог), 17,82 руб. (пеня). В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указано на то, что административный ответчик является собственником транспортного средства МАЗ 504В, государственный номер <***>, налоговая база (лошадиные силы) 240, налоговая ставка 30. Административному ответчику произведено начисление по транспортному налогу физических лиц за 2016 год, исходя из 12 месяцев владения, в размере 7200 рублей и начислены пени за 2016 год в размере 17,82 рублей. В сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил и до настоящего времени налоги добровольно не уплачены. Данное дело относится к категории дел, предусмотренных п. 3 ст. 291 КАС РФ, и может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку цена иска не превышает 20000 рублей, о чем сторонам было разъяснено в определении суда от 01.04.2019. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству 31.05.2019 стороны выразили письменное согласие о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства. На основании определения суда от 31.05.2019 дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства. Рассмотрев данное административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, изучив материалы дела, по существу заявленных административных исковых требований, суд приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно п. 1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство «МАЗ504В», регистрационный знак <***>. С ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство снято с регистрационного учета в связи с утилизацией. Данные обстоятельства подтверждаются письмом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, представленным в суд административным ответчиком. Таким образом, судом установлено, что на 2016 года указанное транспортное средство было зарегистрировано за ФИО1 Таким образом, административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2016 год. Оснований для освобождения ФИО1 от обязанности по уплате транспортного налога за 2016 год судом не установлено. <адрес> от 27.11.2002 N52-кз "О транспортном налоге" в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации вводит транспортный налог на территории <адрес> и устанавливает ставки налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками - организациями, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком. Статьей 1 указанного закона установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. Согласно налоговому уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № административным истцом ФИО1 начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 7 200 рублей. (л.д. 19). В соответствии с п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление направлено в адрес административного ответчика по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается списком заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке. Соответствующее требование об уплате обязательных платежей и санкций от ДД.ММ.ГГГГ №109146 в соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ также было направлено административному ответчику по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается списком заказных писем №400066 от 13.12.2017. Срок исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций от 11.12.2017 №109146 истек 05.02.2018. Материалы данного административного дела свидетельствуют о том, что в сроки, установленные законодательством, налогоплательщик ФИО1 транспортный налог не оплатил. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 Налогового Кодекса РФ налогоплательщику начислены пени, расчет которых административным истцом представлен. Расчеты заявленных ко взысканию сумм налогов и пени административным ответчиком не оспорены, судом проверены и признаны верными. Административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа на основании определения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск. Отмена судебного приказа позволяет налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего. С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226, 227 КАС РФ, суд административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, адрес места жительства: <адрес>, - задолженность в сумме 7217,82 рублей, а именно: задолженность по транспортному налогу физических лиц за 2016 год в размере 7200 рублей, пеню в размере 17,82 рублей. Налог и пени подлежат уплате получателю УФК по Ставропольскому краю (Межрайонная ИФНС России №12 по Ставропольскому краю), ИНН <***>, расчетный счет №<***> отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 040702001, код ОКТМО 07701000. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья М.В. Волковская Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Иные лица:Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы №12 по Ставропольскому краю (подробнее)Судьи дела:Волковская Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |