Решение № 2-5204/2023 2-5204/2023~М-4535/2023 М-4535/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 2-5204/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Абушмановой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Федотовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5204/23 по исковому заявлению заместителя прокурора Советского района г. Самара в интересах Российской Федерации и Самарской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Советского района г. Самара в интересах Российской Федерации и Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 99 820 рублей.

В обоснование исковых требований указав, что прокуратурой Советского района г. Самары рассмотрена информация УФК по Самарской области о результатах проведения контрольного мероприятия по проверке осуществления расходов федерального бюджета на реализацию мероприятий по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан за 2022 год в ГКУ СО «КЦСОН Самарского округа».

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в 99 820 рублей перечислены ФИО1 на счет в Банк ВТБ (ПАО) в качестве социальной помощи. Однако ответчиком не выполнены обязанности, предусмотренные п. 3.1, п. 3.3. Социального контракта, а также не обеспечено достижение конечного результата по мероприятиям, предусмотренным п. 3.4 Социального контракта, при этом в настоящее время действие социального контракта прекращено.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец- старший помощник прокурора Советского района г.Самары Мосталыгина А.В. требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в описательной части решения.

В судебном заседании ответчик ФИО1 требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем представила заявление, пояснила, что данная ситуация возникла в связи с болезнью, готова вернуть денежные средства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из: договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иные сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 1104 ГК РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

В силу ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с положениями ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 18 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, по смыслу ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят следующие обстоятельства: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» (далее - Федеральный закон № 112-ФЗ) органы государственной власти и органы местного самоуправления определяют меры поддержки граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий разрабатывают и осуществляют меры по развитию личных подсобных хозяйств и социально- экономическому развитию сельских поселений, в рамках соответствующих программ определяют форму, размеры и порядок поддержки личных подсобных хозяйств и обслуживающих их сельскохозяйственных кооперативов и иных организаций.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.1 Закона Самарской области от 06.05.2000 № 16-ГД «О социальной помощи в Самарской области» (далее - Закон Самарской области № 16-ГД) социальная помощь в виде денежных выплат (социальных пособий), денежных выплат - 50% от назначенной суммы (социальное пособие) и 50% в натуральной форме назначается на основании заявления - декларации (далее - заявление) гражданина от себя лично (для одиноко проживающих граждан) или от имени своей семьи, заявления законного представителя гражданина, в котором заявителем определяется вид социальной помощи, указываются сведения о составе семьи, доходах, сведения о получении государственной социальной помощи в виде предоставления социальных услуг и принадлежащем ему (его семье) имуществе на праве собственности.

В силу ч. 4 и ч. 4.1 ст. 8.1 Закона Самарской области № 16-ГД к социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации гражданином следующие мероприятия, в том числе по ведению личного подсобного хозяйства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой Советского района г. Самары рассмотрена информация УФК по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № о результатах проведения контрольного мероприятия по проверке осуществления расходов федерального бюджета на реализацию мероприятий по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта отдельным категориям граждан за 2022 год в ГКУ СО «КЦСОН Самарского округа».

Между Министерством социально-демографической и семейной политики Самарской области и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен социальный контракт на получение социальной помощи в целях реализации программы социальной адаптации по ведению личного подсобного хозяйства в размере 99 820 рублей со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1. социального контракта получатель социальной помощи обязан ежемесячно до 5-го числа месяца, следующего за отчетным, представлять в Министерство документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации (договоры, чеки, счета, квитанции и другие документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы), уведомить Министерство в течение 3 рабочих дней о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы, трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и ведения личного подсобного хозяйства в период действия социального контракта, неукоснительно выполнять мероприятия программы, расходовать денежную выплату по социальному контракту по целевому назначению в соответствии с программой.

В силу п. 3.3 социального контракта на получателя социальной помощи по мероприятиям, реализация которых предусмотрена программой по ведению личного подсобного хозяйства, возложена обязанность по постановке на учет в налоговом органе в Самарской области в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, по приобретению в период действия социального контракта необходимых для ведения личного подсобного хозяйства товаров и продукции, по осуществлению реализации сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, по предоставлению в комплексный центр социального обслуживания населения сведений из похозяйственней книги об учете личного подсобного хозяйства.

Пунктом 3.4 социального контракта определены требования к конечному результату по мероприятиям, на реализацию которых программой предусмотрена денежная выплата по социальному контракту:

-регистрация получателя социальной помощи в качестве налогоплательщика налога на профессиональных доход;

-повышение денежных доходов получателя социальной помощи по истечении срока действия социального контракта.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в 99 820 рублей перечислены ФИО1 на счет в Банк ВТБ (ПАО) в качестве социальной помощи.

В рамках выполнения обязанностей по социальному контракту отчеты об использовании социальной помощи в Министерство не предоставлялись, постановка на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход не осуществлена, сведений из похозяйственней книги об учете личного подсобного хозяйства не представлены, документы, подтверждающие приобретение товаров, необходимых для ведения личного подсобного хозяйства, не представлены, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Таким образом, ФИО1 как получателем социальной помощи не выполнены обязанности, предусмотренные п. 3.1, п. 3.3. социального контракта, а также не обеспечено достижение конечного результата по мероприятиям, предусмотренным п. 3.4 социального контракта, при этом в настоящее время действие социального контракта прекращено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что невыполнение условий социального контракта по предоставлению единовременной денежной выплаты в целях реализации программы социальной адаптации по ведению личного подсобного хозяйства в период действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о недобросовестности поведения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Советского района г. Самара в интересах Российской Федерации и Самарской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу бюджета <адрес> неосновательное обогащение в качестве полученной социальной помощи для реализации программы социальной адаптации по ведению личного подсобного хозяйства в размере 99 820 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд, через Советский районный суд г.Самары в порядке ст. 321 ГПК РФ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ Г.В.Абушманова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2023 года

Копия верна: Судья: Секретарь: