Постановление № 5-163/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 5-163/2024Челябинский гарнизонный военный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения ... о назначении административного наказания 7 мая 2024 г. г. Челябинск Председатель Челябинского гарнизонного военного суда Неверович Сергей Игоревич (<...>) при секретаре Стерлигове В.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании, в расположении военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Челябинск) в присутствии личного состава, дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, 12 апреля 2024 г. в 00 час. 55 мин. у дома <адрес> Катайск Курганской области водитель ФИО1, нарушая требование п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял автомобилем ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и не имея права на управление транспортными средствами. При этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния. ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия. Кроме того, указал, что вину признает, согласен с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении и обстоятельствами изложенными в нем. Виновность ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными судьей доказательствами. Так, из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 12 апреля 2024 г. следует, что ФИО1 в указанные сутки в 01 час. 01 мин. был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак №. Основанием отстранения от управления автомобилем явилось наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1, который управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12 апреля 2024 г., ФИО1 добровольно согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и в выдыхаемом им воздухе обнаружен этиловый спирт в количестве 0, 330 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте. При составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения велась видеозапись. Из осмотренной в судебном заседании видеозаписи, видно, что ФИО1 добровольно прошел освидетельствование на месте, по результатам которого у него установлено опьянение, с результатами которого он согласился, что собственноручно отразил в акте. Как видно из протокола о задержании транспортного средства от 12 апреля 2024 г. в указанную дату автомобиль ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак № помещен на специализированную стоянку в г. Катайск Курганской области. Согласно протоколу об административном правонарушении, водитель Усачёв12 апреля 2024 г. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения у дома <адрес> г. Катайск Курганской области. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений закона в действиях сотрудников ГИБДД не установлено. Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, его копия вручена. В соответствии со справкой начальника ОГИБДД ОМВД России «Катайский» Курганской области майора полиции Л. водитель ФИО1 права управления транспортным средством не имеет, к уголовной ответственности по ст. 264.1, ч. 2, 4 и 6 ст. 264 УК РФ не привлекался. <данные изъяты> Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные выше доказательства, следует признать их относимыми, допустимыми и достоверными, а также согласующимися между собой, как по фактическим обстоятельствам, так и по времени совершения соответствующих процессуальных действий. Прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения осуществлено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. В силу п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО1, при выше изложенных обстоятельствах, нарушив требования п. 2.7, п. 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, а его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 судья признает его раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность Усачёвасудьей не установлено. В силу требований ст. 3.9 КоАП РФ к ФИО1, как военнослужащему, не применимо наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Курганской области (УМВД России по Курганской области); ИНН <***>; КПП 450101001; л/с <***>; ОКТМО 37612101; № счета получателя 03100643000000014300, Банк: Отделение Курган Банка России//УФК по Курганской области г. Курган;БИК 013735150; кор. счет: 40102810345370000037; КБК 188 116 01123010001 140, УИН 18810445240500000493; плательщик: ФИО1 Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный окружной военный суд (620075, <...>) через Челябинский гарнизонный военный суд. Председатель суда (подпись) С.И. Неверович .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... Судьи дела:Неверович Сергей Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |
