Решение № 2-11148/2024 2-11148/2024~М-8979/2024 М-8979/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-11148/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 13 декабря 2024 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.

при секретаре Седове И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11148/2024 по заявлению Государственного автономного учреждения культуры Тюменской области «Тюменское концертно-театральное объединение» к ООО «РАЙ» о признании движимой вещи бесхозной,

УСТАНОВИЛ:

Государственное автономное учреждение культуры Тюменской области «Тюменское концертно-театральное объединение» к ООО «РАЙ» о признании бесхозными следующих движимых вещей: <данные изъяты>, серийный № в состоянии бывшего в использовании; <данные изъяты>, серийный номер № в состоянии бывшего в использовании; пылесос <данные изъяты>, серийный № в состоянии бывшего в использовании; пылесос <данные изъяты>, серийный № в состоянии бывшего в использовании; пылесос <данные изъяты>, серийный №, в состоянии бывший в использовании; пылесос <данные изъяты>, серийный № в состоянии бывший в использовании; пылесос <данные изъяты>, не имеющий сервисной таблички и специальных идентификационных признаков в нерабочем состоянии; полировальная машина <данные изъяты>, серийный № в нерабочем состоянии; один рулон нетканного полотна размером 70х40; губки в количестве 9 упаковок не имеющие специальных идентификационных признаков; уборочные тележки в количестве 15 штук (рукоятка одной из них сломана) не имеющие специальных идентификационных признаков; ведра пластиковые в количестве 45 штук не имеющие специальных идентификационных признаков; швабры в количестве 47 штук, не имеющие специальных идентификационных признаков; метлы и щетки для подметания в количестве 13 штук, не имеющие специальных идентификационных признаков; совки для сбора мусора в количестве 11 штук, не имеющие специальных идентификационных признаков; системы одностороннего механического отжима в количестве 18 штук, не имеющие специальных идентификационных признаков; лоток пластиковый 2 штуки, не имеющие специальных идентификационных признаков; водосгон, не имеющий специальных идентификационных признаков; лопата пластиковая, не имеющая специальных идентификационных признаков; ведро металлическое, не имеющее специальных идентификационных признаков; одежда с маркировкой ответчика – манишки 7 штук, куртки 6 штук, брюки 3 штуки, обувь 3 пары, не имеющие специальных идентификационных признаков; тряпки, рукоятки от швабр, ветошь, моющие средства, не пригодные для использования.

Требования мотивированы тем, что каких-либо действий по осуществлении права собственности на данные вещи ответчиком не предпринималось, следовательно он отказался от права собственности на данные вещи.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании в силу заключенного между Государственным автономным учреждением культуры Тюменской области «Тюменское концертно-театральное объединение» и ООО «РАЙ» договора № от ДД.ММ.ГГГГ. последний принял на себя обязательства по уборке помещений в зданиях структурных подразделений истца, в связи с чем, разместил в помещениях материалы, предметы и оборудование, однако, по истечении срока договора, помещения истца от указанного инвентаря ответчиком освобождены не были.

Истцом в адрес ответчика неоднократно были направлены письма с требованием освободить помещения от принадлежащих ответчику вещей, на которые ответчик не реагировал.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГУРФ, бесхозной является вещь, не имеющая собственника или собственника который неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался (брошенная вещь).

Согласно ч. 1 ст. 226 ГКРФ движимые вещи, брошенные собственником или оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Таким образом, учитывая изложенное, то суд пришел к выводу, что в удовлетворении заявления Государственного автономного учреждения культуры Тюменской области «Тюменское концертно-театральное объединение» о признании движимых вещей бесхозяйными подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного автономного учреждения культуры Тюменской области «Тюменское концертно-театральное объединение» к ООО «РАЙ» о признании движимой вещи бесхозной удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в собственность Государственного автономного учреждения культуры Тюменской области «Тюменское концертно-театральное объединение» движимые вещи: пылесос <данные изъяты>, серийный № в состоянии бывшего в использовании; пылесос <данные изъяты>, серийный номер № в состоянии бывшего в использовании; пылесос <данные изъяты>, серийный № в состоянии бывшего в использовании; пылесос <данные изъяты>, серийный № в состоянии бывшего в использовании; пылесос <данные изъяты>, серийный №, в состоянии бывший в использовании; пылесос <данные изъяты>, серийный № в состоянии бывший в использовании; пылесос <данные изъяты>, не имеющий сервисной таблички и специальных идентификационных признаков в нерабочем состоянии; полировальная машина <данные изъяты>, серийный № в нерабочем состоянии; один рулон нетканного полотна размером 70х40; губки в количестве 9 упаковок не имеющие специальных идентификационных признаков; уборочные тележки в количестве 15 штук (рукоятка одной из них сломана) не имеющие специальных идентификационных признаков; ведра пластиковые в количестве 45 штук не имеющие специальных идентификационных признаков; швабры в количестве 47 штук, не имеющие специальных идентификационных признаков; метлы и щетки для подметания в количестве 13 штук, не имеющие специальных идентификационных признаков; совки для сбора мусора в количестве 11 штук, не имеющие специальных идентификационных признаков; системы одностороннего механического отжима в количестве 18 штук, не имеющие специальных идентификационных признаков; лоток пластиковый 2 штуки, не имеющие специальных идентификационных признаков; водосгон, не имеющий специальных идентификационных признаков; лопата пластиковая, не имеющая специальных идентификационных признаков; ведро металлическое, не имеющее специальных идентификационных признаков; одежда с маркировкой ответчика – манишки 7 штук, куртки 6 штук, брюки 3 штуки, обувь 3 пары, не имеющие специальных идентификационных признаков; тряпки, рукоятки от швабр, ветошь, моющие средства, не пригодные для использования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.01.2025г.

Председательствующий судья О.А. Амбарникова