Решение № 01268/2021 2-1838/2021 2-1838/2021~01268/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 01268/2021




№2-1838/2021


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года г. Оренбург

Центральный районный суд г.Оренбурга Оренбургской области в составе председательствующего судьи Крыгиной Е.В.

при секретаре Федуловой Т.С.

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности

третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора ФИО2, ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО7 обратилась в суд с вышеназванным иском указав в его обоснование что она является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и внучкой ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО8 является ее родной сестрой.

На момент смерти ФИО4 ему принадлежал жилой дом по адресу <адрес>, право собственности на который было признано за ФИО4 на основании вступившего в законную силу решения суда, ее отец ФИО3 на момент смерти ФИО4 проживал в указанном жилом доме и нес бремя его содержания.

Фактически приняв открывшееся после смерти ФИО4 наследство ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако свидетельство о праве на наследство получено не было.

Ее отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ и после его смерти она фактически приняла открывшееся наследство, проживала в жилом доме по адресу <адрес> и несла, а также в настоящее время несет бремя его содержания.

Ссылаясь на то, что в связи с тем что правоустанавливающие документы наследодателей надлежащим образом оформлены не были, что препятствует оформлению наследственных прав на имущество, вместе с тем, неся бремя содержания жилого дома она фактически вступила в права наследования, равно как и ФИО3 фактически принял наследство, открывшееся после смерти его отца ФИО4, что подтверждается в том числе и его действиями по обращению к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдачей свидетельства о праве на наследство, при этом иных лиц, которые фактически бы приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО4 не имеется и на протяжении более 40 лет никто свои наследственные права на спорное имущество не заявлял, фактически в спорном жилом доме проживала только она (ФИО7) как на момент смерти ФИО3, так и после его смерти, уточнив исковые требования просила суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 ее отцом ФИО3, установить факт принятия ею (ФИО7) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать за ней право собственности по праву наследования на жилой дом по адресу <адрес> с кадастровым номером № общей площадью 58,2 кв.м.

В судебное заседание ФИО7 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ФИО7 – ФИО1 заявленные исковые требования поддержал пояснив, что спорный дом принадлежал ФИО4 на основании решения суда, о чем в БТИ сделана соответствующая запись. После смерти ФИО4 наследство принял его сын ФИО3, который проживал в доме и нес бремя его содержания, дочь ФИО4 ФИО13 никаких действий по принятию наследства не совершала, к нотариусу не обращалась, фактически наследство не принимала. ФИО13 умерла в 1990 году и иных детей у ФИО4 не было, его супруга, как и супруга ФИО3 умерли, каких – либо споров между наследниками никогда не имелось. ФИО8, являясь также наследником первой очереди после смерти ФИО3 в наследство после его смерти не вступала, фактически не принимала, каких – либо притязаний не имеет.

ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, в письменном заявлении, а также ранее при участии в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала пояснив, что в наследство после смерти их отца ФИО3 она не вступала, фактически не принимала. Ее сестра ФИО7 проживала на момент смерти ФИО3 совместно с ним в спорном доме и после смерти отца несет бремя его содержания.

Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала пояснив, что она является дочерью ФИО13, которая являлась родной сестрой ФИО3 После смерти их деда ФИО4 их мать ФИО13 в наследство не вступала, фактически его не принимала, каких –либо притязаний и споров не имеется. ФИО13, умерла в 1990 году, ФИО7 проживала со своим отцом всю жизнь и на момент его смерти, сейчас также проживает в спорном доме и несет бремя его содержания.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ранее при участии в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала пояснив, что каких – либо притязаний на наследственное имущество она, являясь дочерью умершей ФИО13 не имеет.

ФИО11 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал пояснив, что он является супругом истицы, они проживают в спорном доме и несут бремя его содержания, на момент смерти ФИО3 его супруга также проживала совместно с отцом и фактически приняла открывшееся наследство, вступила в права владения им.

Представитель администрации г.Оренбурга, привлеченной к участию в деле в качестве заинтересованного лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

ФИО12, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Поскольку иные участники процесса в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследственные отношения регулируются нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Судом установлено, что решением народного суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом по адресу <адрес> признано за ФИО6, о чем сделана соответствующая запись в ГПТИ <адрес>.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО4 состоял в браке с ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также имел с ФИО5 совместных детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО22 (после регистрации брака ФИО31.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследниками по закону первой очереди являются дети ФИО16 (до регистрации брака ФИО19) Н.В. и ФИО2 (до регистрации брака ФИО19) Г.В.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7 (до регистрации брака ФИО22) является дочерью ФИО3, также его дочерью является ФИО8 (до регистрации брака ФИО20) Л.А.

На момент смерти ФИО4 совместно с ним проживал ФИО3 и его мать ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в домой книге на домовладение по адресу <адрес>

На момент смерти ФИО3 совместно с ним проживала ФИО22 (после регистрации брака ФИО21) Т.А.

Согласно сведений, представленных нотариальной палатой <адрес> наследственное дело после смерти ФИО13, ФИО3, а также ФИО5 нотариусом не заводилось.

Нотариусом <адрес> ФИО15 заведено наследственное дело № после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ заведенное по заявлению ФИО3 поступившего ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО4 было предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

К наследникам по закону первой очереди в силу положений ст.532 ГК РСФСР относились супруг, дети и родители наследодателя.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23.04.1991 N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" следует, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (статья 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.

Из анализа положений правовых норм следует, что вступление в наследство подразумевает действия, сознательно направленные на реализацию своих наследственных прав и действия наследника должны бесспорно подтверждать его волю, направленную на приобретение наследства. При этом воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому они должны совершаться для себя и в своих интересах.

Положениями ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено в рамках рассмотрения спора и подтверждено в том числе представленными в материалы дела доказательствами после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически приняла наследство, открывшееся после его смерти супруга ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, поскольку они проживали совместно с наследодателем, несли бремя содержания имущества.

ФИО3 (после регистрации брака ФИО19) согласно пояснений ФИО24 и ФИО2 в наследство после смерти ее отца ФИО4 не вступала, действий по его фактическому принятию не совершала.

После смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ фактически принял наследство, открывшееся после ее смерти ФИО3, который проживал в спорном доме, нес бремя его содержания, при этом ФИО13 действий, в том числе по фактическому принятию наследства не совершала, что не оспаривалось в рамках рассмотрения спора.

Факт принятия наследства подтверждается в том числе и действиями ФИО3 обратившегося к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по истечении срока, предусмотренного ст.546 ГК РСФСР.

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ действия по фактическому принятию наследства совершила ФИО23 (до регистрации брака ФИО22) Т.А., которая несет бремя содержания имущества, производит оплату коммунальных платежей за спорный жилой дом. Факт совершения ФИО7, действий по фактическому принятию наследства подтвержден также свидетелем ФИО17, и третьими лицами ФИО10, а также ФИО2

ФИО18, являясь наследником первой очереди после смерти ФИО3 никаких действий по фактическому принятию наследства не совершала, на что указано ею в письменном заявлении и подтверждено в судебном заседании.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО4 фактически приняли наследство ФИО3 и ФИО5, являющаяся супругой наследодателя и матерью ФИО3 В свою очередь после смерти ФИО5 действия по фактическому принятию наследства совершил ФИО3, который нес бремя содержания спорного жилого дома, переоформил лицевые счета для оплаты жилищно – коммунальных услуг, и впоследствии обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства. После смерти ФИО3 открывшееся наследство приняла ФИО7, являющаяся дочерью умершего наследодателя и наследником первой очереди.

Иных лиц, которые могли бы претендовать на наследственное имущество в рамках рассмотрения спора не установлено и участниками процесса на данное обстоятельство не указано.

Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу общих разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 36 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество

При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В связи с изложенным, поскольку ФИО25 на основании вступившего в законную силу судебного акта на момент смерти принадлежал по праву собственности жилой дом по адресу г.Оренбург ул. <адрес> при этом фактически приняли наследство после его смерти ФИО29сын) и ФИО28 (супруга), а после смерти ФИО30 фактически принял наследство ФИО27., после смерти которого ФИО7 являясь наследником первой очереди совершила действия по фактическому принятию наследства, суд в силу вышеприведенных норм закона находит требования обоснованными и признает за ФИО7 право собственности на жилой дом по адресу <адрес> с кадастровым номером №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО7 к ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности по праву наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 умершим ДД.ММ.ГГГГ наследства, открывшегося после смерти ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ и после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7.

Признать за ФИО7 право собственности (в порядке наследования) на жилой дом по адресу <адрес> с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Крыгина

В окончательной форме решение принято 16.07.2021 года.



Суд:

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крыгина Е.В. (судья) (подробнее)