Решение № 2-63/2025 2-63/2026 2-63/2026~М-5/2026 2-63/26 М-5/2026 от 15 марта 2026 г. по делу № 2-63/2025Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело № 2-63/2025 (12RS0009-01-2026-000009-37) именем Российской Федерации 16 марта 2026 г. пос. Морки Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Лапшиной Т.И., при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины, Истец – акционерное общество «Альфа-банк» (далее АО «Альфа-банк»), обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что 21 марта 2025 г. между АО «Альфа-банк» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № в офертно-акцептной форме, путем перечисления денежных средств в размере 506 282 руб. 54 коп. под 37, 49 % годовых. Заемщик воспользовался денежными средствами, в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просил взыскать сумму долга в размере 558 248 руб. 03 коп., из которых 506 282 руб. 03 коп. просроченный основной долг, 49 817 руб. 50 коп. просроченные проценты, 2 147 руб. 99 коп. штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 165 руб. 00 коп. Представитель истца АО «Альфа-банк» на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от получения судебных документов, направленных на адрес электронной почты, указанной при заключении договора, уклонилась; на звонки по номеру телефона, указанному при заключении договора, не ответила; судебную корреспонденцию, направленную по месту регистрации, не получила. Таким образом, судом предприняты все предусмотренные законом способы извещения ответчицы ФИО1 о дате и времени рассмотрения спора. На судебное заседание ответчица ФИО1 не явилась, возражения по существу заявленных требований не представила, об отложении дела не ходатайствовала, об уважительности причин неявки суд в известность не поставила, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 21 марта 2025 г. ФИО1 обратилась в АО "Альфа-банк" с анкетой-заявлением, где просила предоставить ей кредит на рефинансирование задолженности перед банком по ранее заключенным с банком кредитным договорам. (л.д.37) На основании п. 1,2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу п. 1,2 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224). По смыслу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. В силу ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Подписание кредитного договора осуществлено ответчицей ФИО1 путем проставления простой электронной подписи с применением секретного кода, что предусмотрено Договором о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-банк». При генерации и использования одноразового пароля для подписания документов электронной подписью были использованы данные ответчицы, в том числе номер ее паспорта, мобильного телефона и адрес электронной почты. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании анкеты-заявления между АО " Альфа-банк " и ФИО1 21 марта 2025 г. заключен договор потребительского кредита №, согласно которому банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 506 282 руб. 54 коп. сроком на 84 месяца под 37,49 % годовых (п.4 Индивидуальных условий), предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком по ранее заключенным потребительским кредитам № PIL№, № № (п.11). Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено количество, размер и периодичность платежей путем внесения ежемесячных регулярных платежей в размере 17 200 руб. Пунктом 12 кредитного договора определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. (л.д.35-36) Факт заключения договора и его условия ответчиком не оспариваются. В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, задолженность по договору рефинансирования – это денежные средства, подлежащие уплате заемщиком банку по договору рефинансирования, включающие задолженность по основному долгу, процентам за пользованием кредитом, неустойки (при наличии). Согласно п.3.4, 3.5 Общих условий по кредиту в случае непогашения задолженности по кредиту в сроки, указанные в графике погашения, задолженность считается просроченной и на соответствующую часть задолженности начисляется неустойка. Базой для начисления процентов по кредиту является действительное количество календарных дней в году (365 или 366 дней). Проценты на остаток основного долга клиента начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно), но не позднее даты погашения ежемесячного платежа по соответствующей части основного долга (включительно), предусмотренной графиком погашения. Пунктом 5.3 Общих условий предусмотрено право требования банком уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком платежей, а также неустойки по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями рефинансирования, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей. Согласно п.9 Общих условий по кредиту банк имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по договору рефинансирования и в одностороннем порядке расторгнуть договор рефинансирования, в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту и/или не уплаты начисленных процентов за пользование кредитом (полностью или частично) в даты, указанные в графике платежей, на протяжении более чем 60 следующих подряд календарных дней в течение 180 календарных дней, предшествующих дате досрочного истребования задолженности и расторжения договора рефинансирования. (л.д. 40-43) Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Истец свои обязательства исполнил, 21 марта 2025 г. ответчику ФИО1 на банковский счет перечислены денежные средства в сумме 506 282 руб. 54 коп., из которых 107 994 руб. 12 коп. переведены в погашение задолженности по кредитному договору № № от 17 июля 2024 г., 398 288 руб. 42 коп. в погашение задолженности по кредитному договору № № от 04 февраля 2025 г., что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 8-28) В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Однако, ответчик ФИО1 свои обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита не исполнил, погашение задолженности по кредиту с марта 2025 г. ею не производилось, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по соглашению о кредитовании № от 21 марта 2025 г. на 21 ноября 2025 г. составила по основному долгу в размере 506 282 руб. 54 коп., проценты за период с 21 марта по 21 июля 2025 г. в размере 49 817 руб. 50 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 21 апреля по 21 июля 2025 г. в размере 1 946 руб. 47 коп., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 21 апреля по 21 июля 2025 г. в размере 201 руб. 52 коп. (л.д. 6) Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчет задолженности, представленный истцом, в части основной суммы долга, процентов за пользование кредитом, неустойки проверен и является обоснованным, содержит всю необходимую информацию: указаны размер основного долга, остаток основного долга после фактического погашения, при расчете процентов учтена процентная ставка, предусмотренная кредитным договором, отражены периоды, за которые начисляются проценты. Размер процентов соответствует тому, что согласован в графике при заключении кредитного договора. Возражений против суммы задолженности ответчиком суду не представлено. Поскольку ответчик свои обязательства по внесению денежных средств в счет погашения кредита в предусмотренные договором сроки не исполнил, заявленная банком сумма основного долга в размере 506 282 руб. 54 коп., процентов в размере 49 817 руб. 50 коп., штрафов и неустойки в размере 2 147 руб. 99 коп. подлежат взысканию. В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 16 165 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от 21 ноября 2025 г., которую он просил взыскать с ответчика. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 193-197 ГПК РФ, суд Исковое заявление акционерного общества «Альфа-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Марий Эл, зарегистрированной в <адрес><адрес> Республики Марий Эл, (ИНН №), в пользу акционерного общества "Альфа-банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26 июля 2002 г.) задолженность по соглашению о кредитовании № от 21 марта 2025 г.: сумму основного долга в размере 506 282 руб. 54 коп., просроченные проценты в размере 49 817 руб. 50 коп., неустойку в размере 2 147 руб. 99 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 165 руб. 00 коп., а всего 574 413 (пятьсот семьдесят четыре тысячи четыреста тринадцать) руб. 03 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения. Председательствующий Судья Т.И.Лапшина Суд:Моркинский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Лапшина Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|