Определение № 2-277/2017 2-277/2017(2-4383/2016;)~М-4556/2016 2-4383/2016 М-4556/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-277/2017

Дело № 2-277/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Новороссийск 06 февраля 2017 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю.,

при секретаре Блитовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением.

Стороны в судебные заседания 02.02.2017 г. и 06.02.2017 г. не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащими оставлению без рассмотрения, поскольку стороны по вторичному вызову в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного преступлением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду, он может обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения.

Судья Поляков Д.Ю.