Решение № 2-792/2025 2-792/2025~М-741/2025 М-741/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 2-792/2025

Дело № 2-792/2025

УИД 44RS0003-01-2025-001175-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2025 года г. Шарья

Шарьинский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Злобиной Н.С., при секретаре Нестеровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Шарьинская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Директор МУП «Шарьинская ТЭЦ» ФИО2 обратился в Шарьинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по лицевому счету №<***> по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2022 года по май 2023 года (включительно) в размере 42 940 (сорок две тысячи девятьсот сорок) рублей 22 копейки, пени за несвоевременное и неполное внесение платы за период с 11.10.2022 года по 23. 09.2025 года в сумме 28 103 (двадцать восемь тысяч сто три ) рубля 06 копеек, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 4 <***> рублей.

Требования мотивированы тем, что МУП «Шарьинская ТЭЦ» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопление ФИО1 по адресу: _________. Расчет за потребленную тепловую энергию по открытому лицевому счету №<***> на адрес: _________ ответчик осуществляет через АО «ЕИРКЦ» на основании квитанций, ежемесячно направляемых в адрес регистрации по месту жительства ответчика. По данным АО «ЕИРКЦ» по состоянию на 23 сентября 2025 года задолженность по лицевому счету №<***> за оказанную услугу по отоплению за период с сентября 2022 года по май 2023 года составляет 42 940 рублей 22 копейки. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Ответчику в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ были начислены пени за период с 11 октября 2022 года по 23 сентября 2025 года в размере 28 103 рубля 06 копеек. 31 августа 2023 года был вынесен судебный приказ №<***>, который отменен 25 декабря 2023 года определением мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области.

В судебном заседании представитель истца МУП «Шарьинская ТЭЦ» ФИО3 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что до настоящего времени задолженность ответчиком ФИО1 не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал.

В соответствии с частью 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их уполномоченными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

Уклонение от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В материалах дела имеется конверт с судебным извещением, направленным судом по адресу ответчика ФИО1 Вручить ФИО1 судебные извещения не удалось, согласно имеющегося в материалах дела отчета об отслеживании почтового извещения, была неудачная попытка вручения извещения, почтовое отправление возвращено из-за истечения срока хранения. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 отказался принять судебное извещение. Руководствуясь положениями ч.2 ст.117 ГПК РФ суд считает, что ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно положений ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель МУП «Шаринская ТЭЦ» ФИО3 не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства, без участия ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;2) взнос на капитальный ремонт;3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Судом установлено, и не оспаривалось сторонами, что жилое помещение жилой дом, расположенный по адресу: _________ площадью ***** кв.м., кадастровый №<***> принадлежит на праве собственности с 01 июня 2022 года ответчику ФИО1 ДД.ММ. года рождения о чем в Едином государственном реестре недвижимости 16.06.2022 года сделана запись государственной регистрации №<***>. (л.д.25).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Решением Думы городского округа город Шарья Костромской области от 19 декабря 2019 года № 19/408, установлены тарифы на тепловую энергию для МУП «Шарьинская ТЭЦ» на 2020-2024 годы» (л.д.13-16 оборот).

Собственнику жилого дома по адресу: _________ (лицевой счет №<***>) начислена плата за тепловую энергию за период с сентября 2022 года по май 2023 года, задолженность составляет 42 940 рублей 22 копейки (л.д. 8).

Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ каких-либо возражений по представленному истцом расчету ответчиком не представлено, сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.

Таким образом, в результате ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по внесению платы за тепловую энергию за ним образовалась задолженность, которая на момент рассмотрения дела судом не погашена.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из того, что обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг возложена законодателем на собственников жилого помещения вне зависимости от того, проживают они в данном помещении либо нет.

Поскольку жилое помещение находится у ответчика ФИО1 в собственности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ФИО1 задолженности за тепловую энергию за период с сентября 2022 года по май 2023 года в размере 42 940 рублей 22 копейки.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ собственнику жилого дома по адресу: _________ ФИО1 начислены пени за период с 11 октября 2022 года по 23 сентября 2025 года в размере 28 103 рубля 06 копеек, судом проверен расчет пени и признан правильным (л.д. 5 -6).

Таким образом, требования МУП «Шарьинская ТЭЦ» о взыскании с ответчика пени за несвоевременное и неполное внесение платы за коммунальные услуги в размере 28 103 рубля 06 копеек, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № 2071 от 16 августа 2023 года МУП «Шарьинская ТЭЦ» произведена оплата госпошлины на сумму 791 рубль 61 копейка, на основании платежного поручения № 1914 от 25 сентября 2025 года МУП «Шарьинская ТЭЦ» произведена доплата госпошлины в сумме 3208 рублей 39 копеек. (л.д.10-11).Таким образом, общий размер уплаченной истцом госпошлины составил 4 <***> рублей.

Учитывая что исковые требования МУП «Шарьинская ТЭЦ» удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 в пользу истца МУП «Шарьинская ТЭЦ» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4<***> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Шарьинская ТЭЦ» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, пени и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №<***>) в пользу МУП «Шарьинская ТЭЦ» (ИНН <***>) задолженность по лицевому счету №<***> по оплате коммунальных услуг за период с сентября 2022 года по май 2023 года (включительно) в размере 42 940 (сорок две тысячи девятьсот сорок) рублей 22 копейки, пени за несвоевременное и неполное внесение платы за период с 11 октября 2022 года по 23 сентября 2025 года в сумме 28 103 (двадцать восемь тысяч сто три ) рубля 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Шарьинская ТЭЦ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4<***> (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Н.С. Злобина

Мотивированное решение по делу изготовлено 06 ноября 2025 года