Постановление № 1-336/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-336/2018

Уголовное дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Подольск Московской области 25 июня 2018 года

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., с участием государственного обвинителя - заместителя Подольского городского прокурора Осипова В.Ю.; потерпевшей Д, подсудимой ФИО1 и её защитника - адвоката Василевича А.В., предоставившего удостоверение и ордер (по назначению), при секретаре Ширковой Я.А., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -

ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

Установил:

ФИО1, органами предварительного расследования обвиняется в растрате, то есть в хищение чужого имущества вверенного виновному, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное точно время, но не позднее 14 часов 30 минут у ФИО1, находившейся в состоянии алкогольного опьянения, возник корыстный преступный умысел, направленный на растрату, вверенных ей денежных средств, принадлежащих Д в размере 20 250 рублей.

Так, она (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, находясь в помещении ИП <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес> за Д по её просьбе заработную плату в размере 20 250 рублей, которые Д были соответственно вверены ФИО1, в подтверждение чего ФИО1 поставила свою подпись в ведомости выдачи заработной платы. После чего, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, в точно неустановленное следствием время, примерно в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, совершила хищение вверенных ей Д денежных средств в сумме 20 250 рублей, путем их растраты, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила Д значительный материальный ущерба на общую сумму 20 250 рублей.

В подготовительной части судебного процесса от потерпевшей Д поступило ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как подсудимая загладила причиненный вред, и она не желает привлекать её к уголовной ответственности.

В судебном процессе потерпевшая поддержала представленное заявление, подтвердив, что подсудимая загладила причиненный ущерб, она простила её, просит удовлетворить ходатайство и уголовное дело в отношении ФИО1 производством прекратить.

Подсудимая ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела, свою вину полностью признала, раскаивается в содеянном, на своем оправдании не настаивает и осознает, что прекращение уголовного дела не является основанием для реабилитации.

Заявление потерпевшей, а также заявление подсудимой о прекращении производства по уголовному делу поддержано защитником подсудимой и государственным обвинителем.

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей Д о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с состоявшимся между ними примирением.

Согласно требованиям ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, суд исходит из того, что последняя ранее не судима, совершенное ей преступление относится к категории преступлений средней тяжести, возместила потерпевшей ущерб, претензий материального и морального характера потерпевшая к ней не имеет.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ - производством прекратить на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления настоящего постановления в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство, ведомость о выдачи зарплаты хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: О.А. Силетских