Постановление № 5-2132/2020 от 4 сентября 2020 г. по делу № 5-2132/2020





Постановление


о назначении административного наказания

ФИО7 сентября ФИО8 года ФИО9 г. Н.Новгород

(адрес обезличен) дней,д.ФИО10

Судья Канавинского районного суда г. Н.Новгорода Е.С.Дудина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. ФИО11 ст. ФИО12 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО13. рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрирован: г.Н.(адрес обезличен) д.ФИО14 кв.98, согласно материалам дела ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, холостого, со слов официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО15 года в ФИО16 час. ФИО17 минут, находясь по адресу: <...> д.ФИО18, в ОП №ФИО19, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е., совершил административное правонарушение предусмотренное ч. ФИО20 ст. ФИО21 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.ст. ФИО22, ФИО23, ФИО24 КоАП РФ, ст. ФИО25 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, ФИО26 сентября 2020 года он был задержан сотрудниками полиции в нетрезвом состоянии и доставлен в ОП№ФИО27, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Заслушав объяснения ФИО1., изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ФИО28 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии с п.п. ФИО29 ст. ФИО30 Федерального закона «О полиции» от ФИО31 г. №ФИО32-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.ФИО33 КоАП РФ сотрудник полиции в пределах своих полномочий вправе применить следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:

- освидетельствование на состояние алкогольного опьянения;

- медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу положений КоАП РФ появление в общественных местах в состоянии опьянения, а также потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача образуют составы административных правонарушений, за которые предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч.ФИО34 ст.ФИО35 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.

Факт совершения правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля ФИО2, и имеющимися в деле письменными доказательствами.

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО3, ФИО36 года в ФИО37 час. ФИО38 минут, находясь по адресу: <...> д.ФИО39, в ОП №ФИО40 ФИО1, задержанный в общественном месте за нахождение в состоянии опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянении отказался.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ФИО41. ФИО1 отказался от такого освидетельствования ( л.д. ФИО42).

В соответствии со ст. ФИО43 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние.

В соответствии со ст. ФИО44 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, отягчающих ответственность обстоятельств, его имущественного положения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

По мнению суда именно такое наказание является справедливой установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и достигает цели предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

ФИО1., согласно материалам дела, не является лицом, к которому в соответствии со ст. ч. ФИО45 ст. ФИО46 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста.

Срок административного ареста с учетом смягчающего ответственность обстоятельства не может быть назначен максимальным.

Руководствуясь ст. ФИО47 ч.ФИО48, ФИО49 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО50. рождения, уроженца (адрес обезличен), гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ФИО51 ст. ФИО52 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ФИО53 ( двое ) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания с ФИО54 часов ФИО55 минут ФИО56 года.

Исполнение данного постановления поручить ОП № ФИО57 УМВД России по г. Н. Новгороду

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение ФИО58 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.С.Дудина

Копия верна. Судья Е.С.Дудина

Помощник судьи Ю.Н.Лаврентьева



Суд:

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дудина Е.С. (судья) (подробнее)