Решение № 2-124/2020 2-124/2020~М-1117/2019 М-1117/2019 от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-124/2020

№-12


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новопавловск 14февраля 2020 года

Кировский районный суд в составе председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре ФИО5, с участием ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратило в суд с иском к ответчику ФИО2о взыскании кредитной задолженности.

Из искового заявления следует, 02.11.2007 года ФИО2 направила в адрес АО «Банк Русский Стандарт» заявление о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт».В рамках своего заявления ФИО2 просила выпустить на её имя карту, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ей лимит и осуществить кредитование счета. Банк получил оферту клиента на заключение договора о предоставлении и обслуживании карты, рассмотрел её и акцептовал путем совершения конклюдентных действий, а именно открыл банковский счет №. Таким образом, между ФИО2 и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № от 12.06.2008 года. Заключенный договор является смешанным, а именно договором банковского счета с возможностью совершения операций по счету при отсутствии на счете клиента собственных денежных средств, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора банковского счета. Ответчикобязательства возвратить полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре, не исполнила, в связи с чем, просит взыскать задолженность в размере 65026 рублей 16 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что у нее нет финансовой возможности выплатить кредит в полном объеме, поскольку, имеет единственный источник дохода в виде пенсии. Кредит брала для оплаты операции.

Суд,выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив собранные доказательства в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, последующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

По смыслу приведенных выше норм права, действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты. При этом необходимые условия по пользованию кредитной картой содержатся в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и тарифах.

Из заявления ФИО2 от 02.11.2007 года судом установлено, что она обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с просьбой открыть счет и выдать кредитную карту. Своей подписью в заявлении от 02.11.2007 года ФИО2 подтвердила, что ознакомлена с тарифами по картам «Русский Стандарт» и Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт».

Вразделе 1 (Условий) предусмотрено, что Договор о карте в качестве составных и неотъемлемых частей включает Заявление, Условия и Тарифы.

Подписание ФИО2 заявления, тарифного плана, справки о полной стоимости кредита по карте «Русский Стандарт» подтверждает согласиеФИО6 с условиями кредитования.

По условиям тарифного плана плата за обслуживание и выпуск карты не взимается. Размер процентовпо кредиту составляет 32 % годовых на сумму кредита, коэффициент расчета минимального платежа составляет 5 %. Плата за пропуск второго минимального платежа составляет 300 рублей, третьего 1000 рублей, четвертого 2000 рублей.

По условиям кредитования банк уведомил ФИО2 о внесении изменений в тарифы с 14.05.2009 года, согласно которым процентная ставка составляет 42% годовых.

В силу п. 4.3 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» кредит считается предоставления со дня отражения сумм операций и осуществляемых за счет кредита на сумму кредита в соответствии с тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности клиента по кредиту на начало операционного дня. В случае превышения сумм операции, над платежным лимитом банк взимает дополнительно к начисляемым на сумму сверхлимитной задолженности процентам за пользование кредитом комиссии за сверхлимитную задолженность в соответствии с тарифами.

Сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается банком по схеме расчета минимального платежа, применяемого в рамках договора, с применением установленного коэффициента расчета (п. 4.10 Условий).

По окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет-выписку, которая содержит все операции отраженные на счете в течение расчетного периода, баланс на начало расчетного периода и сумму минимального платежа (п. 4.8 Условий).

Как следует из заявления-анкеты, ответчик согласилась на подключение услуги "SMS-Банк".

Согласованные сторонами условия Договора, в т.ч., за предоставление услуги СМС –банк, за снятие наличных денежных средств, не противоречат нормам действующего законодательства, положения Закона РФ «О защите прав потребителей не нарушают.

Подпись ответчика в заявлении-анкете подтверждает, что ФИО2 ознакомлена с существенными условиями договора, Тарифами и Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Банк Русский Стандарт».

Согласно выписке по договору №, ответчик воспользовалась денежными средствами по кредитной карте, следовательно, кредитный договор между сторонами заключен.

Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик за время пользования картой неоднократно не вносила минимальный платеж.

Из требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленного истцом в адресФИО2 следует, что истец предложил погасить задолженность не позднее 11.11.2016 года.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика перед банком составил сумму в размере 65026 рублей 16 коп.

По заявлению банка 02.12.2016 года судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Ставрополь с ФИО2 взыскана задолженность в размере 65026 рублей 16 коп.

11.01.2017 года по заявлению ответчика указанный судебный приказ отменен.

27.12.2019 года банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно справке о размере задолженности и заключительному счету, задолженность ответчика перед банком составляет 65026 рублей 16 коп., из которой: 46845,87 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 11504,11 рублей - просроченные проценты; 5576,18 рублей –неустойка за пропуск обязательного платежа, 1100 плата за СМС-сервис.

Оценив в совокупности доказательства, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с взысканием с ответчика в пользу истца задолженность в размере 65026 рублей 16 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживанию кредитной карты № от 12.06.2008 года в размере 65 026 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 февраля 2020 года.

Судья Г.В. Кошкидько