Постановление № 1-111/2024 1-22/2025 1-438/2023 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-111/2024Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Уг. дело №1-22/2025 (1-111/2024; 1-438/2023) УИД: 36RS0022-01-2023-002907-94 с. Новая Усмань 12 февраля 2025 года Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Брылевой Е.А., при секретаре судебного заседания Фурсовой С.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Гришиной Е.С., защитника Жарких А.Л., представившего удостоверение адвоката № 938 и ордер №2120/1 от 04.02.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, без определенного места работы, военнообязанного, военнослужащего по контракту, ранее судимого, - 15.06.2022 Новоусманским районным судом Воронежской области по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 2 (два) года. Снят с учета по основному наказанию 07.10.2022, в связи с отбытием, дополнительное наказание отбыто 16.11.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, В производстве Новоусманского районного суда Воронежской области находится уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении умышленного тяжкого преступления, при следующих обстоятельствах: Примерно в начале августа 2023 года ФИО1, находясь в поле на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 1 км от <адрес>, и 70 м слева от автомобильной дороги <адрес>, обнаружил дикорастущее растение конопли, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащих растений, в крупном размере, а также наркотических средств, в значительном размере. Реализуя, свой преступный умысел, ФИО1 незаконно приобрел в значительном размере наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 84,88 грамма в высушенном состоянии, а также в крупном размере части наркотикосодержащих растений рода конопля (Cannabis), массой 297,01 грамма в высушенном состоянии, произведя сбор верхушечных частей и листьев наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), произраставшего в поле на вышеуказанном участке местности. Незаконно приобретенные части наркотикосодержащих растений и наркотическое средство ФИО1 принес домой по адресу: <адрес>, где разложив в картонную коробку, полимерный пакет и стеклянную банку, стал незаконно хранить, без цели сбыта. 21.09.2023 в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 10 минут при производстве обыска в домовладении ФИО1 по адресу: <...>, в деревянном ящике (крольчатнике) обнаружены и изъяты: картонная коробка и полимерный пакет с частями растений внутри, а также стеклянная банка с веществом растительного происхождения внутри. Согласно заключению эксперта № 4479 от 26.09.2023 предоставленные на экспертизу вещества растительного происхождения (объекты №№1,2), являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis). Общая масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) в высушенном состоянии составила 297,01 грамма. Предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект №3) является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составила 84,88 грамма. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями в действующей редакции), масса наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 84,88 грамма в высушенном состоянии относится к значительному размеру, а масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) массой 297,01 грамма в высушенном состоянии относится к крупному размеру. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., (в действующей редакции), части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), содержащие тетрагидроканнабинол, а также каннабис (марихуана) отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «Наркотические средства»). Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. Как установлено судом и следует из представленной суду копии записи акта о смерти № 170249360001600875008 от 10.12.2024, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 07.12.2024. Государственный обвинитель Гришина Е.С. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 по существу, полагала необходимым прекратить уголовное дело в связи с его смертью. Адвокат ФИО5 с учетом мнения близкого родственника подсудимого считал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего. Близкий родственник ФИО1 – его мать ФИО2 №4 привлеченная к участию в деле в качестве представителя, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В письменном заявлении просила о проведении судебного заседания в ее отсутствие, не настаивала на продолжении рассмотрения дела по существу с целью возможной реабилитации умершего родственника ФИО1, выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с его смертью. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ей понятны, намерение доказать невиновность ФИО1 не имеет. Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Данное правило конкретизировано в п. 1 ст. 254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства. По смыслу закона и, исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 14.07.2011 №16-П, прекращение уголовного дела по указанному основанию возможно лишь при наличии согласия его близких родственников. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для реабилитации подсудимого ФИО1, по делу не усматривается. Ни представитель подсудимого, ни его защитник на свое намерение доказать невиновность последнего в инкриминируемом ему преступлении суду не сослались, выразив свое согласие на прекращение уголовного дела. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого. После вступления настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: 2 полимерных пакета черного цвета с частями наркотикосодержащих растений рода конопля массой в высушенном состоянии 296,67 грамма, неокрашенный полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 84,71 грамма, первоначальную упаковку частей растений и веществ (картонную коробку черно-красного цвета, полимерный пакет зеленого цвета, стеклянную банку с крышкой), бумажную бирку, при помощи которой опечатана первоначальная упаковка, бумажную бирку ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, упакованные в полимерный мешок и опечатанный бумажной биркой (квитанция 97) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области – уничтожить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья: Брылева Е.А. Суд:Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Брылева Екатерина Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 1-111/2024 Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-111/2024 Приговор от 10 октября 2024 г. по делу № 1-111/2024 Апелляционное постановление от 26 сентября 2024 г. по делу № 1-111/2024 Приговор от 24 сентября 2024 г. по делу № 1-111/2024 Приговор от 9 июня 2024 г. по делу № 1-111/2024 Приговор от 5 июня 2024 г. по делу № 1-111/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |