Решение № 2-260/2019 2-260/2019~М-84/2019 М-84/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 2-260/2019

Дело № 2-260/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Катав-Ивановск 30 августа 2019 года

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Н.А.,

при секретаре Фатхинуровой Ю.А.,

с участием:

истца (ответчика по встречному иску) ФИО4

представителя истца ФИО5,

представителя ответчика (истца по встречному иску) МУП «Теплоэнерго» ФИО6,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Катав-Ивановского городского суда Челябинской области гражданское дело по иску ФИО4 к Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» о признании нарушения порядка расчета, исключении задолженности, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

по встречному исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» к ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к МУП «Теплоэнерго», в котором с учетом уточнений просит:

1.признать нарушения порядка расчета платы за коммунальные услуги в квитанциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выставленные МУП «Теплоэнерго» истцу по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, связанные с начислениями и доначислениями платы за холодное водоснабжение, ХВС для подогрева, водоотведение, тепловую энергию для подогрева воды, ГВС нагрев;

2.исключить у истца задолженность в сумме 10 160 рублей 27 копеек по квитанции за коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ;

3.взыскать с ответчика в его пользу неустойку 3 % за каждый день за недостоверную информацию, содержащуюся в ответах на претензии истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (68 дней) по расчету в размере 20 727 рублей 08 копеек;

4.взыскать с ответчика в его пользу неустойку 3 % за каждый день за некачественную услугу (за неверно выставленную квитанцию с начислениями, доначислениями) за водоотведение, холодное водоснабжение, ХВС для подогрева и водоснабжение ХВС для подогрева, тепловую энергию для подогрева воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 160 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (68 дней) по расчету в размере 20 727 рублей 08 копеек;

5.исключить у истца задолженность в сумме 19 995 рублей 01 копейку по квитанции за коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ;

6.взыскать с ответчика в его пользу неустойку 3% за каждый день за некачественную услугу ( за неверно выставленную квитанцию ( с начислениями, доначислениями) за водоотведение, холодное водоснабжение, ХВС для подогрева и водоснабжение ХВС для подогрева, тепловую энергию для подогрева воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19 995 рублей 01 копейку, в размере 44 846 рублей 08 копеек;

7.взыскать с ответчика в его пользу неустойку 3% за каждый день за недостоверную информацию, содержащуюся в ответах на его претензии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 44 846 рублей 08 копеек;

8. взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей за нарушение прав потребителя;

9.взыцскать с ответчика в его пользу штраф в размере 50 % от взысканной суммы согласно закона «О защите прав потребителей»;

10.выскать с ответчика в его пользу штраф в размере 50 % от неверно выставленных счетов в квитанциях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно ЖК РФ; взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы.

В обоснование требований указал, что является собственником ? доли квартиры по адресу: <адрес>. В квартире отсутствуют индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды. В квартире фактически проживает второй сособственник мымрина А.С.. Он в квартире не проживает, коммунальными услугами не пользуется с ДД.ММ.ГГГГ., проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. Оплачивает в указанной квартире коммунальные услуги за отопление. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик доначислил ему плату за коммунальные услуги ( за холодное водоснабжение, ХВС для подогрева, водоотведение, тепловую энергию для подогрева воды) в сумме 10 160 рублей 27 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Произведенные доначисления считает незаконными, поскольку Правилами это не предусмотрено, об изменениях нормативов его не уведомляли, платежный документ по новым правилам не выставляли. Его претензия об исключении задолженности оставлена без удовлетворения. Согласно ч.6 ст. 157 ЖК РФ лицо, виновное в нарушении порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшее увеличение размера платы, обязано уплатить потребителю штраф, оправленный в размере и порядке, которые установлены Правительством РФ. Указанный порядок до настоящего времени не установлен, поэтому потребитель вправе потребовать от ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ и неустойку 3 %, установленную п.5 ст.38 Закона «О защите прав потребителей». Поскольку жилищный кодекс не содержит размер неустойки за нарушение прав сфере ЖКХ, в соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует применять нормы закона «О защите прав потребителей». ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику для добровольного урегулирования спора, в связи с чем неустойку следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ( 14.12.2018г. + 10 дней). В связи с действиями ответчика переживал, испытывал негативные эмоции, стресс, в связи с чем, у него ухудшилось состояние здоровья.

От ответчика МУП «ТеплоЭнерго» поступили письменные возражения, из которых следует, что начисление за холодное водоснабжение осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г., а именно п.42 в редакции Постановления Правительства РФ от 26.12.2016г. № 1498., согласно которому при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению предоставляется по формуле ; (1) приложения 2 к Правилам. Пунктом 56 (2), введенным в действие с 01.01.2017г. так де установлено, что согласно которому при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. В <адрес> зарегистрированные лица отсутствуют. У МУП «Теплоэнерго» сведений о временно проживающих там лицах отсутствуют. С учетом изложенного с ДД.ММ.ГГГГ МУП «Теплоэнерго» обязано осуществлять ежемесячное начисление платы за холодное водоснабжение, водоотведение исходя из коммунальной услуги повышенного коэффициента. По техническим причинам за вышеуказанные услуги плата не была начислена с ДД.ММ.ГГГГ в только с ДД.ММ.ГГГГ При этом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за коммунальные услуги начислена без учета повышенного коэффициента. Таким образом оснований для исключения доначисленной платы за коммунальные услуги нет. Ответственность исполнителя коммунальных услуг перед потребителем за нарушение порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы урегулирована специальным законом - жилищным кодексом (ст. 157, ст. 155 ЖК РФ). Иной ответственности не предусмотрено. При этом необоснованного увеличения платы не было. Требования о компенсации морального вреда не соразмерны нравственным страданиям.

МУП «ТеплоЭнерго» обратилось в суд с встречным исковым заявлением к ФИО4, в котором просит взыскать с ФИО4 задолженность за коммунальные услуги 19 070 рублей 54 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг 1302 рубля 61 копейку, расходы по оплате государственной пошлины 811 рублей 20 копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО4 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно и временно проживающие в указанной квартире отсутствуют. В соответствии с требованиями ст.ст. 153, 155,157 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим, на основании платежного документа, представленного не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим. Неиспользование помещения, не является основанием не внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается из объема потребленных коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя их нормативного потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренный ч.4 ст.154 ЖК РФ рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016г. № 1498, вступившим в законную силу 01.01.2017г. Правила предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05. 2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домам и жилых домах» дополнены пунктом 56 (2), согласно которому при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. За период с 01.09.2018г. по 31.05.2019г. по указанному адресу произведено начисление платы за отопление 5263 рубля 34 копейки. В соответствии с п. 54 Правил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик потребил тепловую энергию для подогрева холодной воды для нужд ГВС на сумму 1302 рубля 23 копейки. Истец осуществляет холодное водоснабжение, ответчику в соответствии с п. 56 (2) Правил в ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена плата за холодное водоснабжение в сумме 9524 рубля 87 копеек. Истец осуществляет водоотведение сточных вод, за что ответчику в соответствии п. 56 (2) Правил в ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена плата за холодное водоснабжение в сумме 3711 рублей 66 копеек. Ответчик частично оплатил услуги: 106 рублей 50 копеек - ДД.ММ.ГГГГ, 625 рублей 06 копеек - ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 155 ЖК РФ МУП «Теплоэнерго» имеет право требовать от ФИО4 пени, размер которых составляет 1302 рубля 61 копейку.

Истец ФИО4 и его представитель ФИО5 в суде поддержали уточненное исковое заявление и доводы, изложенные в нем. Кроме того, просят взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей. Истец и представитель истца не согласны с встречными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ФИО4 не проживает в указанной квартире, не пользуется коммунальными услугами. Кроме того, представитель ФИО4- ФИО5 считает, что МУП «Теплоэнерго» пропустило срок исковой давности. Просили в удовлетворении встречных исковых требованиях отказать.

Представитель МУП «Теплоэнерго» ФИО6 с требованиями ФИО4 не согласна, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Просила отказать в удовлетворении исковых требований ФИО4 Поддержала встречное исковое заявление, доводы, изложенные в нем.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО7 с доводами ФИО4 согласилась частично, пояснила, что собственником 1/2 доли квартиры по адресу : <адрес> является с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ лицевые счета на оплату коммунальных услуг разделены. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ фактически проживали она, ее муж и их ребенок. В ДД.ММ.ГГГГ муж умер. После ДД.ММ.ГГГГ она и ребенок в квартире не жили, переехали к ее матери по адресу: <адрес>. Периодически приходит в квартиру, так как там находятся их имущество.

Представитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФИО1, при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимала, предоставила письменное мнение по иску ФИО4, в котором приведены положения закона «О защите прав потребителей», Правил предоставления коммунальных услуг, положения Гражданского кодекса РФ.

Заслушав в участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Момент возникновения обязательств по внесению платы за жилье и коммунальные услуги для различных категорий граждан определен ч. 2 ст. 153 ЖК РФ. В частности, обязанность по внесению этой платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Порядок предоставления, начисления платы за коммунальные услуги определён Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354.

Согласно п.56 (2) в редакции от Постановления Правительства РФ от 26.12.2016г. № 1498, вступившей в законную силу с 01.01.2017г., при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно п.42 Правил в той же редакции в случае выхода из строя, отсутствия показаний или наличия факта нарушения целостности пломбы хотя бы одного распределителя в жилом или нежилом помещении многоквартирного дома такое помещение приравнивается к помещениям, не оборудованным распределителями.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 с повышенным коэффициентом.

Как следует из материалов дела собственниками <адрес> по ? доли являются: ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской ЕГРН, свидетельством о государственной регистрации права.

Производство и реализацию коммунальных потребителям осуществляет МУП «ТеплоЭнерго»: отопление, холодное водоснабжение, ХВС для подогрева воды, водоотведение, тепловая энергия для подогрева воды.

Предоставление коммунальных услуг МУП «ТеплоЭнерго» в указанную квартиру истец не оспаривает.

Из квитанций ФИО4 на оплату коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что за указанный период МУП «ТеплоЭнерго» начисляло ФИО4 плату за коммунальные услуги только за отопление.

С ДД.ММ.ГГГГ МУ «Теплоэнерго» начисляет ФИО4 плату за следующие виды коммунальных услуг: холодное водоснабжение, ХВС для подогрева воды, водоотведение, тепловая энергия для подогрева воды, отопление.

Кроме того, из квитанции за ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 произведен перерасчет, в том числе доначисление на сумму 8075 рублей 35 копеек за холодное водоснабжение, ХВС для подогрева, водоотведение.

Из квитанции за ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО4 имеется задолженность за коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ 11655 рублей 18 копеек, к отплате с учетом текущих начислений 13 202 рубля 08 копеек. Из квитанции за ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО4 имеется задолженность за коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ 19 955 рублей к отплате с учетом текущих начислений 20 673 рубля 13 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 произвели ему расчет коммунальных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в МУП «ТеплоЭнерго» с заявлением, в котором указал, что не согласен с суммой начисленной за коммунальные услуги в размере 11 655 рублей, указывая, что с 2014г. вносит плату согласно предоставляемых квитанций.

ДД.ММ.ГГГГ МУП «ТеплоЭнерго» направили в адрес ФИО4 ответ на его заявление, с указанием оснований перерасчета, сумм доначислений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к МУП «Теплоэнерго» с претензией, в которой выразил несогласие с доначислениями за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 160 рублей 27 копеек, считает их незаконными, необоснованными, просил в месячный срок с момента получения претензии исключить из его лицевого счета задолженность на указанную сумму. Претензия оставлена без удовлетворения.

Как следует из квитанций и расчета МУП «Теплоэнерго» палата за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ начисляется ФИО4 в соответствии с требованиями п. 56 (2) Правил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за коммунальные услуги рассчитана без учета повышенного коэффициента.

Оспаривая законность начислений за коммунальные услуги по <адрес> в виде холодного водоснабжения, ХВС для подогрева воды, водоотведения тепловую энергию для подогрева воды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ссылается на то, что в указанной квартире не проживает, коммунальными услугами не пользуется, за отопление оплату производит. В квартире проживает ФИО7 и ее сын.

Доводы ФИО4 суд признает обоснованными в части.

Согласно справки ООО «Катав-Ивановскжилкомхоз» ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Решением Катав-Ивановского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 вселен в <адрес>, Этим же решением определен порядок пользования квартирой.

Из акта судебного пристава исполнителя ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву ФИО2 следует, что ФИО4 вселен в указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ

Третье лицо ФИО7 подтвердила, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в квартире по адресу <адрес> не проживал.

При таких обстоятельствах и представленных доказательствах, суд считает доказанным то обстоятельством, что в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в <адрес> не проживал, следовательно в указанный период не пользовался коммунальными услугами в виде холодного водоснабжения, ХВС для подогрева воды, водоотведения тепловую энергию для подогрева воды, в связи с чем обязанность по уплате указанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 возложена быть не может. Обратное ответчиком (истцом по встречному иску -МУП «Теплоэнерго» не доказано. При таких обстоятельствах расчет за коммунальные услуги подлежат перерасчёту, а именно: начисления за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения, ХВС для подогрева воды, водоотведения тепловую энергию для подогрева воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат исключению.

Суд не может согласиться с доводами ФИО4 об исключении всей суммы задолженность, в том числе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в связи со следующим.

Достоверно установлено и подтверждается указанным выше решением суда, актом о выселении, что ФИО4 вселен в квартиру ДД.ММ.ГГГГ

Третье лицо ФИО7 не отрицает, что проживала в указанной квартире до ДД.ММ.ГГГГ., отрицает, что проживает ( с сыном) в ней после указанной даты. Утверждает, что периодически приходит в квартиру, чтобы проверить сохранность имущества. Так же в квартиру приходит и ФИО4

Таким образом, установлено, что в <адрес> после ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют постоянно и временно проживающие лица. Обратное сторонами не доказано.

Пояснения ФИО7, о том, что она проживает в квартире, изложенные в постановление старшего следователя следственного отдела по г.Усть-Катав СО СК РФ по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 по ч.1 ст.139 УК РФ, бесспорным и достаточным доказательством подтверждающим, что ФИО7 и ее ребенок проживают в указанной квартире, не являются, поскольку указанные обстоятельства ФИО7 отрицает, само по себе постановление следователя преюдициального значения не имеет.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ составленный МУП «ТеплоЭнерго» так же не является безусловным доказательством, подтверждающим постоянное или временное проживание ФИО7 в квартире, подтверждает лишь факт нахождения в квартире на момент проверки ФИО3 (матери ФИО7)

Как ранее изложено, согласно п.56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг, в редакции от Постановления Правительства РФ от 26.12.2016г. № 1498, вступившей в законную силу с 01.01.2017г., при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно п.42 Правил в той же редакции в случае выхода из строя, отсутствия показаний или наличия факта нарушения целостности пломбы хотя бы одного распределителя в жилом или нежилом помещении многоквартирного дома такое помещение приравнивается к помещениям, не оборудованным распределителями. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 4 с повышенным коэффициентом.

При таких обстоятельствах и представленных доказательствах, начисление ФИО4 платы за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же расчет коммунальных услуг с октября 2018г. в соответствии с требованиями п. 56 (2) Правил является законным и обоснованным.

Учитывая изложенное, из расчета задолженности за коммунальные платежи, начисленные ФИО4 по <адрес> следует исключить задолженность начисленную ему за водоснабжение и водоотведение, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( до вселения) на сумму 7528 рублей ( 5506 рублей, 44 копейки - за водоснабжение, 2022 рубля 21 копейка - за водоотведение).

Учитывая исключение части задолженности, с ФИО4 в пользу МУП «ТеплоЭнерго» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги в размере 11 389 рублей 08 копеек, из следующего расчета:

за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5263, 34;

за подогрев холодной воды для нужд ГВС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1302 рубля 23 копейки;

за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4018 рублей 43 копейки;

за водоотведение сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1536 рублей 64 копейки;

всего 5263,34+1302,23+4018,43+1536,64= 12 120 рублей 64 копейки -731 рубль 56 копеек (оплаченные ФИО4 106, 50+625,06) =11 389,08.

Итого взыскать ФИО4 в пользу МУП «Теплоэнерго» задолженность за коммунальные услуги в сумме 11 389 рублей 08 копеек.

МУП «ТеплоЭнерго» просит взыскать с ФИО4 пеню в размере 1302 рубля 16 копеек за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела ФИО4 несвоевременно и не полностью вносит плату за коммунальные услуги.

Согласно расчётам МУП «ТеплоЭнерго» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер пени составил 1302 рубля 16 копеек.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая период допущенной ответчиками просрочки, отсутствие доказательств наступления у истца каких-либо негативных последствий ввиду просрочки, допущенной ответчиками, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной пени последствиям невыполнения ответчиками возложенных на них законом обязательств. В связи с чем, суд полагает возможным снизить заявленную неустойку до 500 рублей.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Доводы представителя истца о том, что МУП «ТеплоЭнерго» пропустило срок исковой давности не обоснованы.

Общий срок исковой давности составляет 3 года ( ч,1 ст.196 ГК РФ). МУП «ТеплоЭнерго» обратилось в суд с встречными исковыми требованиями ДД.ММ.ГГГГ, период задолженности, указанный в сике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( ДД.ММ.ГГГГ+3 года - ДД.ММ.ГГГГ). Учитывая изложенное трех летний срок исковой давности, не пропущен.

Оснований для удовлетворения требований ФИО4 о признании нарушения порядка расчета платы, взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, нет. Требования в указанной части не обоснованы, основаны не правильном толковании норм права.

Как следует из материалов дела, порядок расчета нарушен не был. Судом произведен перерасчет задолженности, в связи с установленными новыми обстоятельствами. Сам по себе перерасчет не свидетельствует о нарушении порядка расчета. Основанием для взыскания штрафа в порядке ст. 157 ЖК РФ не является.

Что касается взыскания неустойки, доказательств предоставления МУП «ТеплоЭнерго» некачественных коммунальных услуг не предоставлено, материалы дела не содержат. Наличие в квитанциях и ответах на обращения ФИО4 сведений о задолженности, часть которой исключил суд, не является некачественной услугой, в связи с чем, оснований для взыскания неустойки нет.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Такая компенсация при нарушении имущественных прав установлена и Законом РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст.15 названного Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В судебном заседании установлено, что права ФИО4 как потребителя коммунальных услуг нарушены не были. Расчет коммунальных услуг к услугам не относится. В связи с чем, в рассматриваемом случае оснований для взыскания компенсации морального вреда, нет.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что требования ФИО4 удовлетворены только в части перерасчета сумм коммунальных платежей, которые не являются услугами по смыслу закона « О защите прав потребителей», оснований для взыскания с штрафа в порядке п. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» нет.

ФИО4 при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины. Требования последнего удовлетворены частично. В связи с чем, с ответчика МУП «ТеплоЭнерго» в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в следующем размере 275 рублей 72 копейки (7528,65 - сумма удовлетворенных требований:30155,28 -сумма заявленных требованийх100=24,96%, 1104, 65 - сумма госпошлины, которая должна быть уплачена при цене иска в 30 155 рублей 28 копеек х24, 96 %=275, 72).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Из материалов дела следует, что при подаче иска МУП «ТеплоЭнерго» оплатило государственную пошлину 811 рублей 20 копеек.

В связи с тем, что требования МУП «ТеплоЭнерго» удовлетворены частично, с ФИО4 в пользу МУП «ТеплоЭнерго» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 473 рубля 33 копейки ( 11889,08: 20373, 15х100=58,35 %, 811, 20 х58,35 % =473, 33).

На основании ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Размер понесенных ФИО4 затрат за услуги представителя составляют 10 000 рублей и подтверждаются квитанциями.

Вместе с тем, учитывая, что требования ФИО4 удовлетворены частично, а так же с учетом положений части 1 статьи 100 ГПК РФ, обстоятельств дела, принципов разумности с ответчика МУП «ТеплоЭнерго» в пользу ФИО4 подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исключить задолженность ФИО4 по оплате за коммунальные платежи по квитанциям Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7528 (семь тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 65 копеек.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» в пользу ФИО4 расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В остальной части исковых требований ФИО4 отказать.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 275 (двести семьдесят пять) рублей 72 копейки.

Встречные исковые требования Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» к ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 389 рублей 08 копеек, пени в размере 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 473 рубля 33 копейки, всего взыскать 12 862(двенадцать тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 41 копейку.

В остальной части исковых требований Муниципального унитарного предприятия «ТеплоЭнерго» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2019г.