Решение № 2А-4711/2018 2А-4711/2018~М-4119/2018 М-4119/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2А-4711/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2018г. г.о. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Головиной Е.А.

с участием прокурора Коробовой А.С.

при секретаре Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4711/18 по административному исковому заявлению начальника ОП № 1 Управления МВД России по городу Самаре ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

Установил:

Начальник ОП № 1 Управления МВД России по г. Самара обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, ссылаясь на то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный 19.12.2012г. Кировским районным судом г.Самары по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области 08.07.2014г. условно-досрочно на 4 месяца 7 дней. Решением Кировского районного суда г. Самары от 16.12.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: являться на регистрацию ОП № 1 УМВД России по г.Самаре 1 раз в месяц, находится по месту постоянного места проживания или пребывания в период с 22-00 до 6-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, запретить посещение баров, ресторанов и других организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив. За допущенные ФИО2 административные правонарушения, решением Кировского районного суда г. Самары от 16.12.2016г. срок административного надзора продлен на срок 3 месяца. 09.06.2018г. в отношении ФИО2 в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора). Несмотря на ужесточение административного надзора и возбужденное уголовное дело за уклонение от административного надзора, ФИО2 вновь два раза привлекался к административной ответственности за нарушение ограничении административного надзора а именно: 14.09.2018г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от административного наказания), постановлением по делу об административном правонарушении мирового суда судебного участка № 11 Кировского судебного район; от 14.09.2018г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.; 14.09.2018г. привлечен к административном ответственности по ст. 19.24ч.1 Ко АН РФ (.несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре), постановлением но делу об административном правонарушении Мирового судьи СУ № 11 Кировского судебного района г. Самары от 14.09.2018г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. ФИО2 не желает встать на путь исправления. С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО2 преступлений, истец считает, что имеются основания для установления дополнительных ограничений. Просит суд продлить ФИО2 срок административного надзора на 3 месяца, установив дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями согласился, не возражал против продления срока административного надзора на 3 месяца, установив дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц, о чем в материалах дела имеется заявление.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего возможным продлить ФИО2 срок административного надзора на 3 месяца, установив дополнительные административные ограничения в виде явки на регистрацию два раза в месяц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный 19.12.2012г. Кировским районным судом г.Самары по ст. 161 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден из ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Самарской области 08.07.2014г. условно-досрочно на 4 месяца 7 дней.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 16.12.2016г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: являться на регистрацию ОП № 1 УМВД России по г.Самаре 1 раз в месяц, находится по месту постоянного места проживания или пребывания в период с 22-00 до 6-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой, запретить посещение баров, ресторанов и других организаций, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Решением Кировского районного суда г. Самары от 16.08.2017г. за допущенные ФИО2 административные правонарушения срок административного надзора продлен на срок 3 месяца.

09.06.2018г. в отношении ФИО2 в ОП № 1 УМВД России по г. Самаре возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора).

Несмотря на ужесточение административного надзора и возбужденное уголовное дело за уклонение от административного надзора, ФИО2 вновь два раза привлекался к административной ответственности за нарушение ограничении административного надзора а именно: 14.09.2018г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от административного наказания), постановлением по делу об административном правонарушении мирового суда судебного участка № 11 Кировского судебного район 14.09.2018г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.; 14.09.2018г. привлечен к административном ответственности по ст. 19.24ч.1 Ко АН РФ (.несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре), постановлением но делу об административном правонарушении Мирового судьи СУ № 11 Кировского судебного района г. Самары от 14.09.2018г. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

В соответствии со ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 1, 2 ст. 4 вышеуказанного ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из сведений об образе жизни ФИО2, характеризующих его личность, который после установления ему административного надзора с соответствующими ограничениями, два раза в течение одного года привлекался к административной ответственности, после установления мер по ограничению, также имел нарушения ограничений и обязанностей административного надзора, установленных судом, суд находит административное исковое заявление ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272- 273, 175-180 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП № Управления МВД России по городу Самаре ФИО1 к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, срок административного надзора на 3 месяца.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения – обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Головина

Окончательная форма решения суда принята 24 октября 2018г.