Решение № 2-232/2020 2-232/2020~М-126/2020 М-126/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 2-232/2020Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-232/2020 УИД 42RS0012-01-2020-000215-63 именем Российской Федерации Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А., при секретаре Устюжаниной Н.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске 05 марта 2020 года гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 10.04.2018 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению был присвоен номер <...> Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 351 973,92 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком <...> от 04.03.2014 (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 351 973,92 руб., проценты за пользование кредитом - 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 7 900,00 руб. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 261 841,57 руб., а именно: просроченный основной долг - 260 816,23 руб.; начисленные проценты - 0,00 руб.; комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; штрафы и неустойки - 1 025,34 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 10.12.2018 по 10.04.2019. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В соответствии с п. 3 ст.250 НК РФ признанные должником или подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафы, пени и иные санкции за нарушение договорных обязательств являются внереализационным доходом Банка. В соответствии с подп. 4 п. 4 ст.271 НК РФ датой получения дохода признается дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда - по доходам в виде штрафов, пеней и иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба). В целях предоставления корректной информации для налогового учета Банку необходимо видеть в резолютивной части решения суда и в исполнительном документе сумму к взысканию, распределенную на составляющие задолженности, как это указано в п. 1 просительной части искового заявления. Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 18.04.2017г. требования, предусмотренные пунктом 3 части первой статьи 232.2 ГПК РФ подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства в случае, если цена иска не превышает 500000 руб., но в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа по данным требованиям мировым судьей было отказано или судебный приказ был отменен. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 25.09.2019 судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Пункт 13 ч.1 ст.333.20 НК РФ предусматривает, что при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании <...> от 10.04.2018: просроченный основной долг - 260816,23 руб.; начисленные проценты – 0,00 руб.; штрафы и неустойки – 1025,34 руб.; комиссию за обслуживание счета – 0,00 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5818,42 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседание ответчик ФИО1 исковые требования не признала и суду пояснила, что не имеет задолженности перед банком, в подтверждение этого представляет подлинники квитанций об уплате ежемесячных платежей. Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из ст.310 ГК РФ усматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ч.1 ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной. Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 10.04.2018 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению был присвоен номер <...> Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 351 973,92 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком <...> от 04.03.2014 (далее - Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 351 973,92 руб., проценты за пользование кредитом - 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 10-го числа каждого месяца в размере 7 900,00 руб. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 261 841,57 руб., а именно: просроченный основной долг - 260 816,23 руб.; начисленные проценты - 0,00 руб.; комиссия за обслуживание счета - 0,00 руб.; штрафы и неустойки - 1 025,34 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 10.12.2018 по 10.04.2019. Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 25.09.2019 судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании <...> от 10.04.2018: просроченный основной долг - 260816,23 руб.; начисленные проценты – 0,00 руб.; штрафы и неустойки – 1025,34 руб.; комиссию за обслуживание счета – 0,00 руб.; несанкционированный перерасход – 0,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5818,42 руб. Между тем в судебное заседание ответчиком представлены оригиналы квитанций, которые обозрены судом в судебном заседании и копии, которых приобщены к материалам дела. Из них усматривается, что ответчиком ФИО1 надлежащим образом выполняется обязанность по уплате ежемесячных платежей во исполнение заключенного соглашения о кредитовании <...> от 10.04.2018. Кроме того, усматривается, что размер ежемесячных платежей ФИО1 превышает размер ежемесячных платежей, установленных графиком платежей (л.д.12-13). Так, 13.04.2018,13.05.2018,13.06.2018,13.07.2018,14.08.2018 произведены платежи по 8018,5 руб. (по графику размер ежемесячного платежа составил 7900 руб.), 14.09.2018 -9280 руб.(по графику 7900 руб.), 13.10.2018 -7979 руб. (по графику 7900 руб.),15.11.2018 -8098,68 руб. (по графику 7900 руб.), 10.12.2018-7979 руб.; 14.01.2019- 7979 руб. (по графику 7900 руб.), 14.02.2019- 8080 руб. (по графику 7900 руб.), 14.03.2019 -8021,08 (по графику 7900 руб.), 12.04.2019-10153 руб., 14.05.2019 -10153руб., 14.06.2019 -10100 руб., 12.07.2019- 10153 руб., 14.08.2019 -10153 руб., 13.09.2019 -10153 руб., 14.10.2019 -10153руб., 14.11.2019 -10153руб., 13.12.2019- 10100. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО1 надлежащим образом выполняет возложенные на нее обязательства по уплате ежемесячных платежей во исполнение заключенного соглашения о кредитовании <...> от 10.04.2018 и соответственно отсутствует задолженность по уплате за период с 10.12.2018 года по 10.04.2019 года. Следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья – Т.А.Гильманова Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2020 года. Судья – Т.А.Гильманова Решение не вступило в законную силу Судья - Т.А.Гильманова Секретарь - Н.Н.Устюжанина Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-232/2020 Мариинского городского суда Кемеровской области. Секретарь - Н.Н.Устюжанина Суд:Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гильманова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-232/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-232/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-232/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-232/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-232/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-232/2020 Решение от 11 января 2020 г. по делу № 2-232/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|