Решение № 2-1008/2017 2-1008/2017~М-646/2017 М-646/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1008/2017

№2-1008/17

З А Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Астрахань 01 июня 2017 года

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Марисова И.А.,

при секретаре Добриевой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лялиной Т.Ф. к ООО «Торговый дом «Аскона» о взыскании оплаты по договору, неустойки, компенсации в счет возмещения морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

Лялина Т.Ф. обратилась в суд с иском к ООО «Торговый дом «Аскона» о взыскании оплаты по договору, неустойки, компенсации в счет возмещения морального вреда, штрафа указав, что <дата> она по договору розничной купли-продажи приобрел у ответчика следующие товары: матрас 200 x 160 SERTA ASTORIA в количестве 1 штуки по цене 32181 рубля; кровать с ПМ 200 х 160 RICHRD К/з Sunny 5063 в количестве 1 штуки по цене 44078 рублей. Общая стоимость покупки составила 76259 рублей, ею в счет предоплаты внесено в кассу продавца 24000 рублей. В настоящее время кровать ей не подходит из-за своих размеров, которые она не могла представить в комнате квартиры, кроме того заказанная ею кровать не имеет индивидуально-определенных свойств, что и в Спецификации от <дата> отражено и может быть использована иным потребителем, <дата> она обратилась к продавцу с претензией о возврате денежных средств либо подобрать меньшими размерами. Между тем, ей было отказано ответчиком в принятии товара со ссылкой, что приобретенные вещи входят в список товаров, не подлежащих возврату. Просила суд взыскать с ответчика в ее пользу уплаченную сумму в размере 24000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 70000 рублей, неустойку в размере 306408 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 6207,23 рубля, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

В судебном заседании истец Лялина Т.Ф. участия не принимала, о дне слушания дела извещена, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании представитель истца <ФИО>5, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Торговый дом «Аскона» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отложении слушания по существу, в связи занятостью в другом процессе.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно преамбуле Закона о защите прав потребителей данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Судом установлено, что <дата> между ООО "Торговый дом "Аскона" и Лялиной Т.Ф. заключен договор розничной купли-продажи N АДом/0130, предметом которого являлся следующий товар: матрас 200 x 160 SERTA ASTORIA в количестве 1 штуки по цене 32181 рубля; кровать с ПМ 200 х 160 RICHRD К/з Sunny 5063 в количестве 1 штуки по цене 44078 рублей. Общая цена договора составила 76259 рублей.

Согласно п. 3.1 оплата товара производится покупателем в следующем порядке: предоплата в день подписания договора 24000 рублей, путем внесения денежных средств в кассу продавца или на расчетный счет продавца, оставшаяся стоимость товара оплачивается покупателем не позднее чем за 3 рабочих дня до наступления срока передачи товара, установленного п. 4.1 Договора путем внесения денежных средств в кассу продавца или на расчетный счет продавца. Конкретный срок оплаты указывается в Спецификации.

Согласно спецификации срок передачи товара определен до <дата>

В силу пункта 2.1 договора, Лялина Т.Ф., как покупатель, уведомлена продавцом о том, что товар, включая мебель, постельное белье, надлежащего качества, входящий в Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар другого размера, формы, габарита, расцветки или комплектации, утвержденный Постановлением Правительства РФ N 55 от <дата>, возврату или обмену не подлежит.

<дата> Лялина Т.Ф. обратилась к ООО "Торговый дом "Аскона" с претензией о возврате денежных средств в размере 24000 рублей либо заменить кровать на меньшую размером, поскольку указанная кровать ей не подходит из-за своих размеров.

В свою очередь ООО "ТД "Аскона" направило истцу претензию от <дата>, об оплате оставшейся части денежных средств в размере 52259 рублей и 11200 рублей за услуги хранения товара на складе.

В судебном заседании представитель Истца- <ФИО>5 суду пояснил, что продавец все условия по договору <номер> от <дата> выполнил в полном объеме. Товар был готов к передачи в срок установленный договором – <дата>, но в связи с проблемами в приобретении квартиры Истец отказался от передачи товара и его оплаты в полном размере. После приобретения квартиры в июне 2014 года, он обратился <дата> к продавцу с претензией.

Согласно п. 1 ст. 12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

В судебном заседании представитель Истца суду пояснил, что он был ознакомлен со всеми характеристиками товара, им был осмотрен аналогичный, по своим характеристикам, совпадающий по размерам, образец.

Таким образом Информация о приобретаемом товаре, его качестве, цвете, размере, материале производства, условиях приобретения, была предоставлена ответчиком истцу в полном объеме, что соответствует положениям п. 2 ст. 10 ФЗ "О защите прав потребителей" и не было оспорено самим истцом в судебном заседании.

Как усматривается из содержания искового заявления и материалов дела, истец просил заменить товар надлежащего качества.

Вместе с тем, исходя из содержания Закона РФ "О защите прав потребителей", данный вопрос урегулирован в ст. 25 указанного нормативного правового акта, согласно которой потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации. Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.

Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 утвержден Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации (далее Перечень).

Согласно п. 8 указанного выше Перечня, мебель бытовая (мебельные гарнитуры и комплекты) возврату и обмену на аналогичный товар не подлежат.

Как усматривается из материалов дела, а также представленных представителем истца в суд приобретенный истцом товар: кровать и матрас, должны использоваться в совокупности и, по сути, представляют собой единый комплект мебели, т.е. приобретенное кровать с ПМ 200 х 160 RICHRD К/з Sunny 5063 может быть использовано не с любым имеющимся в продаже матрасом, подходящим по размеру, а только с совместимым его техническими характеристиками матрасом, определенной конфигурации, в данном случае - 200 x 160 SERTA ASTORIA.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что приобретенный товар представляет собой единый комплект мебели - кровать для сна, а, следовательно, не мог быть возвращен или обменян на аналогичный товар, в силу положений указанного выше Перечня.

При таких обстоятельства суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований ФИО1 о взыскании оплаты по договору, неустойки, компенсации в счет возмещения морального вреда, штрафа, поскольку приобретенный ФИО1 товар относится к группе товаров, которые в соответствии с Перечнем непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 года N 55 не подлежат обмену или возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Торговый дом «Аскона» о взыскании оплаты по договору, неустойки, компенсации в счет возмещения морального вреда, штрафа отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2017 года.

Судья И.А. Марисов