Постановление № 5-7/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-7/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 5-7/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


17 февраля 2020 года с.Селты

Судья Сюмсинского районного суда УР Базилевских М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

установил:


25 декабря 2019 года в 19 часов 00 мин., находясь по адресу: <адрес>, ФИО2 умышленно, на почве личной неприязни нанесла более двух ударов кулаком по лицу, по голове ФИО3 от чего последняя испытала физическую боль и получила телесные повреждения характера множественных ссадин, кровоподтеков головы, рваной раны верхней губы, которые вреда здоровью не причинили.

ФИО2 извещенная о месте и времени судебного заседания на рассмотрение дела не явилась, уважительности причин не предоставила, ходатайств об отложении не имеется.

Вина ФИО1 подтверждается объяснениями потерпевшей ФИО3, письменными доказательствами по делу.

Так потерпевшая ФИО4 в ходе дачи объяснений по делу подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Оснований для оговора потерпевшей ФИО3 в суде не установлено, и ФИО2 таких оснований не привела. Пояснения потерпевшей ФИО3 и ФИО2 не противоречивы, подтверждают друг друга.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью подтверждается совокупностью данных доказательств, которые являются допустимыми, относимыми, сомнений в их достоверности у суда не возникает.

Действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которая ранее привлекалась к административной ответственности, вину признала.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде обязательных работ на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.

Судья: М.С. Базилевских

Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ: не обязан свидетельствовать против самого, своего супруга и близких родственников, статьёй 25.1.КоАП РФ вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела.

Права понятны: ФИО2



Суд:

Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Базилевских Михаил Семенович (судья) (подробнее)