Решение № 2-2-156/2019 2-2-156/2019~М-2-155/2019 М-2-155/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-2-156/2019

Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные



Дело № 2-2-156/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Дубенки 06 декабря 2019 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Радаева С.А.,

при секретаре Кудосиной Л.Н.,

с участием в деле:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности от 23 мая 2019 г.,

ответчика Администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия о восстановлении срока принятия наследства,

установил:


ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия, указывая, что 14 августа 2018 г. умер отец истца - Б.А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, отбывавший на момент смерти наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Республике Мордовия.

О факте его смерти администрация исправительного учреждения близким родственникам не сообщила. О смерти отца истцу стало известно случайно от участкового уполномоченного полиции. В целях получения документального подтверждения факта смерти отца истец обратился с заявлением в ФКУ ИК-11 УФСИН России по Республике Мордовия, откуда и было получено 13 мая 2019 г. свидетельство о смерти Б.А.В.

Администрацией исправительного учреждения после обращения к Уполномоченному по правам человека в Республике Мордовия было подтверждено, что сообщение о смерти Б.А.В. не направлялось родственникам в связи с отсутствием данных о них в личном деле.

Ссылаясь на статьи 1152, 1153 и 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просил восстановить пропущенный срок для принятия наследства умершего Б.А.В.

Явившаяся в судебное заседание представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Истец ФИО1 и третье лицо ФИО3, своевременно и надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не представили.

Ответчик - Администрация Дубенского муниципального района Республики Мордовия, своевременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о наличии уважительных причин неявки представителя не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

На основании частей третьей и четвертой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со свидетельством о рождении серии № от 05 апреля 1996 г., выданным Администрацией с.Кабаево Дубенского района Республики Мордовия, отцом истца ФИО1 является Б.А.В..

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка Дубенского района Республики Мордовия от 27 октября 2019 г., Б.А.В. с 27 сентября 2017 г. отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Согласно свидетельству о смерти серии № от 13 сентября 2018 г., выданному Отделом ЗАГС Администрации Теньгушевского муниципального района Республики Мордовия, Б.А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>.

Согласно сведениям, указанным в письме первого заместителя начальника УФСИН по Республике Мордовия от 17 июня 2019 г., сообщение о смерти Б.А.В. родственникам не направлялось в связи с отсутствием данных о них в личном деле. Свидетельство о смерти Б.А.В. выдано представителю истца ФИО2 13 мая 2019 г.

Из материалов наследственного дела № к имуществу Б.А.В. установлено, что 23 мая 2019 г. истец обратился к нотариусу Дубенского нотариального округа Республики Мордовия с заявлением о принятии наследства после смерти Б.А.В.

Третье лицо ФИО3, указанная заявителем в качестве второго наследника, отказалась от наследства после смерти Б.А.В., о чем в наследственном деле имеется соответствующее заявление от 07 июня 2019 г.

Постановлением нотариуса Дубенского нотариального округа Республики Мордовия от 21 октября 2019 г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как пропущен срок для принятия наследства, установленный законом.

Согласно ответу ПАО Сбербанк, имеющемуся в указном наследственном деле, на счете наследодателя Б.А.В. находятся денежные средства в сумме ***

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В данном случае судом объективно установлено, что срок для принятия наследства после смерти Б.А.В. истцом пропущен по уважительной причине, поскольку, ФИО1 не знал о смерти своего отца, находившегося в местах лишения свободы, и, соответственно, об открывшемся после его смерти наследстве.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти Б.А.В.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобождается от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


исковые требования ФИО1 к Администрации Дубенского муниципального района Республики Мордовия о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти Б.А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Атяшевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия С.А. Радаев

Решение в окончательной форме принято 06 декабря 2019 г.

Судья Атяшевского районного суда

Республики Мордовия С.А. Радаев



Суд:

Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Дубенского муниципального района Республики Мордовия (подробнее)

Судьи дела:

РАДАЕВ СЕРГЕ АНАТОЛЬЕВИЧ (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ