Решение № 2-339/2017 2-339/2017~М-331/2017 М-331/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-339/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2017 г. г. Астрахань

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Х.Р.,

при секретаре Халиловой Р.Х.

с участием помощника прокурора Рогонова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации муниципального образования «Наримановский район» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

установил:

Администрация муниципального образования «Наримановский район» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования «Прикаспийский сельсовет» и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации муниципального образования «Прикаспийский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес><адрес>, признан аварийным.

На момент признания <адрес> аварийным, ФИО1 по данному адресу регистрацию не имела и не проживала, соответственно правовых оснований для включения в список граждан, принятых на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма по программе «Переселение граждан из аварийного жилого фонда муниципального образования «Прикаспийский сельсовет» на ДД.ММ.ГГГГ перспективу на ДД.ММ.ГГГГ», не имела.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в <адрес> районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области и администрации муниципального образования «Прикаспийский сельсовет» Наримановского района Астраханской области о возложении обязанности включить в список граждан на получение муниципального жилья по программе переселения из аварийного жилья.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области и администрации муниципального образования «Прикаспийский сельсовет» Наримановского района Астраханской области о возложении обязанности включить в список граждан на получение муниципального жилья по программе переселения из аварийного жилья, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решение <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без изменения.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в <адрес><адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области о предоставлении жилого помещения в связи со сносом жилого дома.

Решением <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Наримановский район» Астраханской области о предоставлении жилого помещения в связи со сносом жилого дома, оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставлено без изменения.

При указанных обстоятельствах, истец просит признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес> и снять ее с регистрационного учета.

Впоследствии истец изменил исковые требования и просил, признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес> и выселить ее из указанного жилого помещения.

Представитель Администрации Наримановского района Астраханской области ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1, ее представитель ФИО3 с исковыми требованиями не согласились и просили в иске отказать.

Выслушав представителя истца, ответчика, её представителя, помощника прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, та и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из материалов дела,ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и администрацией МО «Прикаспийский сельсовет» в лице главы администрации ФИО8 заключен типовой договор найма жилого помещения в общежитии по адресу: <адрес><адрес>.

Впоследствии общежитию по указанному адресу присвоен статус жилого дома с коммунальными квартирами.

Постановлением администрации муниципального образования «Прикаспийский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ за №, жилой многоквартирный <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации муниципального образования «Прикаспийский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГ №в граждане, проживающие в аварийном жилом доме по <адрес>, приняты на учетв качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма по программе «Переселение граждан из аварийного жилого фонда муниципального образования «Прикаспийский сельсовет» на ДД.ММ.ГГГГ. и перспективу на ДД.ММ.ГГГГ».

Постановлением администрации муниципального образования «Прикаспийский сельсовет» от ДД.ММ.ГГГГг. за № утвержден список граждан, <адрес><адрес> в рамках муниципальной программы «Переселение граждан из аварийного жилого фонда муниципального образования «<адрес>» с учетом необходимости развития малоэтажного строительства на ДД.ММ.ГГГГ».

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлено, что ФИО1 к вышеуказанной категории граждан не относится и соответственно в список граждан, подлежащих переселению из аварийного жилого фонда по адресу <адрес>, включена не была.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1 отказано в предоставлении жилого помещения в связи со сносом жилого дома.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, вышеприведенными судебными актами установлено, что жилое помещение, предоставленное истцу, осуществлено с нарушением установленного Жилищным кодексом Российской Федерации порядка, с нарушением прав и законных интересов граждан, состоящих в очереди для получения жилых помещений, оснований для вселения ФИО1 и заключения с ней договора найма жилого помещения не имелось.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что жилой дом, расположенный пол адресу: <адрес> признан ветхим, аварийным и подлежащим сносу, вошел в программу по переселению граждан из ветхого аварийного жилья, согласно составленным спискам, ФИО1 не включена в список граждан, подлежащих переселению, суд находит исковые требования Администрации муниципального образования «Наримановский район» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением ивыселении, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации муниципального образования «Наримановский район» к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение ДД.ММ.ГГГГ со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2017 года.

Судья Х.Р. Мустафина