Решение № 2А-559/2017 2А-559/2017 ~ М-608/2017 М-608/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2А-559/2017

Дело № 2а-559/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года

Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещерина А.В.,

при секретаре судебного заседания Калининой Т.В.,

с участием заместителя прокурора Наровчатского района Ошкина П.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Наровчат Пензенской области административное дело по административному иску отделения МВД России по Наровчатскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Наровчатскому району обратилось в суд с иском, указывая, что приговором Наровчатского районного суда Пензенской области от 14 апреля 2008 года ФИО1 был осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы, отбывал наказание в ФКУ ИК-4 г.Пензы с 03 марта 2008 года о 28 сентября 2015 года. Решением Наровчатского районного суда от 06 апреля 2017 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания в местах распития спиртных напитков; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с тем, что ФИО1 ведет антиобщественный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, четырежды привлекался к административной ответственности, в том числе за появление в общественном месте в состоянии опьянения, а также за несоблюдение установленных ему административных ограничений, просит дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 ограничения, установив ему обязательную явку 4 раза месяц для регистрации.

В соответствии с ч.4 ст.272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, который в судебное заседание не явился, о времени и месте дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснив, что изложенные в административном иске обстоятельства действительно имели место.

Заслушав административного ответчика, заключение заместителя прокурора, исковые требования поддержавшего, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно решению Наровчатского районного суда Пензенской области от 06 апреля 2017 года ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года. Этим же решением суда ФИО1 установлены следующие ограничения: запрет пребывания в местах распития спиртных напитков; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или пребывания; обязанность являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из представленных суду копий постановлений о привлечении ФИО1 к административной ответственности, после установления в отношении него административного надзора ФИО1 четыре раза привлекался к ответственности:

- 13.06.2017 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ;

- 10.08.2017 по ст.20.21 КоАП РФ;

- 18.08.2017 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ;

- 31.08.2017 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд считает административный иск подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, после установления ему административного надзора совершил четыре административных правонарушения, в том числе за нарушение установленных ему административных ограничений. Увеличение ФИО1 установленного решением суда количества явок в органы внутренних дел для регистрации с 2 до 4 в месяц, является необходимым для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-181, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск отделения МВД России по Наровчатскому району удовлетворить.

Дополнить установленные решением Наровчатского районного суда Пензенской области от 06 апреля 2017 года в отношении осужденного ФИО1 административные ограничения, обязав его 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В.Мещерин