Решение № 12-16/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-16/2019

Дело № 12-16/2019


Р Е Ш Е Н И Е

г. Новокузнецк 07 февраля 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Фоминой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка от 14.01.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка от 14.01.2019 года по делу об административном правонарушении, на основании которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Данное постановление считает необоснованным в части назначенного наказания и подлежащим изменению в указанной части.

Осознавая, что данное правонарушение представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, считает, что всё-таки при исследованных судом обстоятельствах возможно назначение наказания в виде административного штрафа.

При рассмотрении данной жалобы просит учесть, что он вину в совершении правонарушения признал, искренне раскаялся, его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством. Лишившись права управления транспортным средством, он фактически останется без средств к существованию.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы в полном объеме, просил постановление мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка от .. .. ....г. изменить в части назначенного наказания, назначить наказание в виде административного штрафа. Суду пояснил, что занимается развозом суши и частным развозом, что является его единственными источником существования. В настоящее время сдает экзамены на категорию «С» и намерен устраиваться на работу на угольный разрез.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу п. 1.6 ПДД, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п. 11.4 ПДД обгон запрещен на пешеходных переходах.

Согласно протоколу об административном правонарушении №... от .. .. ....г. (л.д. 5) водитель ФИО1 .. .. ....г. в ....... часов на ул.....г..... управляя автомобилем ......., г/н №..., в нарушение требований п. 11.4 Правил дорожного движения, осуществил обгон на нерегулируемом пешеходном переходе, осуществив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП.

ФИО1 в протоколе об административном правонарушении собственноручно написал объяснения, согласно которым указал, что с нарушением он согласен, больше такого не повториться.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются схемой правонарушения (л.д. 6), на которой видно, что двигаясь по дороге с двустороннем движением, ФИО1 осуществил обгон на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка от 14.01.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП и ему назначено наказание в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами на срок 04 месяца (л.д. 12-13).

Суд не находит оснований для отмены или изменения данного постановления.

Не оспаривая вину в совершении вмененного административного правонарушения, ФИО1 просит заменить назначенное ему наказание виде лишения права управления транспортными средствами на штраф, указывая при этом, что его трудовая деятельность связана с управлением транспортным средством и, что лишившись права управления транспортным средством он останется без средств к существованию, однако данные доводы ФИО1 ничем не подтверждены, более того ФИО1 нарушая правила дорожного движения Российской Федерации осознавал либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможные последствия, но отнесся к этому без должной степени благоразумия и ответственности.

Мировым судьей действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, наказание мировым судьей назначено в пределах установленных законом предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КРФобАП, и является справедливым.

При выборе вида и меры наказания, судом первой инстанции были приняты во внимание характер и степень опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств. Данные о неоднократном привлечении ФИО1 к ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения (л.д. 8-9) обоснованно были расценены судом первой инстанции как обстоятельство, отягчающее наказание. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, определено ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КРФобАП.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КРФ об АП, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка от 14.01.2019 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья Е.А.Фомина