Решение № 2-1821/2020 2-1821/2020~М-1733/2020 М-1733/2020 от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1821/2020

Дело № 2-1821/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Ковалева А.П.

при секретаре Каземировой В.Ю.

5 октября 2020 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Поливода ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитованию.

В обоснование иска указано, что 18 декабря 2017г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № № в офертно-акцептной форме на сумму 215 000 рублей на цели личного потребления на неопределенный срок под 30, 99 % годовых. По состоянию на 05.02.2020 года за заемщиком образовалась просроченная задолженность в сумме 227 619, 04 руб., за возвратом которой истец неоднократно обращался к ФИО1

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, просит суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились. Представителем ответчика по доверенности ФИО2 предоставлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии и указано, что с иском ФИО1 не согласен. Ответчику ФИО1 судебная повестка была вручена 24 сентября 2020г., в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дело в отсутствии ответчика с вынесением решения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К условиям кредитного договора применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ч.2 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2017г. между истцом и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № № в офертно-акцептной форме на сумму 215 000 рублей на цели личного потребления на неопределенный срок под 30, 99 % годовых. ( л.д. 29-40)

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а со стороны ответчика допущено неисполнение обязательств по своевременному погашению указанного выше кредита.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условиях договора потребительского кредита, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренными Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. При условии исполнения заемщиком обязательств в установленные договором кредита сроки, банк вправе уменьшить ставку для определения минимального платежа в порядке, предусмотренном Общими условиями договора.

Согласно пункта 6.3 индивидуальных условий договора, дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита. Дата расчета минимального платежа для цели определения первого платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения договора кредита.

Как следует из пункта 8 индивидуальных условий договора, исполнение заемщиком обязательств по договору кредита может осуществляться любым приемлемым для заемщика способами, информация о которых размещена на сайте сети интернет по адресу: www.alfabank.ru.

Заемщик в установленный срок не уплатил проценты за пользование займом и сумму основного долга, тем самым нарушил условия кредитного соглашения, положения ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательств, предусмотренных законом и договором.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно пункта 12 индивидуальных условий кредита, заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

При таких обстоятельствах истец имеет право требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование займом, предусмотренных условиями кредитного соглашения, а также неустойки и судебных издержек по взысканию долга.

За ответчиком на 05.02.2020г. числится задолженность по кредитному соглашению в общей сумме 227 619, 04 руб., из них: просроченный основной долг в размере 202 400, 79 руб.; начисленные проценты за период с 218 декабря 2017г. по 05 февраля 2020г. в размере 23 271, 24 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 7 ноября 2019г. по 5 февраля 2020г. в размере 913, 09 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 7 ноября 2019г. по 5 февраля 2020г. в размере 1 033, 92 руб.

Истцом представлен расчет задолженности по основному долгу ответчика по кредитному соглашению, согласно которому сумма просроченного долга составляет всего в размере 227 619, 04 руб. ( л.д. 9). Суд принимает данный расчет в качестве доказательства суммы задолженности.

Согласно пункта 9.3 Общих условий договора потребительского кредита, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор кредита.

Как следует из справки по кредитной карте по состоянию на 14.07.2020г., дата возникновения задолженности 14.07.2018г. ( л.д. 12-28)

Учитывая изложенное, суд считает исковые о досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению в сумме 227 619, 04 руб., подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5 476, 19 рублей ( л.д. 10, 11), данные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Поливода ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с Поливода ФИО7 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 18.12.2017г. в сумме 227 619, 04 руб., из них: просроченный основной долг в размере 202 400, 79 руб.; начисленные проценты в размере 23 271, 24 руб.; неустойку в размере 1 947, 01 руб.

Взыскать с Поливода ФИО8 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 476, 19 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Ковалев

Решение суда принято в совещательной комнате.

Председательствующий А.П. Ковалев