Решение № 2А-472/2026 2А-472/2026(2А-5056/2025;)~М-4682/2025 2А-5056/2025 М-4682/2025 от 11 февраля 2026 г. по делу № 2А-472/2026

Дело № 2а-472/2026

УИД 50RS0044-01-2025-007412-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года

г.Пущино, г.о. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаховой М.И., при секретаре судебного заседания Нюхченковой У.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России №11 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением и просит взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 3648,81 руб., в том числе задолженность:

- по транспортному налогу задолженность за 2020 год – 2780 руб.,

- по налогу на имущество ФЛ за 2020 год – 723 руб.

- по пени за неуплату (несвоевременную уплату) налогов по состоянию на 17.01.2022 – 145,81 руб.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик является плательщиком налога на имущество, транспортного налога, как лицо, на которое зарегистрирован объект недвижимого имущества, транспортное средство, на которые начислены вышеуказанные налоги. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты указанных налогов, между тем, в установленный законодательством срок налоги в полном объеме налогоплательщиком не уплачены. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по состоянию на 17.01.2022. Налоговым органом вынесено и направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате задолженности от 09.12.2021, которое не было исполнено налогоплательщиком.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыла, в соответствии с положениями ст. 96 КАС РФ извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в административного истца, административного ответчика в соответствие со ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами письменные материалы, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области, является плательщиком транспортного налога, налога на имущество, как лицо, на которое зарегистрирован объект недвижимого имущества, транспортное средство.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены:

- налоговое уведомление от 01.09.2021 об уплате в срок не позднее 01.12.2021 транспортного налога и налога на имущество за 2020 год, направленное налогоплательщику в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. Между тем, в установленный законодательством срок налог в полном объеме налогоплательщиком не уплачен.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом вынесено требование от 09.12.2021 №52695 об уплате в срок до 21.12.2021 задолженности по налогам за 2020 год, направленное налогоплательщику, получено последним 13.12.2021 в личном кабинете НП.

В связи с неуплатой налогов налогоплательщику начислены пени по состоянию на 17.01.2022 в сумме 145,81 руб.

Налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи от 22.10.2025 Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налогов за 2020 год, пени в связи с истечением срока на взыскание и наличием спора о праве.

Разрешая требования налогового органа о взыскании задолженности за 2020 год суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

В соответствии с п. 4. ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Как следует из абзаца 3 пункта 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Установлено, что налоговым органом сформировано требование по состоянию на 09.12.2021 со сроком исполнения до 21.12.2021.

Налоговый орган обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа.

Определением мирового судьи от 22.10.2025 Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области отказано в вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налогов за 2020 год, пени в связи с истечением срока на взыскание и наличием спора о праве.

29.10.2025 налоговый орган подал административное исковое заявление в Серпуховский городской суд (л.д. 5). Налоговым органом принимались последовательные действия для взыскания задолженности по спорной недоимки путем направления в адрес налогоплательщика налогового уведомления и требования о взыскании налогов, получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования, направления налоговым органом заявления мировому судьей о выдаче судебного приказа на взыскание спорной недоимки, и последующего обращения в суд с административным иском. Нарушений порядка взыскания спорной недоимки судом не выявлено. Следовательно, срок на взыскание задолженности по налогам за 2020 год подлежит восстановлению.

Административный ответчик, являясь лицом, на которое было зарегистрировано транспортное средство, объект недвижимого имущества, в силу закона была обязана в установленные законом сроки и размерах уплачивать транспортный налог и налог на имущество. Таким образом, заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Документов, подтверждающих снятие с учета транспортное средство, переход права собственности на объект недвижимого имущества, указанные в налоговом уведомлении за предъявляемый налоговый период, ответчиком в суд не представлено, также как и доказательств наличия каких-либо льгот по налогообложению.

Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 названной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Исходя из вышеуказанных норм права следует, что требование о взыскании пени производно от взыскания основного платежа, поскольку пени начисляются только при наличии недоимки. Обязанность по уплате пени оканчивается с прекращением основного обязательства.

В связи с неуплатой налога на имущество, транспортного налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговым органом в соответствии с положениями ст.75 НК РФ правомерно начислены пени за неуплату транспортного налога и налога на имущество по состоянию на 17.01.2022 в сумме 145,81 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 4000 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден в соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, (<номер>) задолженность:

- по уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 2780 руб.,

- по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год в сумме 723 руб.;

- по пени за неуплату (несвоевременную уплату) налогов, по состоянию на 17.01.2022 в сумме 145,81 руб., а всего взыскать 3648 ( три тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 81 коп.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, (<номер>)в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья М.И. Астахова

Мотивированное решение составлено 12.02.2026.