Решение № 2-429/2024 2-429/2024(2-6613/2023;)~М-5514/2023 2-6613/2023 М-5514/2023 от 17 января 2024 г. по делу № 2-429/2024




Гр. дело №2-429/2024

04RS0018-01-2023-007352-90

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 января 2024 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Степановой Э.Ж., при секретаре Чимитовой Ю.З. с участием прокурора Шулуновой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-429/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:


Обращаясь в суд, истец ФИО1 просит признать ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать УФМС снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> Ответчик приходится ей бывшей невесткой, бывшая супруга ее сына. После расторжения брака с ее сыном, ответчик в 2018г. добровольно выехала из квартиры, в настоящее время ответчик не проживает по указанному адресу.

Истец ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить иск, пояснила, что ответчик не является членом ее семьи, в квартире не проживает, вещей ответчика в квартире нет, бремя содержания расходов по жилому помещению не несет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких обстоятельствах судом с согласия истца определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Прокурор Шулунова С.М. полагала подлежащими удовлетворению требования истца.

Выслушав истца, показания свидетелей, заключение прокурора, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд считает, что исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с 2911.2018г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно сведениям МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов» на регистрационном учете по адресу: <адрес> значится ответчик ФИО2 с 1998г.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4 пояснили суду, что являются бывшим супругом и сыном ответчика, соответственно, а истец приходится им матерью и бабушкой. Ответчик ФИО2 после расторжения брака с ФИО3 выехала в 2018г. из квартиры на постоянное жительство в другое место.

Свидетель ФИО5 пояснила, что приходится дочерью истца, с ответчиком знакома, последняя приходится бывшей супругой ее брата, в 2018г. ответчик выехала из квартиры ее матери, вывезла все вещи, бремя содержания квартиры не несет.

Судом установлено, что ответчик фактически в жилом помещении по адресу: <адрес>, не проживает, обстоятельств, свидетельствующих о создании препятствий к осуществлению ответчиком права пользования жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в спорном жилом помещении, не установлено.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства.

В этой связи решение о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Выслушать мнение ответчика не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 22.01.2024г.

Судья . Э.Ж.Степанова

.

..

.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Э.Ж. (судья) (подробнее)