Решение № 2-7178/2021 2-7178/2021~М-1605/2021 М-1605/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-7178/2021

К делу №2-7178/2021

23RS0041-01-2021-002630-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

29 июля 2021 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего Бодровой Н.Ю.

при секретаре Пахомовой К.Ю.

с участием помощника судьи Тюфановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агротек» к ФИО1, о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании неустойки по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, начисленной за период с 01.12.2018 г. по 04.12.2019 в сумме 497 625,83 рублей; по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № задолженности за поставленный товар в сумме 4 110 239,73 рублей; неустойки за период с 01.12.2018г по 06.04.2020г в сумме <данные изъяты> руб, неустойки за период с 07.04.2020г по день фактической оплаты задолженности из расчета <данные изъяты> годовых от стоимости не оплаченного товара; процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 05.12.2019 по 06.04.2020 в сумме 209 005,64 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 15 % годовых от суммы непогашенного кредита за период с 07.04.2020 по день фактической оплаты кредита и расходов по оплате госпошлине в размере 41 835 рублей.

Требования мотивированы тем, что между ООО «Агротек» и ООО «КАВКАЗ-АГРО» были заключены следующие сделки: Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. по условиям которых продавец передает в собственность семена сельхозкультур, средства защиты растений, инокулянты, биопрепараты и иную продукцию, а Покупатель обязуется их оплатить. Право собственности на товар переходит от продавца к покупателю в момент подписания УПД покупателем. По Договору № продавец выполнил взятые обязательства, передав товар покупателю на общую сумму <данные изъяты> руб. Однако покупатель произвел оплату за товар несвоевременно, в рамках рассмотрения делам №. Таким образом у ответчика возникла обязанность по оплате неустойки в размере 497 625 рублей 83 копейки. По Договору № продавец выполнил взятые обязательства, передав товар на общую сумму 6 385 900 руб., в том числе НДС 10%. Покупатель произвел частичную оплату за товар, в связи с чем сумма долга составляет <данные изъяты> рублей. В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края, определением которого по делу № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключённое между истцом и ООО «Кавказ -Агро». Однако в предусмотренный мировым соглашением срок, оплата ООО «Кавказ-Агро» стоимости товара произведена не была. В качестве обеспечения исполнения покупателем условий договоров между ООО «Агротек» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства, по условиям которых ответчик отвечает по обязательствам должника. Таким образом, у ответчика возникла обязанность по оплате указанного выше основного долга, а также неустоек и процентов за пользование коммерческим кредитом. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании представленных доказательств, в порядке заочного производства и, руководствуясь ст. 233, 234 ГПК РФ, вынести заочное решение

Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

В силу требований ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агротек» и ООО «КАВКАЗ-АГРО» был заключен договор купли-продажи № и договор купли-продажи №, согласно которым продавец передает в собственность покупателя семена сельхозкультур, средства защиты растений, инокулянты, биопрепараты и иную продукцию, а покупатель обязуется их оплатить.

Согласно п.1.1. указанных Договоров, продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить семена сельхозкультур: семена овощных культур, семена сахарной свёклы, семена сои; средства защиты растений; инокулянты, биопрепараты и иную продукцию, именуемую в дальнейшем «Товар». Цена, наименование, количество, номенклатура (ассортимент) Товара, условия поставки и оплаты определяются Сторонами в соответствующих Спецификациях (Приложениях), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно пункта 5.1 данных Договоров, право собственности на Товар переходит от Продавца к Покупателю в момент подписания УПД покупателем.

Выполнение истцом своих обязательств по договору № по передаче товара покупателю подтверждается подписанными сторонами документами УПД № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму <данные изъяты> руб.

Однако покупатель произвел оплату стоимости товара несвоевременно.

Пунктом 9.2. Договора № купли-продажи, предусмотрена уплата неустойки в размере 36 % годовых от суммы просроченного платежа со дня истечения платежа по день оплаты товара покупателем.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки составляет 497 625 рублей 83 копейки. Проверив данный расчет, суд признает его верным.

Выполнение истцом своих обязательств по договору № по передаче товара покупателю подтверждается подписанными сторонами документами, а именно: УПД № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ), на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе НДС 10%.

Покупатель произвел оплату за Товар платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 261,92 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 69 382,45 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 147,87 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 17 139,80 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 186,08 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 226,21 руб.

Таким образом, задолженность покупателя перед продавцом по оплате стоимости товара составляет 4 110 239 рублей 73 копейки.

Пунктом 1.3. Дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств по оплате, товар по договору № считается переданным на условиях коммерческого кредита. Сумма кредита является общая стоимость переданного, но не оплаченного товара, процентная ставка <данные изъяты> годовых.

Согласно представленному расчету, за период с 05.12.2019 г по 06.04.2020г размер процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 209 005 рублей 64 копейки, неустойка за период с 01.12.2018 г по 06.04.2020г составляет <данные изъяты>. Данные расчеты суд также признает верными.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ООО «Кавказ-АГРО», истец обратился в Арбитражный суд <адрес> о взыскании задолженности.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено мировое соглашение, согласно которому ООО «Кавказ-АГРО» в полном объеме признает заявленные истцом уточненные исковые требования, в том числе по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в виде задолженности за поставленный Товар в сумме <данные изъяты> рублей; процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 05.12.2019 по 06.04.2020 в сумме 209 005,64 рублей; по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в виде взыскания неустойки начисленной за период с 01.12.2018 г. по 04.12.2019 г. в сумме 497 625,83 рублей;

Стороны договорились, что в случае, если ООО «Кавказ-Агро» до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) не исполнит обязанность по оплате денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, предусмотренную пунктом 3 Мирового соглашения, то ООО «Агротек» вправе получить удовлетворение своих требований в полном объеме, для чего обращается в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Условия мирового соглашения не исполнены.

Статьей 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В качестве обеспечения исполнения покупателем условий Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Агротек» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства к договору купли-продажи №.

В качестве обеспечения исполнения покупателем условий Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, между ООО «Агротек» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства к договору купли-продажи №.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 Договоров поручительства Поручитель обязуется отвечать за неисполнение Должником всех его обязательств перед Кредитором, возникающих из Договора купли-продажи, включая, но не ограничиваясь, выплатой суммы основного долга, неустойки (штрафа, пени), предусмотренных за просрочку должником оплаты по вышеуказанному договору.

В пункте 2 Договоров поручительства стороны установили, что в состав Основного соглашения входят также все действующие изменения, дополнения, приложения, акты, счета, содержащие обязательства должника перед кредитором.

В силу пункта 7 Договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обязательств по Основному соглашению кредитор предъявляет письменное требование к поручителю об уплате денежных средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п.1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 41 835 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агротек» к ФИО1, о взыскании денежных средств по договорам купли-продажи– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «Агротек» неустойку по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 497 625 рублей 83 копейки, задолженность за поставленный товар по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> неустойку за период с 01.12.2018г по 06.04.2020г в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 05.12.2019 по 06.04.2020 в сумме 209 005,64 рублей, неустойку за период с 07.04.2020г по день фактической оплаты задолженности из расчета <данные изъяты> годовых от стоимости не оплаченного товара, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 15 % годовых от суммы непогашенного кредита за период с 07.04.2020 по день фактической оплаты кредита и расходы по оплате госпошлины в размере 41 835 рублей.

Отсутствовавший ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи отсутствовавшим ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий