Решение № 2-2053/2025 2-99/2026 2-99/2026(2-2053/2025;)~М-1789/2025 М-1789/2025 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-2053/2025




Дело № 2-99/2026 (№ 2-2053/2025) УИД 26RS0024-01-2025-003235-62

Мотивированное
решение
изготовлено 02 апреля 2026 года.

ЗАОЧНОЕ Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2026 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Долбня В.В.

при секретаре судебного заседания Хижняк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без ведения аудиопротоколирования материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Администрации города Невинномысска о принудительном обеспечении доступа для осуществления работ по приостановлению подачи газа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском, предъявленным к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 о принудительном обеспечении доступа для осуществления работ по приостановлению подачи газа в котором указало, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора поставки газа, заключенного с собственником данного помещения в порядке ст. 540 ГК РФ и п. 14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд» с момента первого фактического подключения внутриквартирного газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединительной) сети. Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение, и начисления платы за него поставщиком газа был открыт лицевой счет №, держателем которого является ФИО1. В жилом помещении отсутствует прибор учета газа, начисления производятся по нормативу потребления на отопление и приготовление пищи. Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются региональной тарифной комиссией СК и Правительством Ставропольского края. Нормативы потребления газа утверждены Приказом министерства ЖКХ Ставропольского края. В нарушение указанных требований законодательства ответчики потребляют газ, не оплачивая его в полном объеме. В период с 01 февраля 2021 года по 30 сентября 2025 года включительно ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» поставляло ответчикам природный газ для хозяйственно-бытовых нужд. По состоянию на 08 октября 2025 года у ответчиков возникла задолженность по оплате стоимости газа в размере 23 735,20 рублей.

Также по состоянию на 08 октября 2025 года у ответчиков образовалась задолженность по пене в размере 26 505,67 рублей. По заявлениям ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» мировым судьей судебного участка № 6 города Невинномысска Ставропольского края в отношении ответчиков были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности № 2-3489/6/2021 от 21 декабря 2021 года, № 2-989/6/2022 от 14 апреля 2022 года, № 2-1461/6/2023 от 24 мая 2023 года, № 2-642/6/2024 года от 20 марта 2024 года, № 2-327/6/2025 от 06 марта 2025 года.

01 сентября 2025 года ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в адрес ответчиков было направлено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 46 Правил № 549. В уведомлении о предстоящем приостановлении подачи газа были указаны причины предстоящего отключения, а также определена дата приостановления подачи газа 23 сентября 2025 года, однако в установленный срок указанные причины не устранены. Просили суд обязать ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 принудительно обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Невинномысск, пер. Станционный, 10, ком. 7, для осуществления работ по приостановлению подачи газа за неисполнение требование по оплате полученного природного газа и заключению договора на техническое обслуживание внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 14 ноября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено АО «Невинномысскгоргаз».

Протокольным определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 25 декабря 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация города Невинномысска.

Протокольным определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 10 февраля 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска

Определением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 27 марта 2026 года ФИО2 исключена из числа ответчиков ввиду смерти.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили, при подаче искового заявления просили о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, не возражали против вынесения по делу заочного решения.

Представитель Администрации города Невинномысска, надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения в порядке гл. 10 ГПК РФ, заблаговременно, причина неявки суду неизвестна. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Доказательств уважительности причин неявки в суд в материалах дела не имеется.

В судебное заседание не явились ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, за получением судебного извещения ответчики также не явились, что подтверждается журналами обработки электронных судебных извещений из модуля ДО ГАС Правосудия, согласно данных которых извещение передано почтальону, направлено для передачи на временное хранение, имеется отметка «истек срок хранения».

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Невинномысского городского суда Ставропольского края http://nevinnomysky.stvsudrf.ru в свободном в доступе.

Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, представитель Администрации города Невинномысска от участия в процессе уклонились. При этом не просили о рассмотрении дела в их отсутствие и не заявляли ходатайств об отложении.

Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в частях 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь, не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Поскольку судом принимались меры по надлежащему извещению ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, однако ответчики не реализовал своего процессуального права на участие в рассмотрении дела, суд в силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчиков.

Принимая во внимание мнение истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом принято решение в соответствии со ст. 233 ГПК РФ о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ законодатель предусматривает право, а не обязанность суда вынести заочное решение в случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение.

Суд, оценив в совокупности все обстоятельства дела с учетом имеющихся материалов и мнения лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Третьи лица АО «Невинномысскгоргаз», Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска, будучи надлежаще уведомленными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание своих представителей не направили, об уважительности причин неявки суду не заявили, соответствующие доказательства суду не представили.

Аудиопротоколирование не ведется в связи с неявкой лиц, участвующих в деле извещенных судом о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимосвязанности между собой в их совокупности, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как указано в ч.1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Частью 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1,4 ст.17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.В соответствии со ст.156 ГК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ГК РФ.

Согласно п. 21 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 (ред. от 19 марта 2020 года) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"), абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки (далее Правила).

В соответствии с п. п. «а», «б» п. 23 Правил, поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки, а также приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Согласно п.45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки, а также при неоплате или неполной оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно п.46 Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора передачи жилой площади от 22 апреля 1998 года передано в общую совместную собственность ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО2. ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» осуществляет газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, на основании договора поставки газа, заключенного с собственником данного помещения в порядке статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 14 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд» (утв. постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549) с момента первого фактического подключения внутриквартирного газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Для учета объема газа, поставленного в жилое помещение, и начисления платы за него поставщиком газа был открыт лицевой счет №, держателем которого является ФИО1 В жилом помещении отсутствует прибор учета газа, начисления производятся по нормативу потребления на отопление и приготовление пищи.

Розничные цены на природный газ населению подлежит государственному регулированию и устанавливаются региональной тарифной комиссией Ставропольского края и Правительства Ставропольского края. Нормативы потребления газа утверждены Приказом министерства ЖКХ Ставропольского края.

В нарушение вышеуказанных требований законодательства ответчики потребляют газ, не оплачивая его в полном объеме. В период с 01 февраля 2021 года по 30 сентября 2025 года включительно ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» поставляло ответчикам природный газ для хозяйственно-бытовых нужд. По состоянию на 08 октября 2025 года у ответчиков возникла задолженность по оплате стоимости газа в размере 23 735,20 рублей. Также по состоянию на 08 октября 2025 года у ответчиков образовалась задолженность по пене в размере 26 505,67 рублей.

В соответствии с подп. «в» п. 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 города Невинномысска Ставропольского края от 21 декабря 2021 года с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» взыскана задолженность за потребленный газ за период с 01 мая 2021 года по 31 октября 2021 года в размере 2 277,60 рублей, задолженность по пене в размере 705,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 города Невинномысска Ставропольского края от 14 апреля 2022 года с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» взыскана задолженность за потребленный газ за период с 01 ноября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 1 917 рублей, задолженность по пене в размере 1 353,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 города Невинномысска Ставропольского края от 24 мая 2023 года с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» взыскана задолженность за потребленный газ за период с 01 апреля 2022 года по 30 апреля 2023 года в размере 5 272 рублей, задолженность по пене в размере 3 040,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 города Невинномысска Ставропольского края от 20 марта 2024 года с ФИО3 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» взыскана задолженность за потребленный газ за период с 01 мая 2023 года по 29 февраля 2024 года в размере 4 290 рублей, задолженность по пене в размере 4 026,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 города Невинномысска Ставропольского края от 06 марта 2025 года с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» взыскана задолженность за потребленный газ за период с 01 марта 2024 года по 31 января 2025 года в размере 5 50 рублей, задолженность по пене в размере 8 693,18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

До настоящего времени ответчиками мер по погашению задолженности не производилось, доказательств обратному в материалы дела не представлено

ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» 01 сентября 2025 года направило абонентам ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном п. 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». В уведомлениях о предстоящем приостановлении подачи газа ответчикам были указаны причины предстоящего отключения, а также определена дата приостановления подачи газа 23 сентября 2025 года. Однако, в установленный срок ответчиками указанные причины не устранены.

Согласно акту проверки об отказе в допуске (не допуске) для выполнения работ по приостановлению подачи газа от 23 сентября 2025 года, ответчики не предоставили доступ в жилое помещение.

Соответственно, истцом ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» порядок приостановления поставки газа, установленный Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан соблюден, поскольку при наличии задолженности более чем за два расчетных периода, были в установленном законом порядке направлены уведомления о приостановлении подачи газа. Ответчики допуску представителей истца и специализированной организации в занимаемое жилое помещение препятствуют, задолженность за потребленный газ, образованная за период более чем два расчетных периода, ответчиками не погашена, в связи с чем, у истца возникло право требования доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для приостановления поставки газа.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 24004 от 02 октября 2025 года года. Судебные расходы истца по оплате государственной пошлины, подтвержденные соответствующим платежным поручением, в силу статьи 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме в размере 20 000 рублей.

При этом, исходя из положений ст.ст. 88, 94 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд полагает, что расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче иска не относятся к судебным издержкам, которые солидарные должники по основному обязательству также уплачивают солидарно. Следовательно, взыскание таких расходов с ответчиков в пользу истца должно производиться в равных долях, то есть по 6 666,67 рублей с каждого.

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленным сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст. 56, ст.ст. 59, 60, 67, 196 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 Администрации города Невинномысска о принудительном обеспечении доступа для осуществления работ по приостановлению подачи газа, удовлетворить.

Обязать ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты>, принудительно обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для осуществления работ по приостановлению подачи газа за неисполнение требований по оплате полученного природного газа и заключению договора на техническое обслуживание внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 666,67 рублей.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 666,67 рублей.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 666,67 рублей.

Ответчик вправе подать в Невинномысский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Долбня



Суд:

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Невинномысска (подробнее)

Судьи дела:

Долбня Виктория Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ