Решение № 2А-544/2019 2А-544/2019~М-392/2019 М-392/2019 от 10 января 2019 г. по делу № 2А-544/2019

Дело № 2а-544/2019

УИД:66RS0011-01-2019-000464-14


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 08 апреля 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе судьи Пастуховой Н.А.

при секретаре Пунане Е.М.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу и пени, обосновав свои требования несвоевременной уплатой административным ответчиком указанных налогов. Также просит восстановить срок для взыскании задолженности по требованию *** от ***.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, доводы искового заявления поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что сумма долга уплачена в полном объеме.

Явка сторон признана судом необязательной, что не является препятствием к рассмотрению дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В собственности ФИО1 имеется жилое помещение, расположенное по адресу: ***

В силу п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации «О налогах на имущество физических лиц», ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. За *** год административному ответчику начислен налог на имущество физических лиц в размере 68 руб.

Кроме того, в *** году в собственности административного ответчика имелись транспортные средства: *** государственный регистрационный знак ***, государственный регистрационный знак ***, что подтверждается сведениями из ГИБДД.

В силу части 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются граждане, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемы объектом налогообложения в соответствии со ст. 258 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Областного закона № 43-ОЗ от 29.11.2002 г. «Об установлении и введение в действие транспортного налога на территории Свердловской области», срок уплаты транспортного налога установлен не позднее 1 октября года, следующего за налоговым периодом. Налоговым периодом в соответствии со статьей 360 Налогового кодекса Российской Федерации признается календарный год.

За *** год административному ответчику начислен транспортный налог в размере 5 543,00 рублей.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом направлено налоговое уведомление *** о подлежащей уплате ФИО1 суммы налога на имущество физических лиц за *** год, транспортного налога за *** год (л.д. 13).

При проведении налоговым органом мероприятий по контролю за уплатой налогов установлено, что у административного ответчика имеется недоимка по налогу на имущество физических лиц за *** год и транспортного налога за *** год (л.д. 15).

Поскольку обязанность по уплате налога в установленный срок не была исполнена, то в соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога. Административному ответчику начислены пени в размере 30 руб. 71 коп. (л.д. 12).

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику было направлено требование *** от *** (л.д. 10) со сроком исполнения до ***.

Административный истец просит восстановить срок для взыскания задолженности по требованию *** от ***.

В силу ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что с требованиями о взыскании указанных сумм административный истец обратился к мировому судье ***.

Определением мирового судьи от *** административному истцу было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа (л.д. 9), так как пропущен срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Определение не обжаловано, вступило в законную силу.

Административный ответчик ФИО1 представил квитанции от *** об оплате налогов на сумму 5543 руб. 00 копеек, на сумму 30 руб. 71 копеек и на сумму 68 руб.00 коп.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования Межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области не подлежащими удовлетворению, поскольку, как следует из представленных административным ответчиком квитанций, сумма по налогам и пени уплачена в полном объеме ***, а также административным истцом нарушен срок для обращения в суд, предусмотренный ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Допустимых доказательств уважительности причин пропуска срока в суд в судебное заседание не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований межрайонной ИФНС России № 22 по Свердловской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в сумме 5 641 (пять тысяч шестьсот сорок один) рубль 71 копейка отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Красногорский районный суд г. Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2019 года.

Судья Н.А. Пастухова