Определение № 2-245/2017 2-245/2017~М-211/2017 М-211/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-245/2017

Дело № 2- 245\2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Городище 17 мая 2017 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В.,

при секретаре Уразаевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Пензенский региональный филиал обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности ФИО2 в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание на дата не явилась, в суд вернулось письмо с извещением о явке в суд, с отметкой, что адресат умер. Согласно справке о смерти № от дата ТО ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> ФИО1 умерла дата.

В соответствии с п. 6 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Сведений о правопреемстве суду не представлено, таким образом, производство по делу подлежит прекращению.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 220, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А. В. Наливаев