Определение № 2-925/2017 2-925/2017~М-779/2017 М-779/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-925/2017г. Тольятти, 09.06.2017 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи А.В. Винтер, при секретаре Усмановой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-925/2017 года по иску ФИО1 к Администрации городского округа Тольятти, отделу по вопросам миграции ОП № 23 У МВД России по г.Тольятти о признании строения пригодным для постоянного проживания и обязании поставить на регистрационный учет, Истец обратился в суд с иском об установлении жилого строения, расположенного по адресу ...., с/т «...», участок ... пригодным для постоянного проживания и регистрации по месту жительства. Дело назначалось к слушанию на ..., на ..., однако истец, его представитель, будучи извещенными своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки судье не сообщили. Сведениями о том, что их неявка имела место по уважительным причинам, суд не располагает. Таким образом, истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. Представитель ответчика администрации г.о. Тольятти на рассмотрении дела по существу не настаивал. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к Администрации городского округа Тольятти, отделу по вопросам миграции ОП № 23 У МВД России по г.Тольятти о признании строения пригодным для постоянного проживания и обязании поставить на регистрационный учет, - оставить без рассмотрения. Разъяснить что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области. Судья: А.В. Винтер Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о.Тольятти (подробнее)Отделение по вопросам миграции Отдела Полиции №23 по Комсомольскому району У МВД России по г.Тольятти (подробнее) Судьи дела:Винтер А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-925/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-925/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-925/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-925/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-925/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-925/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-925/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-925/2017 |