Решение № 2А-221/2020 2А-221/2020(2А-2594/2019;)~М-2186/2019 2А-2594/2019 М-2186/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-221/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2020 года г.Н.Новгород

Московский районный суд ***, ул.***) в составе председательствующего судьи Айдовой О.В., при секретаре судебного заседания Зинзиковой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по *** г. Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по *** г. Н.Новгорода обратилась в Московский районный суд *** с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1038 рублей, транспортного налога за 2017 год в размере 8703 рубля, пени в размере 131.70 копеек.

В обосновании исковых требований административный истец указал, что административный ответчик является (являлся) собственником:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно налоговому уведомлению * от ЧЧ*ММ*ГГ* налогоплательщику начислен транспортный налог физических лиц за 2017 год в размере 8703 рубля, налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1038 рублей. Срок уплаты налога - ЧЧ*ММ*ГГ*.

Поскольку налог не был уплачен вовремя, были начислены пени.

Руководствуясь ст.ст. 31, 48 НК РФ ИФНС России по *** г. Н.Новгорода обратилась к мировому судье судебного участка * Московского судебного района *** с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1038 рублей, транспортного налога за 2017 год в размере 8703 рубля, пени в размере 131.70 копеек. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказЧЧ*ММ*ГГ* был выдан. ЧЧ*ММ*ГГ* судебный приказ отменен.

До настоящего времени за ФИО1 числится неоплаченная задолженность по недоимке по налогу на имущество физических лиц, недоимки по транспортному налогу.

Представитель административного истца в суд не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Административный ответчик в суд не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоговое законодательство определяет, кто является плательщиком того или иного вида налога.

В ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Порядок исчисления налогов установлен ст. 52 НК РФ, согласно которой в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Положениями п. 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В ст. 69 НК РФ указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговая база в отношении квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 20 квадратных метров общей площади этой квартиры.

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что административный ответчик является (являлся) собственником:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в связи с чем налогоплательщику в 2017 году был начислен налог на имущество физических лиц, что подтверждается налоговым уведомлением * от ЧЧ*ММ*ГГ*.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административный истец направил в адрес налогоплательщика требования об уплате налога, что подтверждается требованием * от ЧЧ*ММ*ГГ*, а также почтовым реестром об отправке указанных требований.

В связи с неуплатой административным ответчиком сумм налога и пени в срок, указанный в требованиях, административный истец обратился к мировому судье судебного участка * Московского судебного района *** с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1038 рублей. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ ЧЧ*ММ*ГГ* был выдан. ЧЧ*ММ*ГГ* судебный приказ отменен.

С настоящим иском административный истец обратился ЧЧ*ММ*ГГ* т.е. в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сроки, предусмотренные ст. 70 и ст. 48 НК РФ административным истцом соблюдены, что подтверждено материалами дела.

Согласно ч. 4, ч. 6 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Расчет суммы иска в части в части пени на имущество физических лиц, представленный в материалы дела, судом проверен, считается верным.

Таким образом, требование о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 1038 рублей за 2017 год подлежит удовлетворению.

Рассматривая требование о взыскании задолженности по транспортному налогу, суд приходит к следующему.

По смыслу ст.ст. 357, 362, 363 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Статья 357 НК РФ устанавливает, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в связи с чем налогоплательщику в 2017 году был начислен транспортный налог, что подтверждается налоговым уведомлением * от ЧЧ*ММ*ГГ*.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административный истец направил в адрес налогоплательщика требования об уплате налога, что подтверждается требованием * от ЧЧ*ММ*ГГ*, а также почтовым реестром об отправке указанных требований.

В связи с неуплатой административным ответчиком сумм налога и пени в срок, указанный в требованиях, административный истец обратился к мировому судье судебного участка * Московского судебного района *** с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по оплате транспортного налога и пени за 2017 год в размере 8703 рубля и 131 рубль 70 копеек соответственно. Данное заявление было удовлетворено, судебный приказ ЧЧ*ММ*ГГ* был выдан. ЧЧ*ММ*ГГ* судебный приказ отменен.

С настоящим иском административный истец обратился ЧЧ*ММ*ГГ* т.е. в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сроки, предусмотренные ст. 70 и ст. 48 НК РФ административным истцом соблюдены, что подтверждено материалами дела.

В установленный законом срок ФИО1 транспортный налог не уплатила, в связи с чем, были начислены пени.

Расчет пени судом проверен, считается верным.

Какие-либо доказательства уплаты транспортного налога за спорный период, либо необоснованного возложения на административного ответчика обязанности по оплате транспортного налога, в суд административным ответчиком не представлены.

Согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Согласно сведениям Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ***, автомобили марки <данные изъяты> государственный регистрационный <данные изъяты>, государственный регистрационный <данные изъяты> реализованы.

До настоящего времени транспортные средства марки <данные изъяты> снято с учета ЧЧ*ММ*ГГ*.

Данные обстоятельства установлены решением Московского районного суда *** от ЧЧ*ММ*ГГ* по административному делу по иску ИНС России по *** к ФИО1 о взыскании недоимки по налогами пени.

Изложенные выше обстоятельства не освобождают административного ответчика от уплаты транспортного налога, поскольку в соответствии с п.п.7 п.2 ст. 358 НК РФ не являются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Согласно позиции административного ответчика автомобиль <данные изъяты> угнан в 2017 году и налог она оплачивать не обязана.

Вместе с тем, согласно ответу на запрос, представленного ИФНС России по *** * от ЧЧ*ММ*ГГ* транспортный налог рассчитан ФИО1 с учетом того, что автомобиль был угнан и за периоды угона ей была предоставлена льгота, что подтверждается представленным расчетом.

Довод административного ответчика, изложенные в представленных в материалы дела возражениях на иск о том, что в материалах дела отсутствуют требования об уплате налога, пени, штрафа, суд находит не состоятельным, поскольку из представленных в материалы дела требований об уплате налога следует, что процедура принудительного взыскания налога налоговым органом соблюдена. Требования об уплате налога направлены в адрес ответчика ФИО1 по адресу: ***, заказными письмами с уведомлением, о чем представлены соответствующие реестры отправлений, в которых имеются штампы почтового отделения о принятии данных писем. Аналогичный адрес ответчиком указан в возражениях, относительно исполнения судебного приказа и возражениях на исковое заявление.

Таким образом, учитывая наличие задолженности у ФИО1 по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 год, требования административного истца подлежат удовлетворению.

Поскольку ИФНС России по *** г. Н.Новгорода, являясь государственным органом, освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями ст. 333.36 части II НК РФ, с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела судом в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ИФНС России по *** г. Н.Новгорода к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.рождения, (ИНН <***>) в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по *** г. Н.Новгорода задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1038 рублей, задолженность по оплате транспортного налога за 2017 год в размере 8703 рубля, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 131.70 копеек

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Московский районный суд *** в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>